トップページ > 吹奏楽 > 2012年04月14日 > wLJr2TPE

書き込み順位&時間帯一覧

5 位/199 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000010000200000003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無し行進曲
【朝日作曲賞】作曲コンクール・公募16【響宴】

書き込みレス一覧

【朝日作曲賞】作曲コンクール・公募16【響宴】
119 :名無し行進曲[sage]:2012/04/14(土) 11:11:38.64 ID:wLJr2TPE
>>117
某ブログの方ですか?
今年は残念な結果に終わったみたいですが、出来自体は去年よりいいんじゃないかと思っています。

それでも駄目だったのは、
「いつもシンプルを追求しながらも、結局は奇をてらうことから抜けられなかった」点であることや、
「トリオ以降の旋律がやや歌いにくく、また和音に対して違和感を感じる」という点に加えて、
「6/8マーチという、課題曲史上では稀なカテゴリの曲を2年続けて採用したくなかった」連盟の思惑があったのだと思います。

毎年感じるのですが、自分の作品に個性を加えるのは作曲する人間としては大切なことですが、
この賞は課題曲公募という性格上、演奏する側に広く共感されないといけないと思っています。

特にマーチであれば、音楽経験や演奏技術に乏しい、それこそ地区大会銅賞常連の中学生でも取り組めないといけません。
もちろん、それを指導する先生方にとっても、教育的であると思わせるような作品でないといけません。

かなり応募歴のある方だと思いますし、年々その技術も磨かれているように思うからこそ、
この点がどうしても「勿体ないな…」と毎年思ってしまいます。

「没個性」と「個性的」の折り合いをどこで付けるか、というのも大事なんじゃないかなって感じます。


私もようやく一次通過を果たした程度の者で、知り合いに採用経験者がいてその話を聞いただけですが、
聞いてて私自身「なるほど」と思ったので、上からでご無礼とは思いつつ書かせていただきました。
【朝日作曲賞】作曲コンクール・公募16【響宴】
130 :名無し行進曲[sage]:2012/04/14(土) 16:33:46.76 ID:wLJr2TPE
>>126
スコアに書いてあるのはお前さんの本名か?
落選後に書き足したのならともかく、もしそうでないなら…要綱を読まない方が悪いってことで。
【朝日作曲賞】作曲コンクール・公募16【響宴】
132 :名無し行進曲[sage]:2012/04/14(土) 16:45:14.59 ID:wLJr2TPE
>>131
おk、じゃあ感想書くぜ。

>>129の言うとおり、結構レベルの高い方だと思う。一次通っても不思議じゃなかったと思う。
注文を付けるとしたら、大まかな構成は分かるけど、そのパーツの一つ一つの作り込みかなって思う。
大きな山と小さな起伏が色々無いと、中学生には飽きられちゃうんじゃないかなあと。
(特に前半部分は聞いてて若干退屈だった。そこからだんだん面白くなっていったけど)

どうすればドラマチックに聞かせられるか、構想の段階から色々工夫していくと良くなるかもな。

後どうでもいいけど、最後のページは何だ?w


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。