- 良作とされているけどさっぱり良さがわからない曲
277 ：名無し行進曲[sage]：2012/02/18(土) 02:53:07.27 ID:NFlgtzEl - あと歳くってから良さを知るというのもあるw
逆パターンもあるけどね
|
- 吹奏楽曲の最高傑作を考える2
315 ：名無し行進曲[sage]：2012/02/18(土) 02:55:09.89 ID:NFlgtzEl - 86年の吹奏楽のための変容かもよ？
|
- 吹奏楽曲の最高傑作を考える2
322 ：名無し行進曲[sage]：2012/02/18(土) 21:31:33.83 ID:NFlgtzEl - 全ての意味というのは変だろ
素朴で叙情的ってのも価値基準だ
|
- 吹奏楽曲の最高傑作を考える2
324 ：名無し行進曲[sage]：2012/02/18(土) 22:36:03.44 ID:NFlgtzEl - >>322
構成の妙とか完成度の高さとかって理解でいいのかな？
プラハは確かに完成度高いけど特定の事件をテーマにした曲って
今日的なリアリティを持ち得るかってのをどうしても考えちゃうん
だよね。といってクラシックの曲の場合のような歴史的距離感も
まだまだないし。
|
- 吹奏楽曲の最高傑作を考える2
327 ：名無し行進曲[sage]：2012/02/18(土) 23:20:16.48 ID:NFlgtzEl - >>326
あえて標題にこだわらず純粋に聴いても十分評価出来るとは思う。
ある局面では標題ってかえって邪魔になるんではなどとも思えたり。
そういやこないだFMでフサのオルガン協奏曲聴いてえらい感動した。
つか俺ん中でフサ再評価進行中。
|
- 吹奏楽曲の最高傑作を考える2
328 ：名無し行進曲[sage]：2012/02/18(土) 23:24:54.49 ID:NFlgtzEl - >>325
例えばギリングハムの一連の大仰な社会問題タイトル曲とかどうなんだろうな？
|