- 愛知の中学 パート６
219 ：名無し行進曲[]：2012/02/13(月) 23:15:37.83 ID:2TK3eYk2 - 三年が上位というけど、個人重奏は三年生は代表にはなれない。先輩がでしゃばったせいで出場すらできなかった２年生にとっては『最後のチャンスを潰した厄介者』以外のナニものでもない。
ちゃんと先生が指導しなかったのか
|
- 愛知の高校 パート10
805 ：名無し行進曲[]：2012/02/13(月) 23:18:16.57 ID:2TK3eYk2 - ○学はまたトラブルみたいだね。あーあ情けない…
|
- 2012課題曲 Part2
411 ：名無し行進曲[]：2012/02/13(月) 23:41:02.41 ID:2TK3eYk2 - やっと音源入手。今年の感想。。
Ⅰ→作者を見て曲の展開が予想できてしまったが、、、良い意味でも悪い意味でも期待を裏切らない曲。
題名が『さくらのうた』ではなく『もり（杜）のうた』の方がイメージに合ってる。
もっと山奥の深ーい森とか里山とか。
旋律の美しさはさすが。
Ⅱ→唐突にコラールが入るが、音楽的には理解できる。
シベリウス、サンサーンスを意識しているのか、和声など良い意味で『課題曲』っぽい。
技術は確かにはかれるだろう。
Ⅲ→途中で作者の構想に破綻がみられるが、コンクール課題っぽくなくて意外によい。
クラリネットとファゴット、バスクラリネットに弦バスの低音だけで重ねるところが伊福部 昭の『交響ﾀﾝ詩』そっくり。
北海道のイメージを感じる。
Ⅳ→無理矢理いろんなマーチを詰め込んで、第一印象は良いが、後半以降、旋律や拍子、ハーモニーがそれぞれ主張し過ぎている。
音楽的な要素が互いに『どつき合い』をしていてる。いま流行りのがっつり○○系ラーメンみたいで、
審査員だったら何度も聴きたいとは思わない。打楽器の使い方が気になる。
こんなとこかな。『和』のテイストを意識した曲がやっぱり増えたかな。
|