- 全日本吹奏楽コンクール総合スレ vol.53
739 ：名無し行進曲[sage]：2011/10/24(月) 20:00:46.65 ID:Nq4RQsza - イーストコースと、俗謡(手稿譜とかなり違う。特に打楽器の過剰な追加。少なくとも作曲者存命時はそんな暴挙してなかった)、科戸を編曲したのは失格もんだよ。
バンドの実情に合わせたとか、編成の都合上なんて言い訳は通じんぞ。
|
- 全日本吹奏楽コンクール総合スレ vol.53
775 ：名無し行進曲[sage]：2011/10/24(月) 21:50:09.36 ID:Nq4RQsza - 携帯云々のアナウンスも重要だが、
フライングブラボーについても注意喚起してほしい。
プロのオケの演奏会では放送はないが、パンフレットに「拍手歓声などは音が消えてからお願いします」的な案内文結構かいてあるぞ
|
- 全日本吹奏楽コンクール総合スレ vol.53
799 ：名無し行進曲[sage]：2011/10/24(月) 22:36:40.50 ID:Nq4RQsza - 794氏に同意
上であげられたバンドは恐らく編成が揃わないとか、
このパートの技量に問題があるとかいったのとは無縁だと思うのよ。
例えば俗謡のバンドはオーディションで一位のメンバーに「あかん。それが関西一のユーフォか？」とダメ出ししてオーディションやり直しさせたりしている。
napp氏は公式な発言はしてないが、
オーボエの同じ音が続くソロで「変え指つかって違う音色求めている 」場面や、最後の音ではウインドチャイムと風鈴だきピアニシモで「しゃら〜ん」と残すことを要求している。
よほどの思いで書いただろうに、ないがしろにされてどうだろう？
いつだったか、後藤氏が書かれていた「作品を道具にしている」的な印象をもってしまう。
|
- 全日本吹奏楽コンクール総合スレ vol.53
804 ：799[sage]：2011/10/24(月) 22:50:11.42 ID:Nq4RQsza - ほんとだ、ID気付かなかった、反省。
しかし、アイロニカルだなぁ。
|