- ★全日本吹奏楽コンクール総合スレ Vol49★
867 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 10:10:01.85 ID:Ot4Ya9p/ - 北陸代表だけで課題曲5曲揃ったのは面白い。
|
- 東京の一般＆職場 Part27
529 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 15:48:14.14 ID:Ot4Ya9p/ - 聞いた分だけ感想書いていきますね。
土曜日
・郵政：少ない人数で頑張っていました。未消化な部分もご愛嬌。（銅）
・デア：各部分非常に上手。サウンドも良い。しかし、フレーズごと音楽が途切れがちで
メッセージの無い音楽になってしまっていた。発展途上の演奏だった。（金代表）
・プリモ：大枠の構築は出来ていた。しかし、細部の詰めが甘すぎた。
（課題曲のホルンの裏打ち、自由曲のＴ.ＳＡＸのユニゾンのピッチ等）（銀１位）
|
- 東京の一般＆職場 Part27
530 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 15:50:18.97 ID:Ot4Ya9p/ - ・東ガス：課題曲Ⅳは推進力と細やかさがあって良かった。自由曲は楽章間で緊張感が
切れてしまい残念。全体として代表の可能性も感じた好演だった。（銀上位）
・ＮＴＴ：課題曲Ⅲにしては元気すぎる演奏に感じた。全体としてバランスの良い演奏。
演奏全体がパワフルで主張が明確。その個性は自由曲で存分に活かされていた。
（金代表）
・学習院：工夫されたセッティングだった。サウンドが若い。課題曲Ⅱは良い構成。
ただ、フレーズの処理が甘かった。自由曲も同様。歌心が欲しかった。（銀）
|
- 東京の一般＆職場 Part27
531 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 15:52:36.41 ID:Ot4Ya9p/ - ・たいち：課題曲Ⅰは前につんのめった演奏になってしまった。もっと丁寧な演奏が聴き
たかった。自由曲ももっと丁寧に演奏して欲しかった。（銅）
・コンセール：課題曲Ⅳは聞き易く良かった。他団体の大音量に比べて聞き易い音量。
誰かが目立つ動きをする際、全体のサウンド、流れが壊れがちだったのが残念。（銀）
|
- 東京の一般＆職場 Part27
532 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 15:54:55.47 ID:Ot4Ya9p/ -
日曜日
・グロリア：パワフルな課題曲Ⅴ。音楽というよりショー。ダフニスはトゥッティの
サウンドは良かったが、木管が未だ今一つ磨かれて無い。900点台は無いと予想。
（金代表（首位））
・武蔵村山：所々惜しい部分の多かった課題曲Ⅳだった。海男は懐かしい選曲。
まだ曲作りの途中といった演奏。中間部のソロの歌い方が引っかかった。（銀）
|
- 東京の一般＆職場 Part27
533 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 15:56:58.88 ID:Ot4Ya9p/ - ・ソウルソノリティ：課題曲Ⅰはバランスの取り方に工夫が見えた。メロディーラインの
処理があと一歩と言った感じ。自由曲には今日一番の感銘を受けた。（金代表）
・桜美林：非常に若い面々。青春をエンジョイしているよう。音が硬質で痛かった。
自由曲はコンクールに拘らない選曲。もっと背伸びをしても良いかも。
|
- 東京の一般＆職場 Part27
534 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 15:59:06.61 ID:Ot4Ya9p/ -
・隆生：抜群の出来の課題曲Ⅰ。安定したリズムに乗った歌が心地よかった。
クラの音にもっともっと艶が欲しい。自由曲は一体感のある好演。あともう一歩、心からの歌を聴きたい。
（金代表（2位））
・国税局：課題曲Ⅰは一本調子になってしまった。トリオでサックスが飛び出したのが気になった。
自由曲は楽譜通りに演奏してなぞった感じだった。（銅）
|
- 東京の一般＆職場 Part27
535 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 16:01:07.21 ID:Ot4Ya9p/ -
・足立：推進力ある課題曲Ⅰ。ただ木管に対して金管が多すぎた。バランスに工夫が必要。
自由曲はパワフルなアプローチで楽団の魅力が出ていた。各所繋ぎに一工夫欲しい。
（金代表）
・ブラアカ：音程の悪さから音が喧嘩していた。音が客席まで飛んでこなかった。
構成力はあるものの、肝心の基礎が甘い。自由曲は効果音が不自然になってしまい残念。
（銀）
|
- 東京の一般＆職場 Part27
536 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 16:03:15.75 ID:Ot4Ya9p/ -
・ブレイズ：課題曲Ⅱは音がステージ上でからまって客席まで飛ばない印象だった。
自由曲も同様だった。音楽以前の課題が多すぎる印象をもった。（銅）
・豊島：昨日のＮＴＴ同様、少々大音量すぎる課題曲Ⅲ。冒頭のＳＡＸのメロディーが消えたのは残念。
しかし、全体を通して骨太で構成力が活きた演奏だった。（金代表）
|
- 東京の一般＆職場 Part27
537 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 16:05:21.35 ID:Ot4Ya9p/ -
・Benefic：セッティングに少々時間がかかりましたね。
課題曲Ⅰはもっと歌心と緻密さが欲しいと思いました。自由曲も同様に感じました。（銅）
・立川：少々表情の硬い課題曲Ⅰでした。自由曲ではその硬さが活きたように思います。
全体としてサウンド、表現が変わらなく硬質だったのが気になりました。（銀）
|
- 東京の一般＆職場 Part27
538 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 16:07:43.66 ID:Ot4Ya9p/ -
全体を通して、
・全体的に自由曲＞＞課題曲という団体が多かった。
その点、グロリアと隆盛は課題曲にも誠実に、緻密に取り組んでいた。
点差はそこで生れたように思える。
・今回はグロリアといえども消化不良な点が多く、
他団体が追いつけない存在ではなく感じた。
・金と銀の差は、細部の処理で生まれたように思えた。
例えば、銀1位のプリモは曲の構築力はあったが、ホルンの後打ちのピッチ等、
一見目立たない部分で大きく原点要素があったように感じた。
|
- 東京の一般＆職場 Part27
539 ：名無し行進曲[]：2011/08/08(月) 16:10:37.14 ID:Ot4Ya9p/ -
・課題曲Ⅰに関して、Ｔｐの合いの手がうるさすぎる団体が何団体かあった。
メロディーの音量バランスとの整合性を考えた演奏が聴きたかった。
・課題曲Ⅱに関して、メロディーの棒吹きや間の悪さが気になった。
指揮者は情感や湿度、吹き方、独特の和音にもっと気を配った演奏が聴きたかった。
・自分の世界に入り込み過ぎているＳＡＸ奏者が多かったように感じた。
客席から見るとどうしても気になってしまった。
・演奏している自分達が楽しいのか、聴衆に音楽を届けたいのか、
志向の違いが如実結果に表れたコンクールに思えた。
|