- 宮崎の中学 パート３
536 ：名無し行進曲[]：2011/07/18(月) 09:56:19.19 ID:K5Rsd3lm - 534>>聴いたこたあ聴いたが・・・
赤江東はたしかに説得力のある演奏ではあったし技術的には問題ない。ドラムの粒をもっとハッキリしてるとよかったが、
演奏自体はかなり良かった。
ただ、どこも同じだったが課題曲Ⅱでは表面だけの音楽しか表現できていない。
という印象。
今年は全体的に課題曲がよく練られている団体は少ないな。
課題曲と自由曲がバランスよくできていたのは延岡南と東海ぐらい・・・
|
- 宮崎の中学 パート３
549 ：名無し行進曲[]：2011/07/18(月) 17:21:12.30 ID:K5Rsd3lm - 547>>延岡南は顧問が変わってどうなることやらと思ったが、実際よかった。
課題曲はきれいにまとまっていていた。自由曲もまた同様・・・
ただ、自由曲はTp.が若干生音で主張性が激しかった。あと、課題曲、自由曲の縦のずれが
ちょいちょいあったのでそれが目立った。
|
- 宮崎の中学 パート３
550 ：名無し行進曲[]：2011/07/18(月) 17:28:14.13 ID:K5Rsd3lm - 536は赤江東は課題曲Ⅱじゃなくて、Ⅰだった。赤江と間違ってしまった。
赤江東の課題曲Ⅰは534と同じく30人で良く鳴っていた。Per.が抑えすぎなのと所々濁るのが気になった。
あと、534は拍手がすぐ起きたのをなんか評価してるが、あれが余韻をぶち壊した。
指揮者が頭を下げてから拍手するべき。宮崎はそれをきちんとできてたのだから。
|