- 作者のキャラ萌えで駄目になった作品40
190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/09/20(土) 02:23:04.95 ID:hN5BafoD - >お気に入りのキャラ離脱したから止めたって明言してるんでしょ？
んなこと言ってないんじゃね？
ペディアでしか確認できないけど
「改変は批判が多かった。わずらわしさから
逃げたいという気持ちはあった」ってところ？
あとさ、みなさんちゃんと該当作品ちゃんと読んでる？
漫画の内容の批判点だけを抽出して言ってるだけ？
「原作ファンなら激おこ！読んでもいない」けど
「それはそれで好きな人はいる」場合でも
「萌え駄目」なのかな。ここまでに擁護や反論はいくつかあるでしょ
こうはなから読む気もないぜ、批判はするぜ、
作中の描写は知らんから
原作しか知らないものの意見として決めるぜ
というのはなんかちょっと違う気が…
もう原作から一人歩きした作品というのもある、ということは
許してあげなさいな。エデンだけがそうでもあるまいに
読んだことあるから言うけどあの漫画は
地味でつまらないから駄目、と言われる方がしっくりくるわ
|
- 作者のキャラ萌えで駄目になった作品40
195 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/09/20(土) 02:59:25.08 ID:hN5BafoD - >>191
「作品を見てもいないけど批判するよ！」ということに
言ってるんだよ
種死も擁護できるならすればいいんじゃね？
無関係な雑談で伸ばしてるんだし
再審議は好きにしなよ
|
- 作者のキャラ萌えで駄目になった作品40
198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/09/20(土) 03:35:25.14 ID:hN5BafoD - >>196
作者の発言のソースもあいまいで
意味も捉え違えしてる可能性がある書き込みに対する意見だよ
私は語ること自体がダメとは言ってないよ
ただ少し先走ってる事が多い気がするってこと
ドラクエに限った話じゃなくてね
|
- 作者のキャラ萌えで駄目になった作品40
204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2014/09/20(土) 06:09:40.31 ID:hN5BafoD - 自分が好きで描いてる創作物なんだから
「萌え」があるのは前提だと思うよ
>>200
読んだけど
これはどれだけ批判がきつかったかを
想像するしかないから一概に作者が折れたのも
責められないんじゃないかな
正直カプ関係の意見とか結構過激だし
その手の意見少し見ただけでも疲れるもの
|