- 冒険家ゆたぼん★86
906 ：名無しさん＠実況は禁止ですよ (JP 0Hda-ODz4)[]：2024/12/07(土) 07:12:33.89 ID:ukTTY+OuH - 不当提訴は最高裁判例があるしな。応訴者に不当な負担を強いる結果を招くような訴えの提起は、違法とされる。つまり、不当提訴（違法行為）自体が違法で、加担した相手の弁護士にも慰謝料請求できるわけだ
|
- 冒険家ゆたぼん★86
907 ：名無しさん＠実況は禁止ですよ (JP 0Hda-ODz4)[]：2024/12/07(土) 07:24:18.08 ID:ukTTY+OuH - 大勢の人に名誉棄損と因縁つけて示談金せびりしたあげく莫大な数の裁判をふっかけたものの、１件目は惨敗し賠償金０円判決をだされ、残りの裁判は請求放棄して敗訴を認め白旗あげてそそくさとトンズラとか不当提訴の典型例だな。問題は違法行為に加担した相手の弁護士に対する対応だ
|
- 冒険家ゆたぼん★86
909 ：名無しさん＠実況は禁止ですよ (JP 0Hda-ODz4)[]：2024/12/07(土) 07:32:55.57 ID:ukTTY+OuH - 不当提訴の要件・・・敗訴判決、事実的、法律的根拠を欠く、非常識。。。はい、敗訴判決はあるし請求放棄して敗訴を認め白旗あげてトンズラしたので、判例にある不当提訴（違法行為）の要件を完全に満たしてる。相手の弁護士にも慰謝料請求できるな
|
- 冒険家ゆたぼん★86
913 ：名無しさん＠実況は禁止ですよ (JP 0Hda-ODz4)[]：2024/12/07(土) 09:38:26.19 ID:ukTTY+OuH - そもそも誹謗中傷でもないし、誹謗中傷の被害者面は無理だね、高額な示談金せびりしたんだから。金銭目的丸出し。それなのに、被害者面して誹謗中傷を語るとか痛すぎでしょ
|
- 冒険家ゆたぼん★86
917 ：名無しさん＠実況は禁止ですよ (JP 0Hda-ODz4)[]：2024/12/07(土) 10:00:53.49 ID:ukTTY+OuH - 承認欲求、仮想敵・・・・あれ？自分を批評する者に対して「アンチ」という仮想の敵をでっちあげレッテル貼りし、不登校を正当化して自身を過大評価したい承認欲求丸出しの誰かさんのことかな
|
- 冒険家ゆたぼん★86
924 ：名無しさん＠実況は禁止ですよ (JP 0Hda-ODz4)[]：2024/12/07(土) 12:35:24.12 ID:ukTTY+OuH - 大企業の社長・社員や有名な医者・教授の息子でもなし、テレビCMしてくれてる企業の関係者でもなし、ただの目立ちたがり屋な庶民。テレビ関係者がこいつにヨイショ忖度する理由は一切ないからね
|
- 冒険家ゆたぼん★86
936 ：名無しさん＠実況は禁止ですよ (JP 0Hda-ODz4)[]：2024/12/07(土) 15:05:49.77 ID:ukTTY+OuH - 不登校を正当化しようが、通信制高校で偏差値３８だとなんの説得力ないし。なにもしてこなかっただけの話だろ。学校で授業をポカーンを聞いてても、定時に登下校して授業中におとなしくしてることを評価されるのによ
|