- 女性向けMMD愚痴スレ15 [無断転載禁止]
505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e5bf-7T4N)[sage]：2017/11/08(水) 08:15:50.60 ID:XhcBVQ0s0 - 写真素材は被写体そのものを造形してるのとは違うでしょ
むしろ立場として例えるなら借りる側
人物モデルを素材とか言うカメラマンいない
|
- 女性向けMMD愚痴スレ15 [無断転載禁止]
510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e5bf-7T4N)[sage]：2017/11/08(水) 10:17:23.70 ID:XhcBVQ0s0 - >>509
そんな一つ例を代表みたいに言われてもな
そこはカメラマン側が人物を素材呼ばわりした例を出さないと
その言い方だとほとんどのカメラマンが人物を素材だって言ってるってことだろうから証明してもらおう
|
- 女性向けMMD愚痴スレ15 [無断転載禁止]
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e5bf-7T4N)[sage]：2017/11/08(水) 10:35:46.26 ID:XhcBVQ0s0 - >>513
wikiなんて誰でもかけるものだからソースにならないし
そのコトバンクは人物を素材としては定義してないけど
というか別にMMDって芸術作品じゃないし
言ってみれば芸術作品自体を撮った写真にデコ加えてるようなもん
|
- 女性向けMMD愚痴スレ15 [無断転載禁止]
515 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e5bf-7T4N)[sage]：2017/11/08(水) 10:38:21.99 ID:XhcBVQ0s0 - MMDというか流し込みね
|
- 女性向けMMD愚痴スレ15 [無断転載禁止]
519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e5bf-7T4N)[sage]：2017/11/08(水) 11:10:19.79 ID:XhcBVQ0s0 - >>516
>ここでいう芸術作品はモデラーが作ったモデルのことなんだが…
そんなことどこにも書いてない
そっち個人の勝手な定義でしょ
>>518
そりゃ最初からそういうののデータ用に作られたもので全然話が違う
MMDモデルは自分用に作ったもののおすそわけ
だいたいそれって基本有料だろに
|
- 女性向けMMD愚痴スレ15 [無断転載禁止]
530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e5bf-7T4N)[sage]：2017/11/08(水) 19:29:50.14 ID:XhcBVQ0s0 - >>524
そりゃそんな態度じゃ叩かれて当然だわ
なんでそんなに強気なんだ
|
- 女性向けMMD愚痴スレ15 [無断転載禁止]
532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e5bf-7T4N)[sage]：2017/11/08(水) 19:59:22.98 ID:XhcBVQ0s0 - 個人の活動を全体の動きのように言われてもね
なんとか被害者面したいみたいだけど
要するにそんな感じで互角の立場のように論戦を挑んで負けたんでしょ
そりゃこんな匿名掲示板と違って
うかつな発言はできないツイッターなら当たり前だわ
モデルは素材だなんて大きな態度で言えるのはここくらい
|
- 女性向けMMD愚痴スレ15 [無断転載禁止]
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ e5bf-7T4N)[sage]：2017/11/08(水) 21:13:06.05 ID:XhcBVQ0s0 - 続きはツイッターで
まあ既に白黒ついてるけど
|