- 【民事はﾊﾞｯｸﾚても大したことない】３時(時川健一朗)アンチスレ part51【36歳無職親56しが居留守】
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/08(水) 19:10:37.62 ID:VKQe1J/ra - >>506
全くおっしゃる通りです。刑事のほうが時間かかります。
警察は、検察に送って大丈夫な証拠を集めるまでは検察に送りませんし、
そのための捜査の時間もそれなりにかかります。
検察は、起訴して有罪になる可能性が高くなければ起訴しません。
逆に言うと、民事だと、警察や検察の事情をすっ飛ばして提訴できます。
あと、立証の程度も厳格でなくても済みます。
なお、民事と刑事の、立証の程度のちがいについては、
下記サイトが詳しく解説してくれてます。
http://shoh.info/archives/968
|
- 【民事はﾊﾞｯｸﾚても大したことない】３時(時川健一朗)アンチスレ part51【36歳無職親56しが居留守】
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/08(水) 19:29:17.51 ID:VKQe1J/ra - >>509
＞時川が妹をなぜ追い出してそれを放送でわざわざ言ったか。
ぶっちゃけ理由は、外部の我々にはわかりません。
・誰かが妹を追い出すように入れ知恵した
・実は裁判資料届いてて、妹がそれに気づいて自分から出て行った
・3時の暴力などが実はあって、それに耐えかねて出て行った。
など、色々な可能性があると思います。
＞本当におぞましい、いいようのない何かを感じる。
＞だからこうしてわざわざここみたいな便所に書き込んでいるわけだが。
ご自愛くださいませ。リアルで3時と会ってる人でないなら、
無理してまで、おぞましい放送を見るのは良くないと思います。
便所に書き込む義務もないので、静かに離れていくのも良いかと。
＞頭の悪いサイコパスという感じなのか
「サイコパス」は近年多用されてる言葉ですが、
いちおう定義を把握したうえで用いるのがよいかと考えます。
http://www.psy-nd.info/property/whatis.html
等が分かりやすいと思います。
＞サイコパスは他人の存在をテレビゲームの中に登場するキャラクター
＞と同じくらいにしか見ていない…と考えると分かりやすいでしょう。
とあります。
あとウィキペディアで、とある学者が、下記のように定義してます。
良心が異常に欠如している
他者に冷淡で共感しない
慢性的に平然と嘘をつく
行動に対する責任が全く取れない
罪悪感が皆無
自尊心が過大で自己中心的
口が達者で表面は魅力的
（上記に加えて「反社会性」が必要と一般的に言われてます。）
|
- 【民事はﾊﾞｯｸﾚても大したことない】３時(時川健一朗)アンチスレ part51【36歳無職親56しが居留守】
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/08(水) 20:38:07.47 ID:VKQe1J/ra - >>541
私が尊敬してた教授の言葉で「法律家は社会の医者」というのがあります。
社会的に困ってる人に協力する感じですね。
（強いほうに味方した方が儲かりますがｗ）
医療に詳しい人も居るなら、両方面で強いです。
|
- 【民事はﾊﾞｯｸﾚても大したことない】３時(時川健一朗)アンチスレ part51【36歳無職親56しが居留守】
557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/08(水) 20:47:18.94 ID:VKQe1J/ra - >>542
＞お前らや法律厨は時川が刑事告訴され、
＞罰金５０〜３００万くらいいくと思っているもしくはいって欲しい
まず、以前も述べましたが、軽率に「○○厨」と相手を断言するのは止めたほうがいいです。
「○○厨」呼ばわりは、相手を「○○中毒者で迷惑」というように罵倒する表現です。
少なくとも私個人は不快です。
本題ですが、
「>>542が断言したからと言って、我々が断言する義務は全くない」
が結論です。
そもそも、当事者も断言できることは少ないのに、我々に断言しろとは無茶な要求ですし、
断言すること自体が愚か（もしくは、超有能）だと私は考えます。
|
- 【民事はﾊﾞｯｸﾚても大したことない】３時(時川健一朗)アンチスレ part51【36歳無職親56しが居留守】
561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/08(水) 21:03:23.10 ID:VKQe1J/ra - >>547
>>529で、一応見解は示したつもりです。
「50万とか300万とか、具体的な金額は予測できない」
というのが私の見解です。
予測できないものを無理に言うような、いい加減な発言はしたくないので。
あと、>>542で
＞お前らが思ってる以上に理屈や正論ってのは通らない
とありましたが、「通らない」のではなく「542は通せなかった」だけかもですね
会社の法務とかだと、理屈を通したり、
相手の理屈の不備を指摘したりする能力が要求されます。
「正論や理屈が通らないから諦める」のは愚の骨頂で、
通りにくい理屈を、あえて通すのが必要な能力です。
そのために、有能な弁護士や、その他の人々と懇意にするものです。
個人的には「正論や理屈が通らない」というのは、泣きごとのようにも感じます。
きつく言うと、「通せる」手段を見つけられなかったのは、本人の自己責任かと。
|
- 【民事はﾊﾞｯｸﾚても大したことない】３時(時川健一朗)アンチスレ part51【36歳無職親56しが居留守】
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/08(水) 21:07:45.72 ID:VKQe1J/ra - >>560
ググった情報ですが、「先輩」とは
１ 年齢・地位・経験や学問・技芸などで、自分より上の人。
２ 同じ学校や勤務先などに先に入った人。
のようですね。
3時の放送は、先輩という言葉が誤って使われ過ぎてるように思いますｗ。
|
- 【民事はﾊﾞｯｸﾚても大したことない】３時(時川健一朗)アンチスレ part51【36歳無職親56しが居留守】
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/08(水) 21:16:56.28 ID:VKQe1J/ra - >>562
＞配信禁止は無理だと思うよ
＞ウナちゃんマンも配信禁止を言われたけど普通に放送してるし
厳密にいえば、配信という行為そのものをやめさせるのは無理です。
（民事だと、手錠して刑務所に連れていくわけにもいきませんし）
なので、何度か解説しましたが、「間接強制」って手段を取ります。
「裁判所の命令に逆らったら1日1万円を相手に支払え」とかで、
配信を事実上やめさせる方向に持っていく形ですね。
本気な相手なら、それを裁判で条件に入れ込み、さらに、実際に執行します。
ウナギちゃんマンという人は詳しくないですが、
・相手が根負けしてる可能性
・それを見越して配信続けてる可能性
・「間接強制」の手段を入れ忘れた可能性
等が考えられます。
|
- 【民事はﾊﾞｯｸﾚても大したことない】３時(時川健一朗)アンチスレ part51【36歳無職親56しが居留守】
574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/08(水) 21:21:19.01 ID:VKQe1J/ra - >>568
おっしゃる通り、「政治家先生は〜」みたいに、
丁寧な表現だけど敬ってない、という時も使われますね。
昨日チャット枠を放送した「ケイネス先生」という輩も、
某アニメで、理想的な噛ませ犬の役割だったので「先生」と付けられてます。
興味ある方は大百科をどうぞｗ。
|
- 【民事はﾊﾞｯｸﾚても大したことない】３時(時川健一朗)アンチスレ part51【36歳無職親56しが居留守】
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/08(水) 21:31:01.69 ID:VKQe1J/ra - >>566
表現の自由はありますが、それで人権を侵害する権利まではないです。
名誉毀損も立派な人権侵害ですね。
ウィキペディア情報ですが、
＞名誉毀損的言論は刑法上処罰の対象とされ、民法上は不法行為責任を問われうる。
ともあります。
|
- 【民事はﾊﾞｯｸﾚても大したことない】３時(時川健一朗)アンチスレ part51【36歳無職親56しが居留守】
586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/08(水) 22:11:16.71 ID:VKQe1J/ra - >>583
>>571で説明してますが、「間接強制」という手段を取れます。
（示談を破った3時ですし、当然取ると思います）
簡単に言うと、
「裁判所の命令に逆らったら1日1万円を相手に支払え」みたいに、
金銭的な圧力で、配信を事実上やめさせる方向に持っていく形ですね。
|
- 【民事はﾊﾞｯｸﾚても大したことない】３時(時川健一朗)アンチスレ part51【36歳無職親56しが居留守】
587 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/08(水) 22:17:53.74 ID:VKQe1J/ra - >>584、>>585
猫についてはリスナーから聞かれるでしょうが、
妹は配信に出てないわけですし、自分から言うことじゃないはずですよね。
3時の脳内で
「猫が死んじゃった（もしくは重病）だから、妹が連れて行ったことにすればつじつまが合う！」
というような謎理論が成り立ってしまっていた可能性も考えられますが、
さすがに、そんな穴ぼこだらけのアホな言い訳を考えるとも思えませんし、、、。
|