- 【妹はネコ達を連れて】３時(時川健一朗)アンチスレ part50【孤立の36歳無職親56し】
727 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/04(土) 21:13:10.54 ID:ReyfLldEa - >>722
風邪ひいてるわりには、けっこうな大声で話し続けてますよね。
風邪じゃなくても喉痛めそうですが。
>>723
俺みたいな半端者でも、いくらかマシな提案はできるでしょうし、
参謀と言えるかどうかは、、、。
>>617やら>>620が一例ですが、
ググって出てくる情報や、催告（裁判の前の通告）
が必要かどうかも確認しないのはさすがにどうかと思います。
法律屋だと、素の知識よりも「リーガルリサーチ（法情報の調査など）」
のスキルが割と重要ですが、それが足りないかなと。
|
- 【妹はネコ達を連れて】３時(時川健一朗)アンチスレ part50【孤立の36歳無職親56し】
730 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/04(土) 21:25:19.87 ID:ReyfLldEa - >>726
おっしゃる通り、法律以前の「普通の常識」のレベルですね。
正攻法でがっつり攻めてきてる相手に、奇策がそんなに都合よく通じるわけないです。
ｇｄｇｄ作戦は>>515で示したとおり、戦術としては一応ありますが、
今回の相手をしっかり見てれば、今回だけは絶対ありえない選択肢だと、普通はわかるかなと。
（ボス戦で「にげる」を連発してる感じですね）
あと、「訴状受け取らなければ逃げられる」ってのは、
普通の人なら「逃げ防止の方法があるんじゃないの？」って考えるかなと思います。
|
- 【妹はネコ達を連れて】３時(時川健一朗)アンチスレ part50【孤立の36歳無職親56し】
737 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/04(土) 21:35:41.97 ID:ReyfLldEa - >>729
ご経験に基づいた発言も良いかと思いますが、
残念ながら、その経験則以外の事柄も、世間ではたくさん起きてます。
（もちろん、私の想像以上の能力を持ってる人も居ます。）
ご自身の経験則を絶対だと信じるのは早計すぎるかと。
そもそも、分割は資力がない人への温情措置で、相手さんの同意も必要です。
まとまったお金を持ってる人なら一括払いも全然ありますね。
|
- 【妹はネコ達を連れて】３時(時川健一朗)アンチスレ part50【孤立の36歳無職親56し】
740 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/04(土) 21:39:33.19 ID:ReyfLldEa - >>729
＞間違いなく時川は支払いを分割にして
簡単に言うと、この「分割にして」というのが、相手の同意がないと無理です。
何が何でも一括回収、という意思で、執行命令付きの判決ももらえば、
一括回収のための差し押さえも十分あり得ます。
|
- 【妹はネコ達を連れて】３時(時川健一朗)アンチスレ part50【孤立の36歳無職親56し】
744 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/04(土) 21:45:06.76 ID:ReyfLldEa - >>742
簡単な解説なら、下記サイトなどがわかりやすいかと。
http://oshiemuscle-jidoshahkn.com/1446/
＞債権者の多くは分割払いを良しとしません。
ともありますね。
|
- 【妹はネコ達を連れて】３時(時川健一朗)アンチスレ part50【孤立の36歳無職親56し】
755 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/04(土) 22:07:54.01 ID:ReyfLldEa - >>749
＞奴が裁判で負けるってことは配信界から消えるって認識でいい？
普通はそうなるでしょうね。
和解でも正式な判決でも、弁護士が「配信禁止」の裁判所の命令を持って行けば、
揉め事を避けたい運営側が、ＢＡＮ等の処分を取るかと。
理屈上は、裁判所の命令違反の賠償金を払い続けるカネがあるなら配信できますが、
3時を守ってくれる配信サイトがあるかどうかですね。
なお、本裁判の前に仮処分申請されてたら、仮処分で禁止命令が出る可能性もあります。
こっちは、本裁判より相当早いかと（テキトーな推測ですが、たとえば一か月後とか）
|
- 【妹はネコ達を連れて】３時(時川健一朗)アンチスレ part50【孤立の36歳無職親56し】
760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[]：2017/11/04(土) 22:14:30.51 ID:ReyfLldEa - >>752
欠席裁判だと、主張も、支払い方法も、原告側の言う通りになりますね。
もちろん原告としての証明責任は負いますが、反論をしない無防備状態です。
で、3時の場合に限らず、分割払いは債権者が認めてあげないと無理です。
（債権者＝3時のケースだと、賠償金などを勝ち取ったＫさん側か、何かの間違いで3時側）
詳しくは>>744のサイトなどをご覧くださいませ。
なお、>>753のおっしゃる通り、「示談」は裁判手続きを介さないものですね。
だから、破られたら強制力がないです。
（てか、スカイプ通話によれば、3時は既に一度破ってます）
裁判だと「判決」か「裁判上の和解」で、
どっちも強制力（執行命令）付けられますね。
|
- 【妹はネコ達を連れて】３時(時川健一朗)アンチスレ part50【孤立の36歳無職親56し】
763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/04(土) 22:22:48.37 ID:ReyfLldEa - >>759
＞弁護士は三時の資産状況調べてから動くのが最初じゃないんかね？
＞それともｋがたんまり報酬用意してるんかね？
Ｋさん側が着手金や報酬を用意してる可能性は高いと思います。
裁判前に資産状況を完全に調べつくすのは、弁護士でもさすがに無理ですし。。
（もちろん、3時の生活などから、ある程度は資産を推測するかもしれません。）
もし、3時が実は金満じゃなかったとしても
Ｋさん側が「赤字覚悟で身ぐるみ剥いでやる」くらいのつもりで動けば、
資産と呼べるものはだいたい取られちゃいますね。
66万以下の現金と、布団と調理器具とか、それ以外は差し押さえ対象だったと思います。
なので、アドバイスとしては「布団を新調しろ」というのがありますねｗ。
|
- 【妹はネコ達を連れて】３時(時川健一朗)アンチスレ part50【孤立の36歳無職親56し】
769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ｱｳｱｳｳｰT Saa5-e39s)[sage]：2017/11/04(土) 22:52:22.02 ID:ReyfLldEa - >>765
預金で足りなかった場合、ですね。
田舎の不動産とはいえ、隠したり持ち逃げも出来ないですから差し押さえしやすいですし。
（ゴミ屋敷状態のまま買う人がいるかは謎ですが）
|