トップページ > YouTube > 2017年10月31日 > vUy5r/Zr0

書き込み順位&時間帯一覧

37 位/3287 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000000052000000006316



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)
【単体これくしょん】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart513【豚これ、恥増します】
【暴歌ロイド】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart514【恒々三苦】

書き込みレス一覧

【単体これくしょん】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart513【豚これ、恥増します】
791 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 12:15:27.40 ID:vUy5r/Zr0
>>785
@そもそも川本擁護のつもりで書いていないのに川本擁護だとされ、認定さ れることに不条理を感じている。
または、
A川本擁護を書き込んだが、川本以外でも川本擁護はあり得るのに川本認定されることに不条理を感じている。
Bそもそも川本認定されていないが本人たちはそう感じた→@またはAへ

のどれかだと考えるのが自然でしょう。ちょっとその推論は違うのでは?
【単体これくしょん】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart513【豚これ、恥増します】
792 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 12:18:24.13 ID:vUy5r/Zr0
>>786
ですね
【単体これくしょん】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart513【豚これ、恥増します】
798 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 12:31:54.11 ID:vUy5r/Zr0
>>793
そもそも>>785の発言が具体的にどの書き込み、やり取りをさしていっているのかわからないんであれなんだけど。

>>758なんかは単に擁護について言及するのみならず川本ではないか、という含みを持たせているように見えても仕方ないですよ。この手の発言を認定だと受け取っているのでは?
【単体これくしょん】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart513【豚これ、恥増します】
799 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 12:32:38.41 ID:vUy5r/Zr0
>>758でなく>>458でしたわ。
【単体これくしょん】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart513【豚これ、恥増します】
810 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 12:51:35.40 ID:vUy5r/Zr0
>>800
ちょっと待って下さい。そもそも>>785や>>801ははどのやり取りを指しているんですか?
話が個別具体のものなのか、全体論なのかもわかりません。
というか>>800や>>801を見るに結局反対意見=川本だとみなす、と宣言しているに等しいけど、それはやりすぎじゃない?かえって人が離れちゃう可能性がある。
【単体これくしょん】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart513【豚これ、恥増します】
816 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 13:00:23.02 ID:vUy5r/Zr0
>>811
本当にわからないから聞いているのだし、「あえて」の意味もよくもわかりません。
>>810後半部分の内容に関しては撤回した方がいいと思いますよ。あまりに粗すぎます。
【単体これくしょん】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart513【豚これ、恥増します】
820 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 13:05:12.54 ID:vUy5r/Zr0
>>814
最後にひとつだけ聞きたい。

あなた川本に一体何をされたんですか?
単に川本で遊んでる連中とはちょっと毛色違いますよね。
何があったんですか?
【暴歌ロイド】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart514【恒々三苦】
126 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 22:21:38.75 ID:vUy5r/Zr0
>>118
もういい加減目を覚ましなさい。
前スレでも言われてた通り、そもそもあなたの主張がどうとでもとれる事象の意図的な解釈でしかないのだから、そもそも反証を求めること自体、筋違いなんです。これは今まで何度か言われてきたことです。
そして確証がない以上、越えられない一線があるということをみんな主張してきたわけです。
【暴歌ロイド】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart514【恒々三苦】
129 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 22:23:58.99 ID:vUy5r/Zr0
>>128
さっきの人とは別人だよ。
帰宅中、前スレの出来事を見てた。
人目もあるし歩きながらやるのもあれだから帰宅後に書き込んだんだよ。
あなた方のいう入れ替わりなんて、結局そんなもんだよ。
【暴歌ロイド】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart514【恒々三苦】
137 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 22:28:02.73 ID:vUy5r/Zr0
>>131
だからそもそもあなたの言ってることこそが印象論の域をでないの。
あなたの表現借りるなら
「俺がそうだと思うからそう」
でしかない。さっきも自分のバイアスを指摘されてたでしょう。

証拠不十分が印象論の言いがかりかどうかはすぐに確かめられる。
今、ここで荒らしが鋼兵だというきちんとした根拠が示せるかどうか。

これが出来ない以上、宙吊りにするしかない。宙吊りである以上、越えられない一線は必然的にでてくる。
【暴歌ロイド】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart514【恒々三苦】
150 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 22:34:46.99 ID:vUy5r/Zr0
>>144
平行線にはなりません。
証拠不十分が印象論かどうか=ここできちんとした証拠が示せるかどうかは
今、この場で確認可能な論点です。

周りがどう見るかはその後のことでしょう。
【暴歌ロイド】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart514【恒々三苦】
167 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 22:46:04.55 ID:vUy5r/Zr0
ひょっとしてなかったことにする気だしょうか。
別に荒らしは川本じゃないと言っている訳ではなく、宙吊りにせざるを得ないなら、動きようがないことを認めませんか、と言っているだけなのですが。
【暴歌ロイド】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart514【恒々三苦】
174 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 22:52:52.49 ID:vUy5r/Zr0
>>164
そもそも川本=鋼兵の証拠が出ていないのだから、その先の話も当然ない。
それが疑惑の上塗りであれ、反証であれ。前スレの人の指摘も本来なら必要ないんですよ。

荒らし間の紐付けが進み、いくつかのコテハンが同一であると立証されたが、川本とそれを結ぶ線は
「川本はここを見てる」(但し直接確認はとれていない)
「あいつならやりかねない」

ぐらいしかない。それこそただの言いがかりでしかない。
【暴歌ロイド】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart514【恒々三苦】
185 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 23:00:36.66 ID:vUy5r/Zr0
>>178
確からしさを高める方法なんてそうそうないと思いますよ。
直接無関係なピースをいくつ集めても欠けたピースは埋まらないので。
バイアスかからずに本当に手がかりを検証できていると思いますか?ついさっきも失敗していたのに?
何より「今までの解釈の方が尤もらしいよね」こそ、印象論の最たるものでしょう。
現に証拠がないのは事実なわけで。
【暴歌ロイド】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart514【恒々三苦】
202 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 23:16:11.64 ID:vUy5r/Zr0
>>194
ここのスレの人はね、そもそもその99%が感覚値でしかない、と言われているんですよ。
サイコロで偶数が出る確率は計算で求まります。客観的に明らかです。誰がやっても同じ値。
あなたの言う99%はただ「言ってみただけ」なわけです。「アウT以外が出しても99%ではなく」、誰が出したところでそもそも受け手の気分でしかない。
99%だと貴方が思っているから99%の材料に見えるだけです。
【暴歌ロイド】鋼兵(川本恒平)アンチスレPart514【恒々三苦】
230 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイWW 0b18-JGFW)[sage]:2017/10/31(火) 23:31:46.71 ID:vUy5r/Zr0
>>215
実際その信憑性ない話がいつのまにか前提化していく様を何度も見たのでね。それこそ荒らしに利用されたり。
でも、もう放っておけというならそうするよ。もう一人の方も居なくなったみたいだしね。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。