トップページ > YouTube > 2017年10月24日 > Uzi1bqNXa

書き込み順位&時間帯一覧

60 位/3247 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数3410000000000000000000008



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウーT Sa89-Q7KS)
名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウーT Sa89-Q7KS)
【毎日八千人来場(過疎)】3時(時川健一朗)アンチスレ part47【ツーラー36歳無職親56し】

書き込みレス一覧

【毎日八千人来場(過疎)】3時(時川健一朗)アンチスレ part47【ツーラー36歳無職親56し】
746 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウーT Sa89-Q7KS)[sage]:2017/10/24(火) 00:02:05.75 ID:Uzi1bqNXa
>>736
>不特定多数や公衆の場に向かって、参加者の許可なく配信したらさすがにまずいだろ
マズい場合もあるかもしれませんが、相手が3時なら問題ないと思います。

もしマズいとすれば、>>739で書いた、
「一般の常識からみて極端に限度を超えていて、
人格権など他人の重大な権利を侵害して得られた証拠」
の場合ですね。

ただ、3時の属性(熟練した配信者)を考えれば、
配信されてるかどうかを自分で調べることは可能でしょうし、
そもそも、3時も、赤の他人のことを配信で色々言ってます。

普通の人(配信についての知識に乏しい)が、「秘密は守る」と言われて
それを信じてプライバシーなどをしゃべっちゃったなら、その路線もアリかもですが、、、。
【毎日八千人来場(過疎)】3時(時川健一朗)アンチスレ part47【ツーラー36歳無職親56し】
758 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウーT Sa89-Q7KS)[sage]:2017/10/24(火) 00:20:30.26 ID:Uzi1bqNXa
>>749
>3時の暴露はセーフなのか?
「公然と、他人の名誉を傷つけた」暴露なら名誉棄損となりますね。
政治家の批判など、公共の利益のためなら免責もあり得ますが。
(マスコミや週刊誌がスキャンダル暴露したときに、よく使う逃げ口上です。)

配信なので「公然性」は当然満たしてます。
3時が「冗談のつもりだった」としても、
客観的に見て傷つけたかどうかの判断になりますね。

ちなみに、真面目に法律学んでても、専門外の法律分野だと、
教授クラスでも無知なことがあります。

ただ、「無知な場合の調べ方」や、「法律情報が嘘かどうかを確認する力」
は、真面目に学んでたら、ある程度鍛えられてるはずです。
「リーガル・リサーチ」って本もありますが、そういう能力ですね。
【毎日八千人来場(過疎)】3時(時川健一朗)アンチスレ part47【ツーラー36歳無職親56し】
776 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウーT Sa89-Q7KS)[]:2017/10/24(火) 00:53:45.93 ID:Uzi1bqNXa
>>738
2時の昼の枠はほとんど見てないのですが、

>同室でも体調不良を理由に断ってるものを無理やり迫ったらダメだろ
>時川もきなが旅行中ずっと不調だったのは認めてんだし
これが事実なら、脅迫罪も場合によってはありうるかもしれません。

「体調不良を理由に断ってるのを無理やり迫った」に加え、
「断った場合の害悪を告知した場合」なので、可能性は分かりませんが、、、。

※「告知」は実際に言ってなくても、暗黙の了解で伝わっても成立するので、
たとえば、旅行先で体調不良の相手に、応じないなら放置して自分は帰る、
みたいなそぶりでも、あり得ると思います。


ちなみに、性的行為のために脅迫してたら、可能性として、強姦未遂もあり得ますね。
Wikipedia先輩の発言ですが、
>「相手方の反抗を著しく困難にする程度のものであれば足りる」として、
>強盗罪の場合のような、相手方の反抗を不能にする程度までの暴行・脅迫でなくともよい
とされてます。
あと、「先っちょだけ」でも未遂じゃなくて既遂のようです。


>>744
「自白」ってのは、法的には裁判の場で述べた内容ですが、
仮に酒雑で色々言ってて、相手方にそれを示されたら、
裁判上の「自白(認める)」か、「冗談でした(認めない)」
しかないと思います。

で、冗談だとしても、裁判官の心証は悪くなるでしょう。
「公然と、洒落にならない冗談をペラペラしゃべる人物」となるので。
【毎日八千人来場(過疎)】3時(時川健一朗)アンチスレ part47【ツーラー36歳無職親56し】
782 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウーT Sa89-Q7KS)[sage]:2017/10/24(火) 01:04:42.38 ID:Uzi1bqNXa
>>761
当初は怖かったかもですが、回復してる可能性もあります。
弁護士がついてるならなおさらです。

>>762
>準強姦などの性犯罪被害者は絶対に弁護士から犯人との直接のコンタクトをとるのを止められるはずなんだけどね
初期はそうかもしれません。

ただ、
・いきなり弁護士だと警戒される可能性がある(特に弁護士慣れしてない相手は)
・被害者も、コンタクトを取れる程度まで回復した
なら、弁護士よりも被害者から行って、
3時を安心させつつ証拠を得るのは得策だと思います。

ちなみに、>>749で、
>まじめに法学を受けて知識がある人に訊きたいんだど
とありますが、下記の程度です。

大学では、学業に時間を全振り状態で、
難易度の低い法律資格(宅建、法学検定、ビジネス法務など)は取れてます。
(在学中なので忘れてるとこもあるかもですが、、、w)
その後、会社の法律関係の職種で15年くらい働いてます。
【毎日八千人来場(過疎)】3時(時川健一朗)アンチスレ part47【ツーラー36歳無職親56し】
787 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウーT Sa89-Q7KS)[sage]:2017/10/24(火) 01:12:06.39 ID:Uzi1bqNXa
>>771
内容証明の念押しの可能性もあるかもですね。
ただ、内容証明を無視しても無意味(というか不利)だと思います。

内容証明を無視 → 弁護士から連絡 → 3時は知らないと回答
再送 → 弁護士から連絡 → 3時は知らないと回答
のループが続くと、その記録も残されるでしょうし、
「いい加減な人間」という証拠が揃うだけだと思います。
【毎日八千人来場(過疎)】3時(時川健一朗)アンチスレ part47【ツーラー36歳無職親56し】
795 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウーT Sa89-Q7KS)[sage]:2017/10/24(火) 01:22:16.26 ID:Uzi1bqNXa
>>786
アホで無配慮な発言すぎて、にわかには信じがたい気持ちもありますが、
事実なら、弁護士の「常識の通用しない病的な嘘つき」「クズですね」
に私も全面的に同意です。

配信や鍵なしツイッターなどは「新宿駅前で大声を張り上げてる」より、
もっと多数に広がる公然とした場ですし。
【毎日八千人来場(過疎)】3時(時川健一朗)アンチスレ part47【ツーラー36歳無職親56し】
817 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウーT Sa89-Q7KS)[sage]:2017/10/24(火) 01:46:43.77 ID:Uzi1bqNXa
>>790
一応、「ニコ生プレイヤー」Ver1.20ってのでダウンロードを試みてます。
動画として挙げる方法知らないですが、調べてみますね。
ただ、回線弱いので時間かかるかもです。
【毎日八千人来場(過疎)】3時(時川健一朗)アンチスレ part47【ツーラー36歳無職親56し】
833 :名無しさん@お腹いっぱい。 (アウアウウーT Sa89-Q7KS)[sage]:2017/10/24(火) 02:06:54.58 ID:Uzi1bqNXa
>>803
3時や周囲の人に法律知識や経験が無く、弁護士を付けざるを得ない前提です。
(法律ガチ勢さんが居て、無料で請け負ってくれるなら別かもしれません。)

カネの問題以前に、真剣に受けてくれるところを探すのも難しいと思います。
事件内容にかかわらず、
弁護士は、嘘をつくクライアントを「時間泥棒」と思ってる人が多いです。
(ウソだとわかるたびに、作戦を練り直さないといけないので)

負けるのを気にしない弁護士なら、
着手金やらで稼いで、テキトーにやって敗訴させて元を取ることもあります。
(このケースが3時にとっては悲惨ですね。)

※そこが、Kさんとの決定的な違いかもしれません。
知人の弁護士の紹介で選ばれた弁護士は、はるかに対応が真剣です。


なお、国選弁護人は、刑事裁判で、当てがないときに付いてくれる弁護士ですね。
ただ、基本的に、能力かやる気のどっちかがない人が多いはずです。

・他に稼ぎ口がない弁護士
・稼げるけど、義務で仕方なく来てる弁護士
のどちらかなので。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。