- ひまわり動画 Part339©2ch.net
509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 00:07:53.27 ID:FFVNTsDd0 - http://himado.in/?id=262370&mode=edit
| - ひまわり動画 Part340©2ch.net
26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 00:09:00.18 ID:FFVNTsDd0 - http://himado.in/?id=262370&mode=edit
| - ひまわり動画 Part114514
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 00:09:26.17 ID:FFVNTsDd0 - http://himado.in/?id=262370&mode=edit
| - ひまわり動画 Part333©2ch.net
534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 00:10:30.12 ID:FFVNTsDd0 - http://himado.in/?id=262370&mode=edit
| - ひまわり動画 Part341 [転載禁止]・2ch.net [転載禁止]©2ch.net
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 00:11:29.54 ID:FFVNTsDd0 - http://himado.in/?id=262370&mode=edit
| - ひまわり動画 Part326 [転載禁止]©2ch.net
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 00:12:17.82 ID:FFVNTsDd0 - http://himado.in/?id=262370&mode=edit
| - ひまわり動画 Part340 [転載禁止]©2ch.net
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 00:13:02.67 ID:FFVNTsDd0 - http://himado.in/?id=262370&mode=edit
| - ひまわり動画 Part322
338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 00:13:32.61 ID:FFVNTsDd0 - http://himado.in/?id=262370&mode=edit
| - ひまわり動画 Part341©2ch.net
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 00:14:06.06 ID:FFVNTsDd0 - http://himado.in/?id=262370&mode=edit
| - ひまわり動画 Part333©2ch.net
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 05:36:31.46 ID:FFVNTsDd0 - 上から性能順な
〇GeForce GTX TITAN Z TDP 375W 380,000円（最高クラスのスペックを持つ）
〇Geforce GTX 690 TDP 300W 146,000円（高性能ながらGTX 590より消費電力が低い）
◎Geforce GTX 980 TDP 165W 75,000円（第2世代Maxwellアーキテクチャ採用）
〇GeForce GTX TITAN Black TDP 250W 110,000円（GTX TITANのフルスペックモデル。）
〇Geforce GTX 780 Ti TDP 250W 80,000円（フルスペックのGK110）
△Geforce GTX TITAN TDP 250W 品薄（シングルGPUのハイエンド）
◎Geforce GTX 970 TDP 145W 46,000円（消費電力の効率が非常に良い）
〇Geforce GTX 780 TDP 250W 60,000円（GTX 700シリーズのハイエンド）
◎Geforce GTX 770 TDP 230W 40,000円（GTX 680と比べやや性能は高め）
〇Geforce GTX 680 TDP 195W 60,000円（ハイスペックでありながらワットパフォーマンスが良い）
×Geforce GTX 590 TDP 365W 品薄（消費電力が高いのがネック）
〇Geforce GTX 670 TDP 170W 40,000円（前世代ハイエンドよりバランスが良好）
◎Geforce GTX 960 TDP 120W 28,000円（非常に高いワットパフォーマンスを持つ）
◎Geforce GTX 760 TDP 170W 26,000円（GTX 670とGTX 660 tiの中間の性能を持つ）
〇Geforce GTX 660 ti TDP 150W 29,000円（GTX 580より高性能）
×Geforce GTX 580 TDP 244W 44,000円
◎Geforce GTX 660 TDP 140W 20,000円（GTX 580と同等）
Geforce GTX 570 TDP 219W 25,000円
Geforce GTX 295 TDP 289W 品薄
Geforce GTX 480 TDP 250W 品薄（実際より消費電力が大幅に高い）
Geforce GTX 750 Ti TDP 60W 16,000円（新型アーキテクチャ採用で効率が向上）
Geforce GTX 650 Ti BOOST TDP 134W 19,000円（GTX 480に近い性能を持ち消費電力も低い）
Geforce GTX 560 Ti TDP 170W 品薄（GTX 470より性能は上）
Geforce GTX 750 TDP 55W 13,000円（消費電力あたりの効率が非常に高い。）
Geforce GTX 650 Ti TDP
Geforce GTX 560 TDP 170W 16,000円（560 Tiとほぼ同じ消費電力で性能が若干劣る。）
Geforce GTX 460 TDP 160W 品薄（1GB版の場合）
Geforce GTX 465 TDP 200W 品薄（GTX 460と性能がほぼ同じで消費電力が高い。）
Geforce GTX 650 TDP 64W 10,500円（消費電力がかなり低くなっている）
Geforce GTX 460 SE TDP 150W 品薄（GTX 650を選んだほうが良い。）
Geforce GTX 550 Ti TDP 116W 品薄（実際より消費電力が高くGTX 460並である）
Geforce GTX 275 TDP 219W 品薄（消費電力はGTX 285より高い）
Geforce GTS 250 TDP 150W 品薄（DX10までしか対応せず）
Geforce GTS 450 TDP 106W 品薄（1600x900の解像度では微妙）
Geforce GT 640 TDP 65W 9,500円（Keplerのエントリーモデル）
Geforce 9800 GT TDP 105W 品薄（在庫が少ないが省電力版もあるがDX10まで）
Geforce 9600 GT TDP 96W 品薄（旧式だがなかなかで省電力版もあるがDX10まで）
Geforce GT 240 TDP 69W 品薄（性能がやや低くDX10.1までしか対応していない）
Geforce GT 730 TDP 30 or 45W 7,000円（GK208コア版のGT 630のリネーム）
Geforce GT 720 TDP 23W 6,500円（DX12に対応）
△Geforce GT 630 TDP 65W 7,000円（GT 440と比べ基本的には同じ）
×Geforce GT 440 TDP 65W 7,500円（GT 240以下の性能だがDX11まで対応している
| - ひまわり動画 Part339©2ch.net
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 05:37:04.46 ID:FFVNTsDd0 - 上から性能順な
〇GeForce GTX TITAN Z TDP 375W 380,000円（最高クラスのスペックを持つ）
〇Geforce GTX 690 TDP 300W 146,000円（高性能ながらGTX 590より消費電力が低い）
◎Geforce GTX 980 TDP 165W 75,000円（第2世代Maxwellアーキテクチャ採用）
〇GeForce GTX TITAN Black TDP 250W 110,000円（GTX TITANのフルスペックモデル。）
〇Geforce GTX 780 Ti TDP 250W 80,000円（フルスペックのGK110）
△Geforce GTX TITAN TDP 250W 品薄（シングルGPUのハイエンド）
◎Geforce GTX 970 TDP 145W 46,000円（消費電力の効率が非常に良い）
〇Geforce GTX 780 TDP 250W 60,000円（GTX 700シリーズのハイエンド）
◎Geforce GTX 770 TDP 230W 40,000円（GTX 680と比べやや性能は高め）
〇Geforce GTX 680 TDP 195W 60,000円（ハイスペックでありながらワットパフォーマンスが良い）
×Geforce GTX 590 TDP 365W 品薄（消費電力が高いのがネック）
〇Geforce GTX 670 TDP 170W 40,000円（前世代ハイエンドよりバランスが良好）
◎Geforce GTX 960 TDP 120W 28,000円（非常に高いワットパフォーマンスを持つ）
◎Geforce GTX 760 TDP 170W 26,000円（GTX 670とGTX 660 tiの中間の性能を持つ）
〇Geforce GTX 660 ti TDP 150W 29,000円（GTX 580より高性能）
×Geforce GTX 580 TDP 244W 44,000円
◎Geforce GTX 660 TDP 140W 20,000円（GTX 580と同等）
Geforce GTX 570 TDP 219W 25,000円
Geforce GTX 295 TDP 289W 品薄
Geforce GTX 480 TDP 250W 品薄（実際より消費電力が大幅に高い）
Geforce GTX 750 Ti TDP 60W 16,000円（新型アーキテクチャ採用で効率が向上）
Geforce GTX 650 Ti BOOST TDP 134W 19,000円（GTX 480に近い性能を持ち消費電力も低い）
Geforce GTX 560 Ti TDP 170W 品薄（GTX 470より性能は上）
Geforce GTX 750 TDP 55W 13,000円（消費電力あたりの効率が非常に高い。）
Geforce GTX 650 Ti TDP
Geforce GTX 560 TDP 170W 16,000円（560 Tiとほぼ同じ消費電力で性能が若干劣る。）
Geforce GTX 460 TDP 160W 品薄（1GB版の場合）
Geforce GTX 465 TDP 200W 品薄（GTX 460と性能がほぼ同じで消費電力が高い。）
Geforce GTX 650 TDP 64W 10,500円（消費電力がかなり低くなっている）
Geforce GTX 460 SE TDP 150W 品薄（GTX 650を選んだほうが良い。）
Geforce GTX 550 Ti TDP 116W 品薄（実際より消費電力が高くGTX 460並である）
Geforce GTX 275 TDP 219W 品薄（消費電力はGTX 285より高い）
Geforce GTS 250 TDP 150W 品薄（DX10までしか対応せず）
Geforce GTS 450 TDP 106W 品薄（1600x900の解像度では微妙）
Geforce GT 640 TDP 65W 9,500円（Keplerのエントリーモデル）
Geforce 9800 GT TDP 105W 品薄（在庫が少ないが省電力版もあるがDX10まで）
Geforce 9600 GT TDP 96W 品薄（旧式だがなかなかで省電力版もあるがDX10まで）
Geforce GT 240 TDP 69W 品薄（性能がやや低くDX10.1までしか対応していない）
Geforce GT 730 TDP 30 or 45W 7,000円（GK208コア版のGT 630のリネーム）
Geforce GT 720 TDP 23W 6,500円（DX12に対応）
△Geforce GT 630 TDP 65W 7,000円（GT 440と比べ基本的には同じ）
×Geforce GT 440 TDP 65W 7,500円（GT 240以下の性能だがDX11まで対応している
| - ひまわり動画 Part340©2ch.net
27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 05:37:27.07 ID:FFVNTsDd0 - 上から性能順な
〇GeForce GTX TITAN Z TDP 375W 380,000円（最高クラスのスペックを持つ）
〇Geforce GTX 690 TDP 300W 146,000円（高性能ながらGTX 590より消費電力が低い）
◎Geforce GTX 980 TDP 165W 75,000円（第2世代Maxwellアーキテクチャ採用）
〇GeForce GTX TITAN Black TDP 250W 110,000円（GTX TITANのフルスペックモデル。）
〇Geforce GTX 780 Ti TDP 250W 80,000円（フルスペックのGK110）
△Geforce GTX TITAN TDP 250W 品薄（シングルGPUのハイエンド）
◎Geforce GTX 970 TDP 145W 46,000円（消費電力の効率が非常に良い）
〇Geforce GTX 780 TDP 250W 60,000円（GTX 700シリーズのハイエンド）
◎Geforce GTX 770 TDP 230W 40,000円（GTX 680と比べやや性能は高め）
〇Geforce GTX 680 TDP 195W 60,000円（ハイスペックでありながらワットパフォーマンスが良い）
×Geforce GTX 590 TDP 365W 品薄（消費電力が高いのがネック）
〇Geforce GTX 670 TDP 170W 40,000円（前世代ハイエンドよりバランスが良好）
◎Geforce GTX 960 TDP 120W 28,000円（非常に高いワットパフォーマンスを持つ）
◎Geforce GTX 760 TDP 170W 26,000円（GTX 670とGTX 660 tiの中間の性能を持つ）
〇Geforce GTX 660 ti TDP 150W 29,000円（GTX 580より高性能）
×Geforce GTX 580 TDP 244W 44,000円
◎Geforce GTX 660 TDP 140W 20,000円（GTX 580と同等）
Geforce GTX 570 TDP 219W 25,000円
Geforce GTX 295 TDP 289W 品薄
Geforce GTX 480 TDP 250W 品薄（実際より消費電力が大幅に高い）
Geforce GTX 750 Ti TDP 60W 16,000円（新型アーキテクチャ採用で効率が向上）
Geforce GTX 650 Ti BOOST TDP 134W 19,000円（GTX 480に近い性能を持ち消費電力も低い）
Geforce GTX 560 Ti TDP 170W 品薄（GTX 470より性能は上）
Geforce GTX 750 TDP 55W 13,000円（消費電力あたりの効率が非常に高い。）
Geforce GTX 650 Ti TDP
Geforce GTX 560 TDP 170W 16,000円（560 Tiとほぼ同じ消費電力で性能が若干劣る。）
Geforce GTX 460 TDP 160W 品薄（1GB版の場合）
Geforce GTX 465 TDP 200W 品薄（GTX 460と性能がほぼ同じで消費電力が高い。）
Geforce GTX 650 TDP 64W 10,500円（消費電力がかなり低くなっている）
Geforce GTX 460 SE TDP 150W 品薄（GTX 650を選んだほうが良い。）
Geforce GTX 550 Ti TDP 116W 品薄（実際より消費電力が高くGTX 460並である）
Geforce GTX 275 TDP 219W 品薄（消費電力はGTX 285より高い）
Geforce GTS 250 TDP 150W 品薄（DX10までしか対応せず）
Geforce GTS 450 TDP 106W 品薄（1600x900の解像度では微妙）
Geforce GT 640 TDP 65W 9,500円（Keplerのエントリーモデル）
Geforce 9800 GT TDP 105W 品薄（在庫が少ないが省電力版もあるがDX10まで）
Geforce 9600 GT TDP 96W 品薄（旧式だがなかなかで省電力版もあるがDX10まで）
Geforce GT 240 TDP 69W 品薄（性能がやや低くDX10.1までしか対応していない）
Geforce GT 730 TDP 30 or 45W 7,000円（GK208コア版のGT 630のリネーム）
Geforce GT 720 TDP 23W 6,500円（DX12に対応）
△Geforce GT 630 TDP 65W 7,000円（GT 440と比べ基本的には同じ）
×Geforce GT 440 TDP 65W 7,500円（GT 240以下の性能だがDX11まで対応している
| - ひまわり動画 Part114514
81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 05:37:54.03 ID:FFVNTsDd0 - 上から性能順な
〇GeForce GTX TITAN Z TDP 375W 380,000円（最高クラスのスペックを持つ）
〇Geforce GTX 690 TDP 300W 146,000円（高性能ながらGTX 590より消費電力が低い）
◎Geforce GTX 980 TDP 165W 75,000円（第2世代Maxwellアーキテクチャ採用）
〇GeForce GTX TITAN Black TDP 250W 110,000円（GTX TITANのフルスペックモデル。）
〇Geforce GTX 780 Ti TDP 250W 80,000円（フルスペックのGK110）
△Geforce GTX TITAN TDP 250W 品薄（シングルGPUのハイエンド）
◎Geforce GTX 970 TDP 145W 46,000円（消費電力の効率が非常に良い）
〇Geforce GTX 780 TDP 250W 60,000円（GTX 700シリーズのハイエンド）
◎Geforce GTX 770 TDP 230W 40,000円（GTX 680と比べやや性能は高め）
〇Geforce GTX 680 TDP 195W 60,000円（ハイスペックでありながらワットパフォーマンスが良い）
×Geforce GTX 590 TDP 365W 品薄（消費電力が高いのがネック）
〇Geforce GTX 670 TDP 170W 40,000円（前世代ハイエンドよりバランスが良好）
◎Geforce GTX 960 TDP 120W 28,000円（非常に高いワットパフォーマンスを持つ）
◎Geforce GTX 760 TDP 170W 26,000円（GTX 670とGTX 660 tiの中間の性能を持つ）
〇Geforce GTX 660 ti TDP 150W 29,000円（GTX 580より高性能）
×Geforce GTX 580 TDP 244W 44,000円
◎Geforce GTX 660 TDP 140W 20,000円（GTX 580と同等）
Geforce GTX 570 TDP 219W 25,000円
Geforce GTX 295 TDP 289W 品薄
Geforce GTX 480 TDP 250W 品薄（実際より消費電力が大幅に高い）
Geforce GTX 750 Ti TDP 60W 16,000円（新型アーキテクチャ採用で効率が向上）
Geforce GTX 650 Ti BOOST TDP 134W 19,000円（GTX 480に近い性能を持ち消費電力も低い）
Geforce GTX 560 Ti TDP 170W 品薄（GTX 470より性能は上）
Geforce GTX 750 TDP 55W 13,000円（消費電力あたりの効率が非常に高い。）
Geforce GTX 650 Ti TDP
Geforce GTX 560 TDP 170W 16,000円（560 Tiとほぼ同じ消費電力で性能が若干劣る。）
Geforce GTX 460 TDP 160W 品薄（1GB版の場合）
Geforce GTX 465 TDP 200W 品薄（GTX 460と性能がほぼ同じで消費電力が高い。）
Geforce GTX 650 TDP 64W 10,500円（消費電力がかなり低くなっている）
Geforce GTX 460 SE TDP 150W 品薄（GTX 650を選んだほうが良い。）
Geforce GTX 550 Ti TDP 116W 品薄（実際より消費電力が高くGTX 460並である）
Geforce GTX 275 TDP 219W 品薄（消費電力はGTX 285より高い）
Geforce GTS 250 TDP 150W 品薄（DX10までしか対応せず）
Geforce GTS 450 TDP 106W 品薄（1600x900の解像度では微妙）
Geforce GT 640 TDP 65W 9,500円（Keplerのエントリーモデル）
Geforce 9800 GT TDP 105W 品薄（在庫が少ないが省電力版もあるがDX10まで）
Geforce 9600 GT TDP 96W 品薄（旧式だがなかなかで省電力版もあるがDX10まで）
Geforce GT 240 TDP 69W 品薄（性能がやや低くDX10.1までしか対応していない）
Geforce GT 730 TDP 30 or 45W 7,000円（GK208コア版のGT 630のリネーム）
Geforce GT 720 TDP 23W 6,500円（DX12に対応）
△Geforce GT 630 TDP 65W 7,000円（GT 440と比べ基本的には同じ）
×Geforce GT 440 TDP 65W 7,500円（GT 240以下の性能だがDX11まで対応している
| - ひまわり動画 Part341 [転載禁止]・2ch.net [転載禁止]©2ch.net
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 05:38:16.44 ID:FFVNTsDd0 - 上から性能順な
〇GeForce GTX TITAN Z TDP 375W 380,000円（最高クラスのスペックを持つ）
〇Geforce GTX 690 TDP 300W 146,000円（高性能ながらGTX 590より消費電力が低い）
◎Geforce GTX 980 TDP 165W 75,000円（第2世代Maxwellアーキテクチャ採用）
〇GeForce GTX TITAN Black TDP 250W 110,000円（GTX TITANのフルスペックモデル。）
〇Geforce GTX 780 Ti TDP 250W 80,000円（フルスペックのGK110）
△Geforce GTX TITAN TDP 250W 品薄（シングルGPUのハイエンド）
◎Geforce GTX 970 TDP 145W 46,000円（消費電力の効率が非常に良い）
〇Geforce GTX 780 TDP 250W 60,000円（GTX 700シリーズのハイエンド）
◎Geforce GTX 770 TDP 230W 40,000円（GTX 680と比べやや性能は高め）
〇Geforce GTX 680 TDP 195W 60,000円（ハイスペックでありながらワットパフォーマンスが良い）
×Geforce GTX 590 TDP 365W 品薄（消費電力が高いのがネック）
〇Geforce GTX 670 TDP 170W 40,000円（前世代ハイエンドよりバランスが良好）
◎Geforce GTX 960 TDP 120W 28,000円（非常に高いワットパフォーマンスを持つ）
◎Geforce GTX 760 TDP 170W 26,000円（GTX 670とGTX 660 tiの中間の性能を持つ）
〇Geforce GTX 660 ti TDP 150W 29,000円（GTX 580より高性能）
×Geforce GTX 580 TDP 244W 44,000円
◎Geforce GTX 660 TDP 140W 20,000円（GTX 580と同等）
Geforce GTX 570 TDP 219W 25,000円
Geforce GTX 295 TDP 289W 品薄
Geforce GTX 480 TDP 250W 品薄（実際より消費電力が大幅に高い）
Geforce GTX 750 Ti TDP 60W 16,000円（新型アーキテクチャ採用で効率が向上）
Geforce GTX 650 Ti BOOST TDP 134W 19,000円（GTX 480に近い性能を持ち消費電力も低い）
Geforce GTX 560 Ti TDP 170W 品薄（GTX 470より性能は上）
Geforce GTX 750 TDP 55W 13,000円（消費電力あたりの効率が非常に高い。）
Geforce GTX 650 Ti TDP
Geforce GTX 560 TDP 170W 16,000円（560 Tiとほぼ同じ消費電力で性能が若干劣る。）
Geforce GTX 460 TDP 160W 品薄（1GB版の場合）
Geforce GTX 465 TDP 200W 品薄（GTX 460と性能がほぼ同じで消費電力が高い。）
Geforce GTX 650 TDP 64W 10,500円（消費電力がかなり低くなっている）
Geforce GTX 460 SE TDP 150W 品薄（GTX 650を選んだほうが良い。）
Geforce GTX 550 Ti TDP 116W 品薄（実際より消費電力が高くGTX 460並である）
Geforce GTX 275 TDP 219W 品薄（消費電力はGTX 285より高い）
Geforce GTS 250 TDP 150W 品薄（DX10までしか対応せず）
Geforce GTS 450 TDP 106W 品薄（1600x900の解像度では微妙）
Geforce GT 640 TDP 65W 9,500円（Keplerのエントリーモデル）
Geforce 9800 GT TDP 105W 品薄（在庫が少ないが省電力版もあるがDX10まで）
Geforce 9600 GT TDP 96W 品薄（旧式だがなかなかで省電力版もあるがDX10まで）
Geforce GT 240 TDP 69W 品薄（性能がやや低くDX10.1までしか対応していない）
Geforce GT 730 TDP 30 or 45W 7,000円（GK208コア版のGT 630のリネーム）
Geforce GT 720 TDP 23W 6,500円（DX12に対応）
△Geforce GT 630 TDP 65W 7,000円（GT 440と比べ基本的には同じ）
×Geforce GT 440 TDP 65W 7,500円（GT 240以下の性能だがDX11まで対応している
| - ひまわり動画 Part326 [転載禁止]©2ch.net
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 05:38:40.83 ID:FFVNTsDd0 - 上から性能順な
〇GeForce GTX TITAN Z TDP 375W 380,000円（最高クラスのスペックを持つ）
〇Geforce GTX 690 TDP 300W 146,000円（高性能ながらGTX 590より消費電力が低い）
◎Geforce GTX 980 TDP 165W 75,000円（第2世代Maxwellアーキテクチャ採用）
〇GeForce GTX TITAN Black TDP 250W 110,000円（GTX TITANのフルスペックモデル。）
〇Geforce GTX 780 Ti TDP 250W 80,000円（フルスペックのGK110）
△Geforce GTX TITAN TDP 250W 品薄（シングルGPUのハイエンド）
◎Geforce GTX 970 TDP 145W 46,000円（消費電力の効率が非常に良い）
〇Geforce GTX 780 TDP 250W 60,000円（GTX 700シリーズのハイエンド）
◎Geforce GTX 770 TDP 230W 40,000円（GTX 680と比べやや性能は高め）
〇Geforce GTX 680 TDP 195W 60,000円（ハイスペックでありながらワットパフォーマンスが良い）
×Geforce GTX 590 TDP 365W 品薄（消費電力が高いのがネック）
〇Geforce GTX 670 TDP 170W 40,000円（前世代ハイエンドよりバランスが良好）
◎Geforce GTX 960 TDP 120W 28,000円（非常に高いワットパフォーマンスを持つ）
◎Geforce GTX 760 TDP 170W 26,000円（GTX 670とGTX 660 tiの中間の性能を持つ）
〇Geforce GTX 660 ti TDP 150W 29,000円（GTX 580より高性能）
×Geforce GTX 580 TDP 244W 44,000円
◎Geforce GTX 660 TDP 140W 20,000円（GTX 580と同等）
Geforce GTX 570 TDP 219W 25,000円
Geforce GTX 295 TDP 289W 品薄
Geforce GTX 480 TDP 250W 品薄（実際より消費電力が大幅に高い）
Geforce GTX 750 Ti TDP 60W 16,000円（新型アーキテクチャ採用で効率が向上）
Geforce GTX 650 Ti BOOST TDP 134W 19,000円（GTX 480に近い性能を持ち消費電力も低い）
Geforce GTX 560 Ti TDP 170W 品薄（GTX 470より性能は上）
Geforce GTX 750 TDP 55W 13,000円（消費電力あたりの効率が非常に高い。）
Geforce GTX 650 Ti TDP
Geforce GTX 560 TDP 170W 16,000円（560 Tiとほぼ同じ消費電力で性能が若干劣る。）
Geforce GTX 460 TDP 160W 品薄（1GB版の場合）
Geforce GTX 465 TDP 200W 品薄（GTX 460と性能がほぼ同じで消費電力が高い。）
Geforce GTX 650 TDP 64W 10,500円（消費電力がかなり低くなっている）
Geforce GTX 460 SE TDP 150W 品薄（GTX 650を選んだほうが良い。）
Geforce GTX 550 Ti TDP 116W 品薄（実際より消費電力が高くGTX 460並である）
Geforce GTX 275 TDP 219W 品薄（消費電力はGTX 285より高い）
Geforce GTS 250 TDP 150W 品薄（DX10までしか対応せず）
Geforce GTS 450 TDP 106W 品薄（1600x900の解像度では微妙）
Geforce GT 640 TDP 65W 9,500円（Keplerのエントリーモデル）
Geforce 9800 GT TDP 105W 品薄（在庫が少ないが省電力版もあるがDX10まで）
Geforce 9600 GT TDP 96W 品薄（旧式だがなかなかで省電力版もあるがDX10まで）
Geforce GT 240 TDP 69W 品薄（性能がやや低くDX10.1までしか対応していない）
Geforce GT 730 TDP 30 or 45W 7,000円（GK208コア版のGT 630のリネーム）
Geforce GT 720 TDP 23W 6,500円（DX12に対応）
△Geforce GT 630 TDP 65W 7,000円（GT 440と比べ基本的には同じ）
×Geforce GT 440 TDP 65W 7,500円（GT 240以下の性能だがDX11まで対応している
| - ひまわり動画 Part340 [転載禁止]©2ch.net
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 05:39:09.02 ID:FFVNTsDd0 - 上から性能順な
〇GeForce GTX TITAN Z TDP 375W 380,000円（最高クラスのスペックを持つ）
〇Geforce GTX 690 TDP 300W 146,000円（高性能ながらGTX 590より消費電力が低い）
◎Geforce GTX 980 TDP 165W 75,000円（第2世代Maxwellアーキテクチャ採用）
〇GeForce GTX TITAN Black TDP 250W 110,000円（GTX TITANのフルスペックモデル。）
〇Geforce GTX 780 Ti TDP 250W 80,000円（フルスペックのGK110）
△Geforce GTX TITAN TDP 250W 品薄（シングルGPUのハイエンド）
◎Geforce GTX 970 TDP 145W 46,000円（消費電力の効率が非常に良い）
〇Geforce GTX 780 TDP 250W 60,000円（GTX 700シリーズのハイエンド）
◎Geforce GTX 770 TDP 230W 40,000円（GTX 680と比べやや性能は高め）
〇Geforce GTX 680 TDP 195W 60,000円（ハイスペックでありながらワットパフォーマンスが良い）
×Geforce GTX 590 TDP 365W 品薄（消費電力が高いのがネック）
〇Geforce GTX 670 TDP 170W 40,000円（前世代ハイエンドよりバランスが良好）
◎Geforce GTX 960 TDP 120W 28,000円（非常に高いワットパフォーマンスを持つ）
◎Geforce GTX 760 TDP 170W 26,000円（GTX 670とGTX 660 tiの中間の性能を持つ）
〇Geforce GTX 660 ti TDP 150W 29,000円（GTX 580より高性能）
×Geforce GTX 580 TDP 244W 44,000円
◎Geforce GTX 660 TDP 140W 20,000円（GTX 580と同等）
Geforce GTX 570 TDP 219W 25,000円
Geforce GTX 295 TDP 289W 品薄
Geforce GTX 480 TDP 250W 品薄（実際より消費電力が大幅に高い）
Geforce GTX 750 Ti TDP 60W 16,000円（新型アーキテクチャ採用で効率が向上）
Geforce GTX 650 Ti BOOST TDP 134W 19,000円（GTX 480に近い性能を持ち消費電力も低い）
Geforce GTX 560 Ti TDP 170W 品薄（GTX 470より性能は上）
Geforce GTX 750 TDP 55W 13,000円（消費電力あたりの効率が非常に高い。）
Geforce GTX 650 Ti TDP
Geforce GTX 560 TDP 170W 16,000円（560 Tiとほぼ同じ消費電力で性能が若干劣る。）
Geforce GTX 460 TDP 160W 品薄（1GB版の場合）
Geforce GTX 465 TDP 200W 品薄（GTX 460と性能がほぼ同じで消費電力が高い。）
Geforce GTX 650 TDP 64W 10,500円（消費電力がかなり低くなっている）
Geforce GTX 460 SE TDP 150W 品薄（GTX 650を選んだほうが良い。）
Geforce GTX 550 Ti TDP 116W 品薄（実際より消費電力が高くGTX 460並である）
Geforce GTX 275 TDP 219W 品薄（消費電力はGTX 285より高い）
Geforce GTS 250 TDP 150W 品薄（DX10までしか対応せず）
Geforce GTS 450 TDP 106W 品薄（1600x900の解像度では微妙）
Geforce GT 640 TDP 65W 9,500円（Keplerのエントリーモデル）
Geforce 9800 GT TDP 105W 品薄（在庫が少ないが省電力版もあるがDX10まで）
Geforce 9600 GT TDP 96W 品薄（旧式だがなかなかで省電力版もあるがDX10まで）
Geforce GT 240 TDP 69W 品薄（性能がやや低くDX10.1までしか対応していない）
Geforce GT 730 TDP 30 or 45W 7,000円（GK208コア版のGT 630のリネーム）
Geforce GT 720 TDP 23W 6,500円（DX12に対応）
△Geforce GT 630 TDP 65W 7,000円（GT 440と比べ基本的には同じ）
×Geforce GT 440 TDP 65W 7,500円（GT 240以下の性能だがDX11まで対応している
| - ひまわり動画 Part322
339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 05:39:44.86 ID:FFVNTsDd0 - 上から性能順な
〇GeForce GTX TITAN Z TDP 375W 380,000円（最高クラスのスペックを持つ）
〇Geforce GTX 690 TDP 300W 146,000円（高性能ながらGTX 590より消費電力が低い）
◎Geforce GTX 980 TDP 165W 75,000円（第2世代Maxwellアーキテクチャ採用）
〇GeForce GTX TITAN Black TDP 250W 110,000円（GTX TITANのフルスペックモデル。）
〇Geforce GTX 780 Ti TDP 250W 80,000円（フルスペックのGK110）
△Geforce GTX TITAN TDP 250W 品薄（シングルGPUのハイエンド）
◎Geforce GTX 970 TDP 145W 46,000円（消費電力の効率が非常に良い）
〇Geforce GTX 780 TDP 250W 60,000円（GTX 700シリーズのハイエンド）
◎Geforce GTX 770 TDP 230W 40,000円（GTX 680と比べやや性能は高め）
〇Geforce GTX 680 TDP 195W 60,000円（ハイスペックでありながらワットパフォーマンスが良い）
×Geforce GTX 590 TDP 365W 品薄（消費電力が高いのがネック）
〇Geforce GTX 670 TDP 170W 40,000円（前世代ハイエンドよりバランスが良好）
◎Geforce GTX 960 TDP 120W 28,000円（非常に高いワットパフォーマンスを持つ）
◎Geforce GTX 760 TDP 170W 26,000円（GTX 670とGTX 660 tiの中間の性能を持つ）
〇Geforce GTX 660 ti TDP 150W 29,000円（GTX 580より高性能）
×Geforce GTX 580 TDP 244W 44,000円
◎Geforce GTX 660 TDP 140W 20,000円（GTX 580と同等）
Geforce GTX 570 TDP 219W 25,000円
Geforce GTX 295 TDP 289W 品薄
Geforce GTX 480 TDP 250W 品薄（実際より消費電力が大幅に高い）
Geforce GTX 750 Ti TDP 60W 16,000円（新型アーキテクチャ採用で効率が向上）
Geforce GTX 650 Ti BOOST TDP 134W 19,000円（GTX 480に近い性能を持ち消費電力も低い）
Geforce GTX 560 Ti TDP 170W 品薄（GTX 470より性能は上）
Geforce GTX 750 TDP 55W 13,000円（消費電力あたりの効率が非常に高い。）
Geforce GTX 650 Ti TDP
Geforce GTX 560 TDP 170W 16,000円（560 Tiとほぼ同じ消費電力で性能が若干劣る。）
Geforce GTX 460 TDP 160W 品薄（1GB版の場合）
Geforce GTX 465 TDP 200W 品薄（GTX 460と性能がほぼ同じで消費電力が高い。）
Geforce GTX 650 TDP 64W 10,500円（消費電力がかなり低くなっている）
Geforce GTX 460 SE TDP 150W 品薄（GTX 650を選んだほうが良い。）
Geforce GTX 550 Ti TDP 116W 品薄（実際より消費電力が高くGTX 460並である）
Geforce GTX 275 TDP 219W 品薄（消費電力はGTX 285より高い）
Geforce GTS 250 TDP 150W 品薄（DX10までしか対応せず）
Geforce GTS 450 TDP 106W 品薄（1600x900の解像度では微妙）
Geforce GT 640 TDP 65W 9,500円（Keplerのエントリーモデル）
Geforce 9800 GT TDP 105W 品薄（在庫が少ないが省電力版もあるがDX10まで）
Geforce 9600 GT TDP 96W 品薄（旧式だがなかなかで省電力版もあるがDX10まで）
Geforce GT 240 TDP 69W 品薄（性能がやや低くDX10.1までしか対応していない）
Geforce GT 730 TDP 30 or 45W 7,000円（GK208コア版のGT 630のリネーム）
Geforce GT 720 TDP 23W 6,500円（DX12に対応）
△Geforce GT 630 TDP 65W 7,000円（GT 440と比べ基本的には同じ）
×Geforce GT 440 TDP 65W 7,500円（GT 240以下の性能だがDX11まで対応している
| - ひまわり動画 Part341©2ch.net
50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 05:46:16.04 ID:FFVNTsDd0 - 上から性能順な
〇GeForce GTX TITAN Z TDP 375W 380,000円（最高クラスのスペックを持つ）
〇Geforce GTX 690 TDP 300W 146,000円（高性能ながらGTX 590より消費電力が低い）
◎Geforce GTX 980 TDP 165W 75,000円（第2世代Maxwellアーキテクチャ採用）
〇GeForce GTX TITAN Black TDP 250W 110,000円（GTX TITANのフルスペックモデル。）
〇Geforce GTX 780 Ti TDP 250W 80,000円（フルスペックのGK110）
△Geforce GTX TITAN TDP 250W 品薄（シングルGPUのハイエンド）
◎Geforce GTX 970 TDP 145W 46,000円（消費電力の効率が非常に良い）
〇Geforce GTX 780 TDP 250W 60,000円（GTX 700シリーズのハイエンド）
◎Geforce GTX 770 TDP 230W 40,000円（GTX 680と比べやや性能は高め）
〇Geforce GTX 680 TDP 195W 60,000円（ハイスペックでありながらワットパフォーマンスが良い）
×Geforce GTX 590 TDP 365W 品薄（消費電力が高いのがネック）
〇Geforce GTX 670 TDP 170W 40,000円（前世代ハイエンドよりバランスが良好）
◎Geforce GTX 960 TDP 120W 28,000円（非常に高いワットパフォーマンスを持つ）
◎Geforce GTX 760 TDP 170W 26,000円（GTX 670とGTX 660 tiの中間の性能を持つ）
〇Geforce GTX 660 ti TDP 150W 29,000円（GTX 580より高性能）
×Geforce GTX 580 TDP 244W 44,000円
◎Geforce GTX 660 TDP 140W 20,000円（GTX 580と同等）
Geforce GTX 570 TDP 219W 25,000円
Geforce GTX 295 TDP 289W 品薄
Geforce GTX 480 TDP 250W 品薄（実際より消費電力が大幅に高い）
Geforce GTX 750 Ti TDP 60W 16,000円（新型アーキテクチャ採用で効率が向上）
Geforce GTX 650 Ti BOOST TDP 134W 19,000円（GTX 480に近い性能を持ち消費電力も低い）
Geforce GTX 560 Ti TDP 170W 品薄（GTX 470より性能は上）
Geforce GTX 750 TDP 55W 13,000円（消費電力あたりの効率が非常に高い。）
Geforce GTX 650 Ti TDP
Geforce GTX 560 TDP 170W 16,000円（560 Tiとほぼ同じ消費電力で性能が若干劣る。）
Geforce GTX 460 TDP 160W 品薄（1GB版の場合）
Geforce GTX 465 TDP 200W 品薄（GTX 460と性能がほぼ同じで消費電力が高い。）
Geforce GTX 650 TDP 64W 10,500円（消費電力がかなり低くなっている）
Geforce GTX 460 SE TDP 150W 品薄（GTX 650を選んだほうが良い。）
Geforce GTX 550 Ti TDP 116W 品薄（実際より消費電力が高くGTX 460並である）
Geforce GTX 275 TDP 219W 品薄（消費電力はGTX 285より高い）
Geforce GTS 250 TDP 150W 品薄（DX10までしか対応せず）
Geforce GTS 450 TDP 106W 品薄（1600x900の解像度では微妙）
Geforce GT 640 TDP 65W 9,500円（Keplerのエントリーモデル）
Geforce 9800 GT TDP 105W 品薄（在庫が少ないが省電力版もあるがDX10まで）
Geforce 9600 GT TDP 96W 品薄（旧式だがなかなかで省電力版もあるがDX10まで）
Geforce GT 240 TDP 69W 品薄（性能がやや低くDX10.1までしか対応していない）
Geforce GT 730 TDP 30 or 45W 7,000円（GK208コア版のGT 630のリネーム）
Geforce GT 720 TDP 23W 6,500円（DX12に対応）
△Geforce GT 630 TDP 65W 7,000円（GT 440と比べ基本的には同じ）
×Geforce GT 440 TDP 65W 7,500円（GT 240以下の性能だがDX11まで対応している
| - ひまわり動画 Part333©2ch.net
536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 05:58:51.67 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイエンド
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをしながら、
難なくエンコードをこなすことが出来てしまう究極を求めたい人向け。
コストパフォーマンスを求めるのであればAMD FXシリーズであり、
1コアあたりの性能を求めるのであればCore i7 3000シリーズで、
とにかく高い性能を追い求めるのであればCore i7 4000Xシリーズを選ぼう。
１コアあたりの性能はLGA2011のものが最高だが、
LGA1150のものは性能が高いだけではなく内蔵グラフィックも強化されている。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 5960X 3.00Ghz TDP 140W 8コア 16スレッド 118,000円（約16800、LGA2011-v3対応）
〇Core i7 5930K 3.50Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 65,000円（約13300）
〇Core i7 5820K 3.30Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 44,000円（約13100）
△Core i7 3970X 3.50Ghz TDP 150W 6コア 12スレッド 105,000円（約12700、高性能だが消費電力も高い）
×Core i7 3960X EE 3.30Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 140,000円（約12700、LGA2011のハイエンド）
×Core i7 4960X 3.60Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 113,000円（約12400、LGA2011の最上位）
〇Core i7 3930K 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 64,000円（約12100、LGA2011自体がハイエンド）
〇Core i7 4790K 4.00Ghz TDP88W 4コア 8スレッド 40,000円（約11800）
〇Core i7 4790 3.60Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10200）
〇Core i7 4770K 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 35,000円（約10100、LGA1150のハイエンド）
◎Core i7 4771 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10100）
◎Core i7 3770K 3.50Ghz TDP 77W 4コア 8スレッド 37,000円（約9600、Ivy BridgeのCPU、処理能力が高い）
× Core i7 990X EE 3.46Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400、LGA1366の中で最高性能）
× Core i7 980X EE 3.33Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400）
〇Core i7 3820 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 38,000円（約9000、LGA2011のCPU）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
×AMD FX-9590 4.70Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 38,000円（約10400、高い消費電力と性能を持つ）
〇AMD FX-9370 4.40Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 22,000円（約9700、性能は高いが消費電力が高い）
△AMD FX-8350 4.00Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 23,000円（約9100、コア数が多く動作クロックも高い）
| - ひまわり動画 Part340©2ch.net
28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 05:59:56.66 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイエンド
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをしながら、
難なくエンコードをこなすことが出来てしまう究極を求めたい人向け。
コストパフォーマンスを求めるのであればAMD FXシリーズであり、
1コアあたりの性能を求めるのであればCore i7 3000シリーズで、
とにかく高い性能を追い求めるのであればCore i7 4000Xシリーズを選ぼう。
１コアあたりの性能はLGA2011のものが最高だが、
LGA1150のものは性能が高いだけではなく内蔵グラフィックも強化されている。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 5960X 3.00Ghz TDP 140W 8コア 16スレッド 118,000円（約16800、LGA2011-v3対応）
〇Core i7 5930K 3.50Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 65,000円（約13300）
〇Core i7 5820K 3.30Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 44,000円（約13100）
△Core i7 3970X 3.50Ghz TDP 150W 6コア 12スレッド 105,000円（約12700、高性能だが消費電力も高い）
×Core i7 3960X EE 3.30Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 140,000円（約12700、LGA2011のハイエンド）
×Core i7 4960X 3.60Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 113,000円（約12400、LGA2011の最上位）
〇Core i7 3930K 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 64,000円（約12100、LGA2011自体がハイエンド）
〇Core i7 4790K 4.00Ghz TDP88W 4コア 8スレッド 40,000円（約11800）
〇Core i7 4790 3.60Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10200）
〇Core i7 4770K 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 35,000円（約10100、LGA1150のハイエンド）
◎Core i7 4771 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10100）
◎Core i7 3770K 3.50Ghz TDP 77W 4コア 8スレッド 37,000円（約9600、Ivy BridgeのCPU、処理能力が高い）
× Core i7 990X EE 3.46Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400、LGA1366の中で最高性能）
× Core i7 980X EE 3.33Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400）
〇Core i7 3820 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 38,000円（約9000、LGA2011のCPU）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
×AMD FX-9590 4.70Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 38,000円（約10400、高い消費電力と性能を持つ）
〇AMD FX-9370 4.40Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 22,000円（約9700、性能は高いが消費電力が高い）
△AMD FX-8350 4.00Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 23,000円（約9100、コア数が多く動作クロックも高い）
| - ひまわり動画 Part114514
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:00:34.95 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイエンド
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをしながら、
難なくエンコードをこなすことが出来てしまう究極を求めたい人向け。
コストパフォーマンスを求めるのであればAMD FXシリーズであり、
1コアあたりの性能を求めるのであればCore i7 3000シリーズで、
とにかく高い性能を追い求めるのであればCore i7 4000Xシリーズを選ぼう。
１コアあたりの性能はLGA2011のものが最高だが、
LGA1150のものは性能が高いだけではなく内蔵グラフィックも強化されている。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 5960X 3.00Ghz TDP 140W 8コア 16スレッド 118,000円（約16800、LGA2011-v3対応）
〇Core i7 5930K 3.50Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 65,000円（約13300）
〇Core i7 5820K 3.30Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 44,000円（約13100）
△Core i7 3970X 3.50Ghz TDP 150W 6コア 12スレッド 105,000円（約12700、高性能だが消費電力も高い）
×Core i7 3960X EE 3.30Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 140,000円（約12700、LGA2011のハイエンド）
×Core i7 4960X 3.60Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 113,000円（約12400、LGA2011の最上位）
〇Core i7 3930K 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 64,000円（約12100、LGA2011自体がハイエンド）
〇Core i7 4790K 4.00Ghz TDP88W 4コア 8スレッド 40,000円（約11800）
〇Core i7 4790 3.60Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10200）
〇Core i7 4770K 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 35,000円（約10100、LGA1150のハイエンド）
◎Core i7 4771 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10100）
◎Core i7 3770K 3.50Ghz TDP 77W 4コア 8スレッド 37,000円（約9600、Ivy BridgeのCPU、処理能力が高い）
× Core i7 990X EE 3.46Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400、LGA1366の中で最高性能）
× Core i7 980X EE 3.33Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400）
〇Core i7 3820 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 38,000円（約9000、LGA2011のCPU）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
×AMD FX-9590 4.70Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 38,000円（約10400、高い消費電力と性能を持つ）
〇AMD FX-9370 4.40Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 22,000円（約9700、性能は高いが消費電力が高い）
△AMD FX-8350 4.00Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 23,000円（約9100、コア数が多く動作クロックも高い）
| - ひまわり動画 Part341 [転載禁止]・2ch.net [転載禁止]©2ch.net
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:01:09.82 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイエンド
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをしながら、
難なくエンコードをこなすことが出来てしまう究極を求めたい人向け。
コストパフォーマンスを求めるのであればAMD FXシリーズであり、
1コアあたりの性能を求めるのであればCore i7 3000シリーズで、
とにかく高い性能を追い求めるのであればCore i7 4000Xシリーズを選ぼう。
１コアあたりの性能はLGA2011のものが最高だが、
LGA1150のものは性能が高いだけではなく内蔵グラフィックも強化されている。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 5960X 3.00Ghz TDP 140W 8コア 16スレッド 118,000円（約16800、LGA2011-v3対応）
〇Core i7 5930K 3.50Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 65,000円（約13300）
〇Core i7 5820K 3.30Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 44,000円（約13100）
△Core i7 3970X 3.50Ghz TDP 150W 6コア 12スレッド 105,000円（約12700、高性能だが消費電力も高い）
×Core i7 3960X EE 3.30Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 140,000円（約12700、LGA2011のハイエンド）
×Core i7 4960X 3.60Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 113,000円（約12400、LGA2011の最上位）
〇Core i7 3930K 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 64,000円（約12100、LGA2011自体がハイエンド）
〇Core i7 4790K 4.00Ghz TDP88W 4コア 8スレッド 40,000円（約11800）
〇Core i7 4790 3.60Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10200）
〇Core i7 4770K 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 35,000円（約10100、LGA1150のハイエンド）
◎Core i7 4771 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10100）
◎Core i7 3770K 3.50Ghz TDP 77W 4コア 8スレッド 37,000円（約9600、Ivy BridgeのCPU、処理能力が高い）
× Core i7 990X EE 3.46Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400、LGA1366の中で最高性能）
× Core i7 980X EE 3.33Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400）
〇Core i7 3820 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 38,000円（約9000、LGA2011のCPU）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
×AMD FX-9590 4.70Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 38,000円（約10400、高い消費電力と性能を持つ）
〇AMD FX-9370 4.40Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 22,000円（約9700、性能は高いが消費電力が高い）
△AMD FX-8350 4.00Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 23,000円（約9100、コア数が多く動作クロックも高い）
| - ひまわり動画 Part326 [転載禁止]©2ch.net
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:01:51.60 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイエンド
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをしながら、
難なくエンコードをこなすことが出来てしまう究極を求めたい人向け。
コストパフォーマンスを求めるのであればAMD FXシリーズであり、
1コアあたりの性能を求めるのであればCore i7 3000シリーズで、
とにかく高い性能を追い求めるのであればCore i7 4000Xシリーズを選ぼう。
１コアあたりの性能はLGA2011のものが最高だが、
LGA1150のものは性能が高いだけではなく内蔵グラフィックも強化されている。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 5960X 3.00Ghz TDP 140W 8コア 16スレッド 118,000円（約16800、LGA2011-v3対応）
〇Core i7 5930K 3.50Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 65,000円（約13300）
〇Core i7 5820K 3.30Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 44,000円（約13100）
△Core i7 3970X 3.50Ghz TDP 150W 6コア 12スレッド 105,000円（約12700、高性能だが消費電力も高い）
×Core i7 3960X EE 3.30Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 140,000円（約12700、LGA2011のハイエンド）
×Core i7 4960X 3.60Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 113,000円（約12400、LGA2011の最上位）
〇Core i7 3930K 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 64,000円（約12100、LGA2011自体がハイエンド）
〇Core i7 4790K 4.00Ghz TDP88W 4コア 8スレッド 40,000円（約11800）
〇Core i7 4790 3.60Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10200）
〇Core i7 4770K 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 35,000円（約10100、LGA1150のハイエンド）
◎Core i7 4771 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10100）
◎Core i7 3770K 3.50Ghz TDP 77W 4コア 8スレッド 37,000円（約9600、Ivy BridgeのCPU、処理能力が高い）
× Core i7 990X EE 3.46Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400、LGA1366の中で最高性能）
× Core i7 980X EE 3.33Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400）
〇Core i7 3820 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 38,000円（約9000、LGA2011のCPU）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
×AMD FX-9590 4.70Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 38,000円（約10400、高い消費電力と性能を持つ）
〇AMD FX-9370 4.40Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 22,000円（約9700、性能は高いが消費電力が高い）
△AMD FX-8350 4.00Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 23,000円（約9100、コア数が多く動作クロックも高い）
| - ひまわり動画 Part322
340 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:02:32.30 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイエンド
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをしながら、
難なくエンコードをこなすことが出来てしまう究極を求めたい人向け。
コストパフォーマンスを求めるのであればAMD FXシリーズであり、
1コアあたりの性能を求めるのであればCore i7 3000シリーズで、
とにかく高い性能を追い求めるのであればCore i7 4000Xシリーズを選ぼう。
１コアあたりの性能はLGA2011のものが最高だが、
LGA1150のものは性能が高いだけではなく内蔵グラフィックも強化されている。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 5960X 3.00Ghz TDP 140W 8コア 16スレッド 118,000円（約16800、LGA2011-v3対応）
〇Core i7 5930K 3.50Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 65,000円（約13300）
〇Core i7 5820K 3.30Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 44,000円（約13100）
△Core i7 3970X 3.50Ghz TDP 150W 6コア 12スレッド 105,000円（約12700、高性能だが消費電力も高い）
×Core i7 3960X EE 3.30Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 140,000円（約12700、LGA2011のハイエンド）
×Core i7 4960X 3.60Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 113,000円（約12400、LGA2011の最上位）
〇Core i7 3930K 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 64,000円（約12100、LGA2011自体がハイエンド）
〇Core i7 4790K 4.00Ghz TDP88W 4コア 8スレッド 40,000円（約11800）
〇Core i7 4790 3.60Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10200）
〇Core i7 4770K 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 35,000円（約10100、LGA1150のハイエンド）
◎Core i7 4771 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10100）
◎Core i7 3770K 3.50Ghz TDP 77W 4コア 8スレッド 37,000円（約9600、Ivy BridgeのCPU、処理能力が高い）
× Core i7 990X EE 3.46Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400、LGA1366の中で最高性能）
× Core i7 980X EE 3.33Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400）
〇Core i7 3820 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 38,000円（約9000、LGA2011のCPU）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
×AMD FX-9590 4.70Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 38,000円（約10400、高い消費電力と性能を持つ）
〇AMD FX-9370 4.40Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 22,000円（約9700、性能は高いが消費電力が高い）
△AMD FX-8350 4.00Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 23,000円（約9100、コア数が多く動作クロックも高い）
| - ひまわり動画 Part340 [転載禁止]©2ch.net
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:03:18.58 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイエンド
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをしながら、
難なくエンコードをこなすことが出来てしまう究極を求めたい人向け。
コストパフォーマンスを求めるのであればAMD FXシリーズであり、
1コアあたりの性能を求めるのであればCore i7 3000シリーズで、
とにかく高い性能を追い求めるのであればCore i7 4000Xシリーズを選ぼう。
１コアあたりの性能はLGA2011のものが最高だが、
LGA1150のものは性能が高いだけではなく内蔵グラフィックも強化されている。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 5960X 3.00Ghz TDP 140W 8コア 16スレッド 118,000円（約16800、LGA2011-v3対応）
〇Core i7 5930K 3.50Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 65,000円（約13300）
〇Core i7 5820K 3.30Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 44,000円（約13100）
△Core i7 3970X 3.50Ghz TDP 150W 6コア 12スレッド 105,000円（約12700、高性能だが消費電力も高い）
×Core i7 3960X EE 3.30Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 140,000円（約12700、LGA2011のハイエンド）
×Core i7 4960X 3.60Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 113,000円（約12400、LGA2011の最上位）
〇Core i7 3930K 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 64,000円（約12100、LGA2011自体がハイエンド）
〇Core i7 4790K 4.00Ghz TDP88W 4コア 8スレッド 40,000円（約11800）
〇Core i7 4790 3.60Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10200）
〇Core i7 4770K 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 35,000円（約10100、LGA1150のハイエンド）
◎Core i7 4771 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10100）
◎Core i7 3770K 3.50Ghz TDP 77W 4コア 8スレッド 37,000円（約9600、Ivy BridgeのCPU、処理能力が高い）
× Core i7 990X EE 3.46Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400、LGA1366の中で最高性能）
× Core i7 980X EE 3.33Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400）
〇Core i7 3820 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 38,000円（約9000、LGA2011のCPU）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
×AMD FX-9590 4.70Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 38,000円（約10400、高い消費電力と性能を持つ）
〇AMD FX-9370 4.40Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 22,000円（約9700、性能は高いが消費電力が高い）
△AMD FX-8350 4.00Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 23,000円（約9100、コア数が多く動作クロックも高い）
| - ひまわり動画 Part339©2ch.net
527 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:11:36.27 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイエンド
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをしながら、
難なくエンコードをこなすことが出来てしまう究極を求めたい人向け。
コストパフォーマンスを求めるのであればAMD FXシリーズであり、
1コアあたりの性能を求めるのであればCore i7 3000シリーズで、
とにかく高い性能を追い求めるのであればCore i7 4000Xシリーズを選ぼう。
１コアあたりの性能はLGA2011のものが最高だが、
LGA1150のものは性能が高いだけではなく内蔵グラフィックも強化されている。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 5960X 3.00Ghz TDP 140W 8コア 16スレッド 118,000円（約16800、LGA2011-v3対応）
〇Core i7 5930K 3.50Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 65,000円（約13300）
〇Core i7 5820K 3.30Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 44,000円（約13100）
△Core i7 3970X 3.50Ghz TDP 150W 6コア 12スレッド 105,000円（約12700、高性能だが消費電力も高い）
×Core i7 3960X EE 3.30Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 140,000円（約12700、LGA2011のハイエンド）
×Core i7 4960X 3.60Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 113,000円（約12400、LGA2011の最上位）
〇Core i7 3930K 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 64,000円（約12100、LGA2011自体がハイエンド）
〇Core i7 4790K 4.00Ghz TDP88W 4コア 8スレッド 40,000円（約11800）
〇Core i7 4790 3.60Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10200）
〇Core i7 4770K 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 35,000円（約10100、LGA1150のハイエンド）
◎Core i7 4771 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10100）
◎Core i7 3770K 3.50Ghz TDP 77W 4コア 8スレッド 37,000円（約9600、Ivy BridgeのCPU、処理能力が高い）
× Core i7 990X EE 3.46Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400、LGA1366の中で最高性能）
× Core i7 980X EE 3.33Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400）
〇Core i7 3820 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 38,000円（約9000、LGA2011のCPU）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
×AMD FX-9590 4.70Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 38,000円（約10400、高い消費電力と性能を持つ）
〇AMD FX-9370 4.40Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 22,000円（約9700、性能は高いが消費電力が高い）
△AMD FX-8350 4.00Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 23,000円（約9100、コア数が多く動作クロックも高い）
| - ひまわり動画 Part341©2ch.net
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:12:56.41 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイエンド
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをしながら、
難なくエンコードをこなすことが出来てしまう究極を求めたい人向け。
コストパフォーマンスを求めるのであればAMD FXシリーズであり、
1コアあたりの性能を求めるのであればCore i7 3000シリーズで、
とにかく高い性能を追い求めるのであればCore i7 4000Xシリーズを選ぼう。
１コアあたりの性能はLGA2011のものが最高だが、
LGA1150のものは性能が高いだけではなく内蔵グラフィックも強化されている。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 5960X 3.00Ghz TDP 140W 8コア 16スレッド 118,000円（約16800、LGA2011-v3対応）
〇Core i7 5930K 3.50Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 65,000円（約13300）
〇Core i7 5820K 3.30Ghz TDP 140W 6コア 12スレッド 44,000円（約13100）
△Core i7 3970X 3.50Ghz TDP 150W 6コア 12スレッド 105,000円（約12700、高性能だが消費電力も高い）
×Core i7 3960X EE 3.30Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 140,000円（約12700、LGA2011のハイエンド）
×Core i7 4960X 3.60Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 113,000円（約12400、LGA2011の最上位）
〇Core i7 3930K 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 64,000円（約12100、LGA2011自体がハイエンド）
〇Core i7 4790K 4.00Ghz TDP88W 4コア 8スレッド 40,000円（約11800）
〇Core i7 4790 3.60Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10200）
〇Core i7 4770K 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 35,000円（約10100、LGA1150のハイエンド）
◎Core i7 4771 3.50Ghz TDP 84W 4コア 8スレッド 33,000円（約10100）
◎Core i7 3770K 3.50Ghz TDP 77W 4コア 8スレッド 37,000円（約9600、Ivy BridgeのCPU、処理能力が高い）
× Core i7 990X EE 3.46Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400、LGA1366の中で最高性能）
× Core i7 980X EE 3.33Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約9400）
〇Core i7 3820 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 38,000円（約9000、LGA2011のCPU）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
×AMD FX-9590 4.70Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 38,000円（約10400、高い消費電力と性能を持つ）
〇AMD FX-9370 4.40Ghz TDP 220W 8コア 8スレッド 22,000円（約9700、性能は高いが消費電力が高い）
△AMD FX-8350 4.00Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 23,000円（約9100、コア数が多く動作クロックも高い）
| - ひまわり動画 Part333©2ch.net
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:15:46.65 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームが快適に出来るし、
エンコードの用途においてもかなり高速にこなすことが出来る。
性能あたりのコストパフォーマンスがハイエンドよりは高いため使いやすく、
消費電力もハイエンドのCPUと比べれば低いためバランスが非常に良い。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 2700K 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8900、今でも十分高性能）
〇Core i7 2600K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8500）
〇Core i7 2600 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8300）
× Core i7 970 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約8500、旧型だが十分すぎる性能）
◎Core i5 4690K 3.50Ghz TDP 88W 4コア 4スレッド 27,000円（約7900、Core i5の中では最高性能）
◎Core i5 4690 3.50Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 25,000円（約7900）
◎Core i5 4690S 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 25,000円（約7600、省電力）
◎Core i5 4670K 3.40Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7500、かなりスペックが高い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-8320 3.50Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 18,000円（約8200、消費電力より性能重視）
△AMD FX-8150 3.30Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 品薄（約7700、コスパ重視の８コア）
△AMD FX-8300 3.30Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 22,000円（約7500、低消費電力でハイパワー）
■アッパーミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを快適にプレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持っており、
重い処理をしながらある程度の処理をすることも出来るほどである。
性能にある程度こだわりのあるユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Core i5 4590 3.30Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200）
◎Core i5 4590S 3.00Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200、省電力）
〇Core i5 4570K 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 4570 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 3570K 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、高性能GPU搭載でCPUも高性能）
△Core i5 3570 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 25,000円（約7000、スペックが高い）
〇Core i5 4460 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 20,000円（約6800）
△Core i5 3470 3.30Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約6600、Core i5 2500K以上の性能）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△AMD FX-8120 3.10Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 品薄（約6600、性能に癖はあるがコスパが向上）
| - ひまわり動画 Part340©2ch.net
29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:17:47.30 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームが快適に出来るし、
エンコードの用途においてもかなり高速にこなすことが出来る。
性能あたりのコストパフォーマンスがハイエンドよりは高いため使いやすく、
消費電力もハイエンドのCPUと比べれば低いためバランスが非常に良い。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 2700K 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8900、今でも十分高性能）
〇Core i7 2600K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8500）
〇Core i7 2600 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8300）
× Core i7 970 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約8500、旧型だが十分すぎる性能）
◎Core i5 4690K 3.50Ghz TDP 88W 4コア 4スレッド 27,000円（約7900、Core i5の中では最高性能）
◎Core i5 4690 3.50Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 25,000円（約7900）
◎Core i5 4690S 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 25,000円（約7600、省電力）
◎Core i5 4670K 3.40Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7500、かなりスペックが高い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-8320 3.50Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 18,000円（約8200、消費電力より性能重視）
△AMD FX-8150 3.30Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 品薄（約7700、コスパ重視の８コア）
△AMD FX-8300 3.30Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 22,000円（約7500、低消費電力でハイパワー）
■アッパーミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを快適にプレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持っており、
重い処理をしながらある程度の処理をすることも出来るほどである。
性能にある程度こだわりのあるユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Core i5 4590 3.30Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200）
◎Core i5 4590S 3.00Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200、省電力）
〇Core i5 4570K 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 4570 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 3570K 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、高性能GPU搭載でCPUも高性能）
△Core i5 3570 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 25,000円（約7000、スペックが高い）
〇Core i5 4460 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 20,000円（約6800）
△Core i5 3470 3.30Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約6600、Core i5 2500K以上の性能）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△AMD FX-8120 3.10Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 品薄（約6600、性能に癖はあるがコスパが向上）
| - ひまわり動画 Part114514
83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:18:39.24 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームが快適に出来るし、
エンコードの用途においてもかなり高速にこなすことが出来る。
性能あたりのコストパフォーマンスがハイエンドよりは高いため使いやすく、
消費電力もハイエンドのCPUと比べれば低いためバランスが非常に良い。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 2700K 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8900、今でも十分高性能）
〇Core i7 2600K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8500）
〇Core i7 2600 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8300）
× Core i7 970 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約8500、旧型だが十分すぎる性能）
◎Core i5 4690K 3.50Ghz TDP 88W 4コア 4スレッド 27,000円（約7900、Core i5の中では最高性能）
◎Core i5 4690 3.50Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 25,000円（約7900）
◎Core i5 4690S 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 25,000円（約7600、省電力）
◎Core i5 4670K 3.40Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7500、かなりスペックが高い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-8320 3.50Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 18,000円（約8200、消費電力より性能重視）
△AMD FX-8150 3.30Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 品薄（約7700、コスパ重視の８コア）
△AMD FX-8300 3.30Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 22,000円（約7500、低消費電力でハイパワー）
■アッパーミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを快適にプレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持っており、
重い処理をしながらある程度の処理をすることも出来るほどである。
性能にある程度こだわりのあるユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Core i5 4590 3.30Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200）
◎Core i5 4590S 3.00Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200、省電力）
〇Core i5 4570K 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 4570 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 3570K 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、高性能GPU搭載でCPUも高性能）
△Core i5 3570 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 25,000円（約7000、スペックが高い）
〇Core i5 4460 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 20,000円（約6800）
△Core i5 3470 3.30Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約6600、Core i5 2500K以上の性能）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△AMD FX-8120 3.10Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 品薄（約6600、性能に癖はあるがコスパが向上）
| - ひまわり動画 Part341 [転載禁止]・2ch.net [転載禁止]©2ch.net
61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:19:55.53 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームが快適に出来るし、
エンコードの用途においてもかなり高速にこなすことが出来る。
性能あたりのコストパフォーマンスがハイエンドよりは高いため使いやすく、
消費電力もハイエンドのCPUと比べれば低いためバランスが非常に良い。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 2700K 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8900、今でも十分高性能）
〇Core i7 2600K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8500）
〇Core i7 2600 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8300）
× Core i7 970 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約8500、旧型だが十分すぎる性能）
◎Core i5 4690K 3.50Ghz TDP 88W 4コア 4スレッド 27,000円（約7900、Core i5の中では最高性能）
◎Core i5 4690 3.50Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 25,000円（約7900）
◎Core i5 4690S 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 25,000円（約7600、省電力）
◎Core i5 4670K 3.40Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7500、かなりスペックが高い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-8320 3.50Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 18,000円（約8200、消費電力より性能重視）
△AMD FX-8150 3.30Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 品薄（約7700、コスパ重視の８コア）
△AMD FX-8300 3.30Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 22,000円（約7500、低消費電力でハイパワー）
■アッパーミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを快適にプレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持っており、
重い処理をしながらある程度の処理をすることも出来るほどである。
性能にある程度こだわりのあるユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Core i5 4590 3.30Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200）
◎Core i5 4590S 3.00Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200、省電力）
〇Core i5 4570K 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 4570 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 3570K 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、高性能GPU搭載でCPUも高性能）
△Core i5 3570 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 25,000円（約7000、スペックが高い）
〇Core i5 4460 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 20,000円（約6800）
△Core i5 3470 3.30Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約6600、Core i5 2500K以上の性能）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△AMD FX-8120 3.10Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 品薄（約6600、性能に癖はあるがコスパが向上）
| - ひまわり動画 Part326 [転載禁止]©2ch.net
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:21:02.86 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームが快適に出来るし、
エンコードの用途においてもかなり高速にこなすことが出来る。
性能あたりのコストパフォーマンスがハイエンドよりは高いため使いやすく、
消費電力もハイエンドのCPUと比べれば低いためバランスが非常に良い。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 2700K 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8900、今でも十分高性能）
〇Core i7 2600K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8500）
〇Core i7 2600 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8300）
× Core i7 970 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約8500、旧型だが十分すぎる性能）
◎Core i5 4690K 3.50Ghz TDP 88W 4コア 4スレッド 27,000円（約7900、Core i5の中では最高性能）
◎Core i5 4690 3.50Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 25,000円（約7900）
◎Core i5 4690S 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 25,000円（約7600、省電力）
◎Core i5 4670K 3.40Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7500、かなりスペックが高い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-8320 3.50Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 18,000円（約8200、消費電力より性能重視）
△AMD FX-8150 3.30Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 品薄（約7700、コスパ重視の８コア）
△AMD FX-8300 3.30Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 22,000円（約7500、低消費電力でハイパワー）
■アッパーミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを快適にプレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持っており、
重い処理をしながらある程度の処理をすることも出来るほどである。
性能にある程度こだわりのあるユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Core i5 4590 3.30Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200）
◎Core i5 4590S 3.00Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200、省電力）
〇Core i5 4570K 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 4570 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 3570K 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、高性能GPU搭載でCPUも高性能）
△Core i5 3570 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 25,000円（約7000、スペックが高い）
〇Core i5 4460 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 20,000円（約6800）
△Core i5 3470 3.30Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約6600、Core i5 2500K以上の性能）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△AMD FX-8120 3.10Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 品薄（約6600、性能に癖はあるがコスパが向上）
| - ひまわり動画 Part322
341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:22:05.93 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームが快適に出来るし、
エンコードの用途においてもかなり高速にこなすことが出来る。
性能あたりのコストパフォーマンスがハイエンドよりは高いため使いやすく、
消費電力もハイエンドのCPUと比べれば低いためバランスが非常に良い。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 2700K 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8900、今でも十分高性能）
〇Core i7 2600K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8500）
〇Core i7 2600 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8300）
× Core i7 970 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約8500、旧型だが十分すぎる性能）
◎Core i5 4690K 3.50Ghz TDP 88W 4コア 4スレッド 27,000円（約7900、Core i5の中では最高性能）
◎Core i5 4690 3.50Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 25,000円（約7900）
◎Core i5 4690S 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 25,000円（約7600、省電力）
◎Core i5 4670K 3.40Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7500、かなりスペックが高い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-8320 3.50Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 18,000円（約8200、消費電力より性能重視）
△AMD FX-8150 3.30Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 品薄（約7700、コスパ重視の８コア）
△AMD FX-8300 3.30Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 22,000円（約7500、低消費電力でハイパワー）
■アッパーミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを快適にプレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持っており、
重い処理をしながらある程度の処理をすることも出来るほどである。
性能にある程度こだわりのあるユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Core i5 4590 3.30Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200）
◎Core i5 4590S 3.00Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200、省電力）
〇Core i5 4570K 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 4570 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 3570K 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、高性能GPU搭載でCPUも高性能）
△Core i5 3570 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 25,000円（約7000、スペックが高い）
〇Core i5 4460 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 20,000円（約6800）
△Core i5 3470 3.30Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約6600、Core i5 2500K以上の性能）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△AMD FX-8120 3.10Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 品薄（約6600、性能に癖はあるがコスパが向上）
| - ひまわり動画 Part340 [転載禁止]©2ch.net
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:23:19.53 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームが快適に出来るし、
エンコードの用途においてもかなり高速にこなすことが出来る。
性能あたりのコストパフォーマンスがハイエンドよりは高いため使いやすく、
消費電力もハイエンドのCPUと比べれば低いためバランスが非常に良い。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 2700K 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8900、今でも十分高性能）
〇Core i7 2600K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8500）
〇Core i7 2600 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8300）
× Core i7 970 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約8500、旧型だが十分すぎる性能）
◎Core i5 4690K 3.50Ghz TDP 88W 4コア 4スレッド 27,000円（約7900、Core i5の中では最高性能）
◎Core i5 4690 3.50Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 25,000円（約7900）
◎Core i5 4690S 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 25,000円（約7600、省電力）
◎Core i5 4670K 3.40Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7500、かなりスペックが高い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-8320 3.50Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 18,000円（約8200、消費電力より性能重視）
△AMD FX-8150 3.30Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 品薄（約7700、コスパ重視の８コア）
△AMD FX-8300 3.30Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 22,000円（約7500、低消費電力でハイパワー）
■アッパーミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを快適にプレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持っており、
重い処理をしながらある程度の処理をすることも出来るほどである。
性能にある程度こだわりのあるユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Core i5 4590 3.30Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200）
◎Core i5 4590S 3.00Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200、省電力）
〇Core i5 4570K 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 4570 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 3570K 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、高性能GPU搭載でCPUも高性能）
△Core i5 3570 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 25,000円（約7000、スペックが高い）
〇Core i5 4460 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 20,000円（約6800）
△Core i5 3470 3.30Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約6600、Core i5 2500K以上の性能）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△AMD FX-8120 3.10Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 品薄（約6600、性能に癖はあるがコスパが向上）
| - ひまわり動画 Part339©2ch.net
528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:24:24.03 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームが快適に出来るし、
エンコードの用途においてもかなり高速にこなすことが出来る。
性能あたりのコストパフォーマンスがハイエンドよりは高いため使いやすく、
消費電力もハイエンドのCPUと比べれば低いためバランスが非常に良い。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 2700K 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8900、今でも十分高性能）
〇Core i7 2600K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8500）
〇Core i7 2600 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8300）
× Core i7 970 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約8500、旧型だが十分すぎる性能）
◎Core i5 4690K 3.50Ghz TDP 88W 4コア 4スレッド 27,000円（約7900、Core i5の中では最高性能）
◎Core i5 4690 3.50Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 25,000円（約7900）
◎Core i5 4690S 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 25,000円（約7600、省電力）
◎Core i5 4670K 3.40Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7500、かなりスペックが高い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-8320 3.50Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 18,000円（約8200、消費電力より性能重視）
△AMD FX-8150 3.30Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 品薄（約7700、コスパ重視の８コア）
△AMD FX-8300 3.30Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 22,000円（約7500、低消費電力でハイパワー）
■アッパーミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを快適にプレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持っており、
重い処理をしながらある程度の処理をすることも出来るほどである。
性能にある程度こだわりのあるユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Core i5 4590 3.30Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200）
◎Core i5 4590S 3.00Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200、省電力）
〇Core i5 4570K 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 4570 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 3570K 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、高性能GPU搭載でCPUも高性能）
△Core i5 3570 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 25,000円（約7000、スペックが高い）
〇Core i5 4460 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 20,000円（約6800）
△Core i5 3470 3.30Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約6600、Core i5 2500K以上の性能）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△AMD FX-8120 3.10Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 品薄（約6600、性能に癖はあるがコスパが向上）
| - ひまわり動画 Part341©2ch.net
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:25:31.96 ID:FFVNTsDd0 - ■ハイクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームが快適に出来るし、
エンコードの用途においてもかなり高速にこなすことが出来る。
性能あたりのコストパフォーマンスがハイエンドよりは高いため使いやすく、
消費電力もハイエンドのCPUと比べれば低いためバランスが非常に良い。
・intelシリーズ（性能の高い順）
〇Core i7 2700K 3.50Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8900、今でも十分高性能）
〇Core i7 2600K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8500）
〇Core i7 2600 3.40Ghz TDP 95W 4コア 8スレッド 品薄（約8300）
× Core i7 970 3.20Ghz TDP 130W 6コア 12スレッド 品薄（約8500、旧型だが十分すぎる性能）
◎Core i5 4690K 3.50Ghz TDP 88W 4コア 4スレッド 27,000円（約7900、Core i5の中では最高性能）
◎Core i5 4690 3.50Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 25,000円（約7900）
◎Core i5 4690S 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 25,000円（約7600、省電力）
◎Core i5 4670K 3.40Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7500、かなりスペックが高い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-8320 3.50Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 18,000円（約8200、消費電力より性能重視）
△AMD FX-8150 3.30Ghz TDP 125W 8コア 8スレッド 品薄（約7700、コスパ重視の８コア）
△AMD FX-8300 3.30Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 22,000円（約7500、低消費電力でハイパワー）
■アッパーミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを快適にプレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持っており、
重い処理をしながらある程度の処理をすることも出来るほどである。
性能にある程度こだわりのあるユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Core i5 4590 3.30Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200）
◎Core i5 4590S 3.00Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 22,000円（約7200、省電力）
〇Core i5 4570K 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 26,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 4570 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、LGA1150のCore i5）
◎Core i5 3570K 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約7100、高性能GPU搭載でCPUも高性能）
△Core i5 3570 3.40Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 25,000円（約7000、スペックが高い）
〇Core i5 4460 3.20Ghz TDP 84W 4コア 4スレッド 20,000円（約6800）
△Core i5 3470 3.30Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 22,000円（約6600、Core i5 2500K以上の性能）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△AMD FX-8120 3.10Ghz TDP 95W 8コア 8スレッド 品薄（約6600、性能に癖はあるがコスパが向上）
| - ひまわり動画 Part333©2ch.net
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:27:30.55 ID:FFVNTsDd0 - ■ミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを十分プレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持つが重い処理を２つ同時に行うことは、
性能の問題上足りない場面が出てくることがある。
重い処理をしながら軽めの処理をするというのであれば問題なく使うことができる。
性能にはそれほどこだわりが無いユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
△Core i5 2500K 3.20Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約6400、かなりの性能を持つが3570Kの方が優秀）
△Core i5 2500 3.20Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約6200）
△Core i7 960 3.20Ghz TDP 130W 4コア 8スレッド 品薄（約6000、今でも使えるLGA1366）
△Core i5 3330 3.00Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 20,000円（約5900、そこそこの性能）
△Core i5 2400 3.10Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約5800）
〇Core i3 4360 3.70Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 17,500円（約5600）
△Core i5 2310 2.90Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約5500）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-6300 3.50Ghz TDP 95W 6コア 6スレッド 14,000円（約6400、安い６コアでFX-6100より性能向上）
△Phenom II X6 1100T BE 3.30Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約6000、今でも使える）
△Phenom II X6 1090T BE 3.20Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約5700）
◎A10-7850K 3.70Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 20,000円（約5700、新型のAPU、高性能GPU搭載）
◎A10-7800 3.50Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 20,000円（約5700、低消費電力）
〇A10-7700K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 18,500円（約5600）
| - ひまわり動画 Part333©2ch.net
539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:29:19.54 ID:FFVNTsDd0 - ■エントリークラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをプレイできる性能は持っているが、
このグレードのものでは快適にプレイすることができないゲームもある。
エンコードもある程度こなせるのだが上位の物と比べると見劣りする。
AMDのものを使うならA8シリーズ等のAPUを使うのがお勧めである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
△Core i7 870 2.93Ghz TDP 130W 4コア 8スレッド 品薄（約5400、旧型だがまだまだ高性能）
〇Core i3 4340 3.60Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 16,000円（約5000、Core i3の中では高性能）
〇intel Core i3 4160 3.60Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 14,000円（約5300）
〇Core i3 4330 3.50Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 14,000円（約5000、新型Core i3、高性能GPU搭載）
◎Core i3 4130 3.40Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 12,500円（約5000、新型Core i3、性能は高め）
〇Core i3 3250 3.50Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 14,000円（約4800、それなりの性能を持つ）
◎Pentium Dual Core G3258 3.20Ghz TDP 53W 2コア 2スレッド 8,500円（約4500）
△Core i3 3240 3.40Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 13,000円（約4300、LGA1155の2コア）
× Core 2 Quad Q9650 3.10Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約4200、LGA775のハイエンドだが古い）
△Core i3 3220 3.40Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 13,500円（約4200、消費電力は低め）
△Core i3 2120 3.30Ghz TDP 95W 2コア 4スレッド 13,500円（約3900、２コアの中では高性能）
△Core i5 760 2.80Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約3800、Core 2を選ぶよりは上）
△Core i3 3210 3.20Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 品薄（約3700、Ivy BridgeのCore i3）
◎Core i3 3220T 2.80Ghz TDP 35W 2コア 4スレッド 14,000円（約3700、消費電力が低い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△Phenom II X6 1075T 3.00Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約5400、AMDの6コア）
◎AMD A8-7600 3.10Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 12,000円（約5400、高性能GPU搭載）
〇A10-6800K 4.10Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 16,000円（約5100、高性能GPU搭載、コアクロックも高い）
〇A10-6790K 4.00Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 15,000円（約5000）
〇AMD FX-4300 3.80Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 12,500円（約4800、安い４コア）
〇A10-5800K 3.80Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 14,000円（約4700、内蔵GPU搭載、コアクロックも高い）
△A10-6700 3.70Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 18,000円（約4600、GPU搭載、コアクロックも高め）
△Phenom II X4 980 BE 3.70Ghz TDP 125W 4コア 4スレッド 品薄（約4800、AMDの4コア高クロックCPU）
〇A8-5600K 3.60Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 12,000円（約4400、高性能内蔵GPU搭載、クロックも高め）
△Phenom II X4 965 3.40Ghz TDP 145W 4コア 4スレッド 品薄（約4300）
△A10-5700 3.40Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 品薄（約4200、内蔵GPU搭載、コアクロック高め）
△A8-5500 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 品薄（約4100、高性能グラフィック機能搭載）
△A8-3870K 3.00Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3700、倍率ロックフリーを搭載）
△A8-3850 2.90Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3600、高性能グラフィック機能内蔵）
| - ひまわり動画 Part333©2ch.net
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:30:30.98 ID:FFVNTsDd0 - ■ロークラス
・高度な処理能力を必要とする３Ｄゲームをなんとかプレイ可能なレベルで動作できる。
このグレードのものは時代遅れであり最新の技術を使ったゲームでは処理能力が足らず、
CPU性能が不足しているという理由で処理落ちする可能性がある。
エンコードの速度は現在のものと比べて低くエンコードメインでは使いにくい。
サブマシンには有力な選択肢となりえるが今ではメインには力不足である。
AMD製を使うならA6、A4シリーズのAPUを採用してある程度のCPU、GPU性能を両立し、
intel製を使うならCeleron Gシリーズを使うのが良いだろう。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Pentium Dual Core G3240 3.10Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 6,500円（約3500、Penitumの中では高性能）
◎Pentium Dual Core G3420 3.20Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 7,000円（約3300）
◎Pentium Dual Core G3220 3.00Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 6,000円（約3200、新型のPentium）
×Core i5 661 3.31Ghz TDP 87W 2コア 4スレッド 品薄（約3200、旧式だがまだ使える）
×Core i5 660 3.31Ghz TDP 73W 2コア 4スレッド 品薄（約3200）
〇Celeron G1850 2.90Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 6,000円（約3200）
◎Celeron G1840 2.80Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 4,800円（約2900）
〇Celeron G1830 2.80Ghz TDP 55W 2コア 2スレッド 5,700円（約2900）
〇Pentium G2020 2.90Ghz TDP 55W 2コア 2スレッド 品薄（約2800、コストパフォーマンスに優れる。）
◎Celeron G1820 2.70Ghz TDP 52W 2コア 2スレッド 4,500円（約2700）
〇Celeron G1610 2.60Ghz TDP 55W 2コア 2スレッド 5,000円（約2600、Core 2 Duo以上の性能）
×Core 2 Duo E8600 3.33Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2400、Core 2 Duoの最上位だが…）
△Pentium G620 2.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2300、Core 2 Duo E8400に近い性能）
〇Celeron G540 2.50Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2300、新型のローエンド）
×Core 2 Duo E8500 3.16Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2300）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
〇A6-3670 2.70Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3400、高性能GPU搭載）
△A6-3650 2.60Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3200）
〇Athlon 5350 2.05Ghz TDP 25W 4コア 4スレッド 6,400円（約2600、低消費電力クアッドコア）
〇A6-6400K 3.90Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 7,500円（約2400）
〇A6-6300 3.70Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 6,000円（約2300）
| - ひまわり動画 Part333©2ch.net
541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:31:38.42 ID:FFVNTsDd0 - ■ローエンド
・高度な処理能力を必要とする３Ｄゲームをするには厳しい性能である。
このグレードのものは基本的な用途で使われることが非常に多い。
事務で表やデータベースを作るなどの通常の処理によく用いられる。
今ではグラフィックボードさえあれば標準レベルの負荷の３Ｄゲームまでには対応できる性能を持つ。
・intelシリーズ（性能の高い順）
×Pentium Dual Core E6800 3.33Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2200、最新ゲームも一応動く）
×Core 2 Duo E8400 3.00Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2200）
△Celeron Dual Core E3400 2.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約1500、Celeronの2コアCPU）
×Pentium G6950 2.80Ghz TDP 73W 2コア 2スレッド 品薄（約1500）
×Pentium D 960（約800、このシリーズはもはや旧型でCeleron Dual Coreの足元にも届かない）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△A6-5400K 3.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 7,000円（約2200、高性能グラフィック機能搭載）
〇Athlon 5150 1.60Ghz TDP 25W 4コア 4スレッド 5,700円（約2100、低消費電力）
△A4-5300 3.40Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2100、高性能グラフィック機能搭載）
△A6-3500 2.10Ghz TDP 65W 3コア 3スレッド 品薄（約2000、高性能グラフィック機能内蔵）
〇Sempron 3850 1.30Ghz TDP 25W 4コア 4スレッド 4,500円（約1800、省電力のクアッドコア）
×Athlon II X2 265 3.30Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約1700、デュアルコアのCPU）
△A4-3400 2.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 6,500円（約1600、高性能グラフィック機能内蔵）
△Sempron 2650 1.45Ghz TDP 25W 2コア 2スレッド 3,800円（約1000、低消費電力）
| - ひまわり動画 Part340©2ch.net
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:32:56.39 ID:FFVNTsDd0 - ■ミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを十分プレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持つが重い処理を２つ同時に行うことは、
性能の問題上足りない場面が出てくることがある。
重い処理をしながら軽めの処理をするというのであれば問題なく使うことができる。
性能にはそれほどこだわりが無いユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
△Core i5 2500K 3.20Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約6400、かなりの性能を持つが3570Kの方が優秀）
△Core i5 2500 3.20Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約6200）
△Core i7 960 3.20Ghz TDP 130W 4コア 8スレッド 品薄（約6000、今でも使えるLGA1366）
△Core i5 3330 3.00Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 20,000円（約5900、そこそこの性能）
△Core i5 2400 3.10Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約5800）
〇Core i3 4360 3.70Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 17,500円（約5600）
△Core i5 2310 2.90Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約5500）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-6300 3.50Ghz TDP 95W 6コア 6スレッド 14,000円（約6400、安い６コアでFX-6100より性能向上）
△Phenom II X6 1100T BE 3.30Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約6000、今でも使える）
△Phenom II X6 1090T BE 3.20Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約5700）
◎A10-7850K 3.70Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 20,000円（約5700、新型のAPU、高性能GPU搭載）
◎A10-7800 3.50Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 20,000円（約5700、低消費電力）
〇A10-7700K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 18,500円（約5600）
| - ひまわり動画 Part340©2ch.net
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:33:49.24 ID:FFVNTsDd0 - ■エントリークラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをプレイできる性能は持っているが、
このグレードのものでは快適にプレイすることができないゲームもある。
エンコードもある程度こなせるのだが上位の物と比べると見劣りする。
AMDのものを使うならA8シリーズ等のAPUを使うのがお勧めである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
△Core i7 870 2.93Ghz TDP 130W 4コア 8スレッド 品薄（約5400、旧型だがまだまだ高性能）
〇Core i3 4340 3.60Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 16,000円（約5000、Core i3の中では高性能）
〇intel Core i3 4160 3.60Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 14,000円（約5300）
〇Core i3 4330 3.50Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 14,000円（約5000、新型Core i3、高性能GPU搭載）
◎Core i3 4130 3.40Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 12,500円（約5000、新型Core i3、性能は高め）
〇Core i3 3250 3.50Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 14,000円（約4800、それなりの性能を持つ）
◎Pentium Dual Core G3258 3.20Ghz TDP 53W 2コア 2スレッド 8,500円（約4500）
△Core i3 3240 3.40Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 13,000円（約4300、LGA1155の2コア）
× Core 2 Quad Q9650 3.10Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約4200、LGA775のハイエンドだが古い）
△Core i3 3220 3.40Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 13,500円（約4200、消費電力は低め）
△Core i3 2120 3.30Ghz TDP 95W 2コア 4スレッド 13,500円（約3900、２コアの中では高性能）
△Core i5 760 2.80Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約3800、Core 2を選ぶよりは上）
△Core i3 3210 3.20Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 品薄（約3700、Ivy BridgeのCore i3）
◎Core i3 3220T 2.80Ghz TDP 35W 2コア 4スレッド 14,000円（約3700、消費電力が低い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△Phenom II X6 1075T 3.00Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約5400、AMDの6コア）
◎AMD A8-7600 3.10Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 12,000円（約5400、高性能GPU搭載）
〇A10-6800K 4.10Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 16,000円（約5100、高性能GPU搭載、コアクロックも高い）
〇A10-6790K 4.00Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 15,000円（約5000）
〇AMD FX-4300 3.80Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 12,500円（約4800、安い４コア）
〇A10-5800K 3.80Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 14,000円（約4700、内蔵GPU搭載、コアクロックも高い）
△A10-6700 3.70Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 18,000円（約4600、GPU搭載、コアクロックも高め）
△Phenom II X4 980 BE 3.70Ghz TDP 125W 4コア 4スレッド 品薄（約4800、AMDの4コア高クロックCPU）
〇A8-5600K 3.60Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 12,000円（約4400、高性能内蔵GPU搭載、クロックも高め）
△Phenom II X4 965 3.40Ghz TDP 145W 4コア 4スレッド 品薄（約4300）
△A10-5700 3.40Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 品薄（約4200、内蔵GPU搭載、コアクロック高め）
△A8-5500 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 品薄（約4100、高性能グラフィック機能搭載）
△A8-3870K 3.00Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3700、倍率ロックフリーを搭載）
△A8-3850 2.90Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3600、高性能グラフィック機能内蔵）
| - ひまわり動画 Part340©2ch.net
32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:34:53.47 ID:FFVNTsDd0 - ■ロークラス
・高度な処理能力を必要とする３Ｄゲームをなんとかプレイ可能なレベルで動作できる。
このグレードのものは時代遅れであり最新の技術を使ったゲームでは処理能力が足らず、
CPU性能が不足しているという理由で処理落ちする可能性がある。
エンコードの速度は現在のものと比べて低くエンコードメインでは使いにくい。
サブマシンには有力な選択肢となりえるが今ではメインには力不足である。
AMD製を使うならA6、A4シリーズのAPUを採用してある程度のCPU、GPU性能を両立し、
intel製を使うならCeleron Gシリーズを使うのが良いだろう。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Pentium Dual Core G3240 3.10Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 6,500円（約3500、Penitumの中では高性能）
◎Pentium Dual Core G3420 3.20Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 7,000円（約3300）
◎Pentium Dual Core G3220 3.00Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 6,000円（約3200、新型のPentium）
×Core i5 661 3.31Ghz TDP 87W 2コア 4スレッド 品薄（約3200、旧式だがまだ使える）
×Core i5 660 3.31Ghz TDP 73W 2コア 4スレッド 品薄（約3200）
〇Celeron G1850 2.90Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 6,000円（約3200）
◎Celeron G1840 2.80Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 4,800円（約2900）
〇Celeron G1830 2.80Ghz TDP 55W 2コア 2スレッド 5,700円（約2900）
〇Pentium G2020 2.90Ghz TDP 55W 2コア 2スレッド 品薄（約2800、コストパフォーマンスに優れる。）
◎Celeron G1820 2.70Ghz TDP 52W 2コア 2スレッド 4,500円（約2700）
〇Celeron G1610 2.60Ghz TDP 55W 2コア 2スレッド 5,000円（約2600、Core 2 Duo以上の性能）
×Core 2 Duo E8600 3.33Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2400、Core 2 Duoの最上位だが…）
△Pentium G620 2.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2300、Core 2 Duo E8400に近い性能）
〇Celeron G540 2.50Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2300、新型のローエンド）
×Core 2 Duo E8500 3.16Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2300）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
〇A6-3670 2.70Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3400、高性能GPU搭載）
△A6-3650 2.60Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3200）
〇Athlon 5350 2.05Ghz TDP 25W 4コア 4スレッド 6,400円（約2600、低消費電力クアッドコア）
〇A6-6400K 3.90Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 7,500円（約2400）
〇A6-6300 3.70Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 6,000円（約2300）
| - ひまわり動画 Part340©2ch.net
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:35:48.44 ID:FFVNTsDd0 - ■ローエンド
・高度な処理能力を必要とする３Ｄゲームをするには厳しい性能である。
このグレードのものは基本的な用途で使われることが非常に多い。
事務で表やデータベースを作るなどの通常の処理によく用いられる。
今ではグラフィックボードさえあれば標準レベルの負荷の３Ｄゲームまでには対応できる性能を持つ。
・intelシリーズ（性能の高い順）
×Pentium Dual Core E6800 3.33Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2200、最新ゲームも一応動く）
×Core 2 Duo E8400 3.00Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2200）
△Celeron Dual Core E3400 2.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約1500、Celeronの2コアCPU）
×Pentium G6950 2.80Ghz TDP 73W 2コア 2スレッド 品薄（約1500）
×Pentium D 960（約800、このシリーズはもはや旧型でCeleron Dual Coreの足元にも届かない）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△A6-5400K 3.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 7,000円（約2200、高性能グラフィック機能搭載）
〇Athlon 5150 1.60Ghz TDP 25W 4コア 4スレッド 5,700円（約2100、低消費電力）
△A4-5300 3.40Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2100、高性能グラフィック機能搭載）
△A6-3500 2.10Ghz TDP 65W 3コア 3スレッド 品薄（約2000、高性能グラフィック機能内蔵）
〇Sempron 3850 1.30Ghz TDP 25W 4コア 4スレッド 4,500円（約1800、省電力のクアッドコア）
×Athlon II X2 265 3.30Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約1700、デュアルコアのCPU）
△A4-3400 2.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 6,500円（約1600、高性能グラフィック機能内蔵）
△Sempron 2650 1.45Ghz TDP 25W 2コア 2スレッド 3,800円（約1000、低消費電力）
| - ひまわり動画 Part114514
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:36:57.80 ID:FFVNTsDd0 - ■ミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを十分プレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持つが重い処理を２つ同時に行うことは、
性能の問題上足りない場面が出てくることがある。
重い処理をしながら軽めの処理をするというのであれば問題なく使うことができる。
性能にはそれほどこだわりが無いユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
△Core i5 2500K 3.20Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約6400、かなりの性能を持つが3570Kの方が優秀）
△Core i5 2500 3.20Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約6200）
△Core i7 960 3.20Ghz TDP 130W 4コア 8スレッド 品薄（約6000、今でも使えるLGA1366）
△Core i5 3330 3.00Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 20,000円（約5900、そこそこの性能）
△Core i5 2400 3.10Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約5800）
〇Core i3 4360 3.70Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 17,500円（約5600）
△Core i5 2310 2.90Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約5500）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-6300 3.50Ghz TDP 95W 6コア 6スレッド 14,000円（約6400、安い６コアでFX-6100より性能向上）
△Phenom II X6 1100T BE 3.30Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約6000、今でも使える）
△Phenom II X6 1090T BE 3.20Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約5700）
◎A10-7850K 3.70Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 20,000円（約5700、新型のAPU、高性能GPU搭載）
◎A10-7800 3.50Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 20,000円（約5700、低消費電力）
〇A10-7700K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 18,500円（約5600）
| - ひまわり動画 Part114514
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:38:12.23 ID:FFVNTsDd0 - ■エントリークラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームをプレイできる性能は持っているが、
このグレードのものでは快適にプレイすることができないゲームもある。
エンコードもある程度こなせるのだが上位の物と比べると見劣りする。
AMDのものを使うならA8シリーズ等のAPUを使うのがお勧めである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
△Core i7 870 2.93Ghz TDP 130W 4コア 8スレッド 品薄（約5400、旧型だがまだまだ高性能）
〇Core i3 4340 3.60Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 16,000円（約5000、Core i3の中では高性能）
〇intel Core i3 4160 3.60Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 14,000円（約5300）
〇Core i3 4330 3.50Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 14,000円（約5000、新型Core i3、高性能GPU搭載）
◎Core i3 4130 3.40Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 12,500円（約5000、新型Core i3、性能は高め）
〇Core i3 3250 3.50Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 14,000円（約4800、それなりの性能を持つ）
◎Pentium Dual Core G3258 3.20Ghz TDP 53W 2コア 2スレッド 8,500円（約4500）
△Core i3 3240 3.40Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 13,000円（約4300、LGA1155の2コア）
× Core 2 Quad Q9650 3.10Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約4200、LGA775のハイエンドだが古い）
△Core i3 3220 3.40Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 13,500円（約4200、消費電力は低め）
△Core i3 2120 3.30Ghz TDP 95W 2コア 4スレッド 13,500円（約3900、２コアの中では高性能）
△Core i5 760 2.80Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約3800、Core 2を選ぶよりは上）
△Core i3 3210 3.20Ghz TDP 55W 2コア 4スレッド 品薄（約3700、Ivy BridgeのCore i3）
◎Core i3 3220T 2.80Ghz TDP 35W 2コア 4スレッド 14,000円（約3700、消費電力が低い）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△Phenom II X6 1075T 3.00Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約5400、AMDの6コア）
◎AMD A8-7600 3.10Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 12,000円（約5400、高性能GPU搭載）
〇A10-6800K 4.10Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 16,000円（約5100、高性能GPU搭載、コアクロックも高い）
〇A10-6790K 4.00Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 15,000円（約5000）
〇AMD FX-4300 3.80Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 12,500円（約4800、安い４コア）
〇A10-5800K 3.80Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 14,000円（約4700、内蔵GPU搭載、コアクロックも高い）
△A10-6700 3.70Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 18,000円（約4600、GPU搭載、コアクロックも高め）
△Phenom II X4 980 BE 3.70Ghz TDP 125W 4コア 4スレッド 品薄（約4800、AMDの4コア高クロックCPU）
〇A8-5600K 3.60Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 12,000円（約4400、高性能内蔵GPU搭載、クロックも高め）
△Phenom II X4 965 3.40Ghz TDP 145W 4コア 4スレッド 品薄（約4300）
△A10-5700 3.40Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 品薄（約4200、内蔵GPU搭載、コアクロック高め）
△A8-5500 3.20Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 品薄（約4100、高性能グラフィック機能搭載）
△A8-3870K 3.00Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3700、倍率ロックフリーを搭載）
△A8-3850 2.90Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3600、高性能グラフィック機能内蔵）
| - ひまわり動画 Part114514
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:39:21.45 ID:FFVNTsDd0 - ■ロークラス
・高度な処理能力を必要とする３Ｄゲームをなんとかプレイ可能なレベルで動作できる。
このグレードのものは時代遅れであり最新の技術を使ったゲームでは処理能力が足らず、
CPU性能が不足しているという理由で処理落ちする可能性がある。
エンコードの速度は現在のものと比べて低くエンコードメインでは使いにくい。
サブマシンには有力な選択肢となりえるが今ではメインには力不足である。
AMD製を使うならA6、A4シリーズのAPUを採用してある程度のCPU、GPU性能を両立し、
intel製を使うならCeleron Gシリーズを使うのが良いだろう。
・intelシリーズ（性能の高い順）
◎Pentium Dual Core G3240 3.10Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 6,500円（約3500、Penitumの中では高性能）
◎Pentium Dual Core G3420 3.20Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 7,000円（約3300）
◎Pentium Dual Core G3220 3.00Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 6,000円（約3200、新型のPentium）
×Core i5 661 3.31Ghz TDP 87W 2コア 4スレッド 品薄（約3200、旧式だがまだ使える）
×Core i5 660 3.31Ghz TDP 73W 2コア 4スレッド 品薄（約3200）
〇Celeron G1850 2.90Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 6,000円（約3200）
◎Celeron G1840 2.80Ghz TDP 54W 2コア 2スレッド 4,800円（約2900）
〇Celeron G1830 2.80Ghz TDP 55W 2コア 2スレッド 5,700円（約2900）
〇Pentium G2020 2.90Ghz TDP 55W 2コア 2スレッド 品薄（約2800、コストパフォーマンスに優れる。）
◎Celeron G1820 2.70Ghz TDP 52W 2コア 2スレッド 4,500円（約2700）
〇Celeron G1610 2.60Ghz TDP 55W 2コア 2スレッド 5,000円（約2600、Core 2 Duo以上の性能）
×Core 2 Duo E8600 3.33Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2400、Core 2 Duoの最上位だが…）
△Pentium G620 2.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2300、Core 2 Duo E8400に近い性能）
〇Celeron G540 2.50Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2300、新型のローエンド）
×Core 2 Duo E8500 3.16Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2300）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
〇A6-3670 2.70Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3400、高性能GPU搭載）
△A6-3650 2.60Ghz TDP 100W 4コア 4スレッド 品薄（約3200）
〇Athlon 5350 2.05Ghz TDP 25W 4コア 4スレッド 6,400円（約2600、低消費電力クアッドコア）
〇A6-6400K 3.90Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 7,500円（約2400）
〇A6-6300 3.70Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 6,000円（約2300）
| - ひまわり動画 Part114514
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:41:11.87 ID:FFVNTsDd0 - ■ローエンド
・高度な処理能力を必要とする３Ｄゲームをするには厳しい性能である。
このグレードのものは基本的な用途で使われることが非常に多い。
事務で表やデータベースを作るなどの通常の処理によく用いられる。
今ではグラフィックボードさえあれば標準レベルの負荷の３Ｄゲームまでには対応できる性能を持つ。
・intelシリーズ（性能の高い順）
×Pentium Dual Core E6800 3.33Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2200、最新ゲームも一応動く）
×Core 2 Duo E8400 3.00Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2200）
△Celeron Dual Core E3400 2.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約1500、Celeronの2コアCPU）
×Pentium G6950 2.80Ghz TDP 73W 2コア 2スレッド 品薄（約1500）
×Pentium D 960（約800、このシリーズはもはや旧型でCeleron Dual Coreの足元にも届かない）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
△A6-5400K 3.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 7,000円（約2200、高性能グラフィック機能搭載）
〇Athlon 5150 1.60Ghz TDP 25W 4コア 4スレッド 5,700円（約2100、低消費電力）
△A4-5300 3.40Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約2100、高性能グラフィック機能搭載）
△A6-3500 2.10Ghz TDP 65W 3コア 3スレッド 品薄（約2000、高性能グラフィック機能内蔵）
〇Sempron 3850 1.30Ghz TDP 25W 4コア 4スレッド 4,500円（約1800、省電力のクアッドコア）
×Athlon II X2 265 3.30Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 品薄（約1700、デュアルコアのCPU）
△A4-3400 2.60Ghz TDP 65W 2コア 2スレッド 6,500円（約1600、高性能グラフィック機能内蔵）
△Sempron 2650 1.45Ghz TDP 25W 2コア 2スレッド 3,800円（約1000、低消費電力）
| - ひまわり動画 Part339©2ch.net
529 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:42:24.20 ID:FFVNTsDd0 - ■ミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを十分プレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持つが重い処理を２つ同時に行うことは、
性能の問題上足りない場面が出てくることがある。
重い処理をしながら軽めの処理をするというのであれば問題なく使うことができる。
性能にはそれほどこだわりが無いユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
△Core i5 2500K 3.20Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約6400、かなりの性能を持つが3570Kの方が優秀）
△Core i5 2500 3.20Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約6200）
△Core i7 960 3.20Ghz TDP 130W 4コア 8スレッド 品薄（約6000、今でも使えるLGA1366）
△Core i5 3330 3.00Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 20,000円（約5900、そこそこの性能）
△Core i5 2400 3.10Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約5800）
〇Core i3 4360 3.70Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 17,500円（約5600）
△Core i5 2310 2.90Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約5500）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-6300 3.50Ghz TDP 95W 6コア 6スレッド 14,000円（約6400、安い６コアでFX-6100より性能向上）
△Phenom II X6 1100T BE 3.30Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約6000、今でも使える）
△Phenom II X6 1090T BE 3.20Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約5700）
◎A10-7850K 3.70Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 20,000円（約5700、新型のAPU、高性能GPU搭載）
◎A10-7800 3.50Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 20,000円（約5700、低消費電力）
〇A10-7700K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 18,500円（約5600）
| - ひまわり動画 Part341 [転載禁止]・2ch.net [転載禁止]©2ch.net
62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2015/03/07(土) 06:43:07.99 ID:FFVNTsDd0 - ■ミドルクラス
・高度な処理能力が必要な３Ｄゲームを十分プレイできる性能を持つ。
エンコードの用途でも十分使えるほどの性能を持つが重い処理を２つ同時に行うことは、
性能の問題上足りない場面が出てくることがある。
重い処理をしながら軽めの処理をするというのであれば問題なく使うことができる。
性能にはそれほどこだわりが無いユーザー向けである。
・intelシリーズ（性能の高い順）
△Core i5 2500K 3.20Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約6400、かなりの性能を持つが3570Kの方が優秀）
△Core i5 2500 3.20Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約6200）
△Core i7 960 3.20Ghz TDP 130W 4コア 8スレッド 品薄（約6000、今でも使えるLGA1366）
△Core i5 3330 3.00Ghz TDP 77W 4コア 4スレッド 20,000円（約5900、そこそこの性能）
△Core i5 2400 3.10Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約5800）
〇Core i3 4360 3.70Ghz TDP 54W 2コア 4スレッド 17,500円（約5600）
△Core i5 2310 2.90Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 品薄（約5500）
・AMDシリーズ（性能の高い順）
◎AMD FX-6300 3.50Ghz TDP 95W 6コア 6スレッド 14,000円（約6400、安い６コアでFX-6100より性能向上）
△Phenom II X6 1100T BE 3.30Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約6000、今でも使える）
△Phenom II X6 1090T BE 3.20Ghz TDP 125W 6コア 6スレッド 品薄（約5700）
◎A10-7850K 3.70Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 20,000円（約5700、新型のAPU、高性能GPU搭載）
◎A10-7800 3.50Ghz TDP 65W 4コア 4スレッド 20,000円（約5700、低消費電力）
〇A10-7700K 3.40Ghz TDP 95W 4コア 4スレッド 18,500円（約5600）
|
|