- 【バッチバチ伝説】原唯之(ニコ生・唯我)【ボコられ組長】Part166
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/02(月) 13:38:20.47 ID:7QWr1qjo0 - アンチの連中が、唯我が12歳を強姦したとか決め付けているけど
何の決定的な証拠も無い話なんだよな。
居住してる八王子のアパートとか勤め先の弁当工場特定とかと同じレベルの話で
結局これらはガセだったわけだからね。
|
- 【バッチバチ伝説】原唯之(ニコ生・唯我)【ボコられ組長】Part166
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/02(月) 14:06:58.26 ID:7QWr1qjo0 - >>649
そのホームページで一方的に決め付けてるだけで何の証拠にもならない
そもそも唯我の本名が唯之だと言う証拠も無い
>>652
証拠を出すのは決め付けている方がすべきだろう
刑事裁判だって検察が犯罪の証拠を出さなければ有罪にならない
|
- 【バッチバチ伝説】原唯之(ニコ生・唯我)【ボコられ組長】Part166
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/02(月) 14:27:50.14 ID:7QWr1qjo0 - >>659
だから唯我は否定しているだろ
|
- 【バッチバチ伝説】原唯之(ニコ生・唯我)【ボコられ組長】Part166
672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/02(月) 14:45:01.99 ID:7QWr1qjo0 - >>664
唯我が困ってるだけならいいと言う話じゃなくて
刑法の名誉毀損罪に該当してきてる話だからね
>>665
これ以上も何も
アンチは唯我が強姦したことを事実として立証できていないでしょ
>>667
一方的に誹謗中傷されている唯我が名前を公開する必要なんてないよ
アンチの方が強姦したと言う証拠を出すべきだし
>>669
アンチの方が唯我が強姦した証拠を出すべきで
証拠も出せないのに決めつけて誹謗中傷はおかしい
|
- 【バッチバチ伝説】原唯之(ニコ生・唯我)【ボコられ組長】Part166
675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/02(月) 14:54:45.04 ID:7QWr1qjo0 - >>674
だからアンチは唯我が強姦したと主張するなら確定的な証拠をだせば良いだろ
決定的な証拠も出せないのに決め付けるのはおかしい
|
- 【バッチバチ伝説】原唯之(ニコ生・唯我)【ボコられ組長】Part166
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/02(月) 14:57:47.44 ID:7QWr1qjo0 - >>677
確定事項だと主張するなら決定的な証拠を出せよ
|
- 【バッチバチ伝説】原唯之(ニコ生・唯我)【ボコられ組長】Part166
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/02(月) 15:12:17.46 ID:7QWr1qjo0 - >>684
確定的な証拠も無い一方的な決めつけに異を唱えたら信者扱いはおかしい
>>686
一方的に決め付けているアンチの方が確定的な証拠を示めすのは当たり前
唯我はいちいち書類とか見せる必要すら無い
>>687
父親は電話で名前の上が父親から取って同じタダって読み方をするといっただけだろ
同じ漢字を使うとは言っていないし唯我が強姦したなんて言っていない
|
- 【バッチバチ伝説】原唯之(ニコ生・唯我)【ボコられ組長】Part166
696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/02(月) 15:18:26.86 ID:7QWr1qjo0 - >>692
親がタダイツだから唯我が強姦したことが確定するって理屈はおかしい
きちんと唯我が強姦した確定的な証拠を示せないのに決め付けるのはおかしいことだ
|
- 【バッチバチ伝説】原唯之(ニコ生・唯我)【ボコられ組長】Part166
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/02(月) 15:32:31.24 ID:7QWr1qjo0 - >>701
俺は唯我が強姦したと批判する以上はアンチの方が確定的な証拠を示すのは当然で
示せないのに強姦したと決め付けるのはおかしいと主張しただけだが
その行為のどこが愉快犯なのかね
>>703
タダユキとは言っていたが漢字で唯之と書くとは言っていなかったぞ
忠之や徒之かも知れない
それにらんのこと知ってると聞かれて同意しただけで唯我が強姦したとは言っていない
|
- 【バッチバチ伝説】原唯之(ニコ生・唯我)【ボコられ組長】Part166
707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2013/12/02(月) 15:37:07.65 ID:7QWr1qjo0 - >>704は「らんのこと」じゃなくて「このこと」だった訂正
|