トップページ > YouTube > 2013年09月20日 > wsqFpnfQ0

書き込み順位&時間帯一覧

28 位/2735 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数20000000051010000004000013



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】

書き込みレス一覧

【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
729 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 00:22:21.86 ID:wsqFpnfQ0
>>723
はい、また単発。
なんでIDをコロコロ変えるの?

慰安婦の軍による移送は河野談話で認められ、河野談話は安倍晋三内閣でも継承されてます。
「軍による強制連行はありませんでした」
とネトウヨは嘘をつくな。
安倍内閣を真っ向から否定するのか?ネトウヨのくせにw


日本人が日本の領土から行けない場所が日本の領土?
頭沸いてんのか?お前は。
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
735 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 00:55:51.47 ID:wsqFpnfQ0
>>731
慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html

>慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。
>慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、
>甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに
>加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。



河野談話を継承=第1次内閣と「立場同じ」−政府答弁書
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201305/2013052400899&g=pol

 政府は24日の閣議で、従軍慰安婦問題への旧日本軍の関与を認めて謝罪した1993年の
河野洋平官房長官談話について、安倍内閣として継承する内容の答弁書を決定した。
河野談話の扱いに関しては、第1次安倍内閣当時の2007年に
「政府の基本的立場は、官房長官談話を継承している」とする答弁書を決めており、
今回は「先(07年)の答弁書で答えた政府の基本的立場と同じ」とした。 
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
748 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 09:24:12.19 ID:wsqFpnfQ0
>>739
お前こそ、>>735を読め。



>>746
なんで関係ない奴がレスしてるのかな?
それともID変えてコソコソ工作してるの?
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
749 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 09:25:43.63 ID:wsqFpnfQ0
日本政府の公式見解<<<<<<<チャンネル桜


だからネトウヨはバカにされてるって分からないようだな
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
751 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 09:47:13.94 ID:wsqFpnfQ0
>>750
はい、また単発w
本当に工作が多いね、ここは
それとも一人の臆病者がIDコロコロ変えながら頑張ってるのかな?w

>>739のコピペは日本国政府の公式見解とは違うからね。
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
752 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 09:49:29.35 ID:wsqFpnfQ0
このスレの奴は単発でコソコソ工作しかできないのかww
IDコロコロ変えて臆病者だなぁ
そんなに論破されるのが怖いか

一日2分限定の動画しか上げず、尻尾出さないように深く掘り下げないKAZUYAの信者らしい行動w
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
753 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 09:50:56.95 ID:wsqFpnfQ0
>>750
日本政府の公式見解に沿ってるだけです。
現実を直視しなさい。


慰安婦関係調査結果発表に関する河野内閣官房長官談話
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/taisen/kono.html

>慰安所の設置、管理及び慰安婦の移送については、旧日本軍が直接あるいは間接にこれに関与した。
>慰安婦の募集については、軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たったが、その場合も、
>甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに
>加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。


↓安倍晋三内閣は河野談話を継承

河野談話を継承=第1次内閣と「立場同じ」−政府答弁書
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201305/2013052400899&g=pol

 政府は24日の閣議で、従軍慰安婦問題への旧日本軍の関与を認めて謝罪した1993年の
河野洋平官房長官談話について、安倍内閣として継承する内容の答弁書を決定した。
河野談話の扱いに関しては、第1次安倍内閣当時の2007年に
「政府の基本的立場は、官房長官談話を継承している」とする答弁書を決めており、
今回は「先(07年)の答弁書で答えた政府の基本的立場と同じ」とした。 
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
757 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 10:21:28.56 ID:wsqFpnfQ0
>>756
ほら、また単発w

ナマポだと思う根拠は?
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
760 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 12:41:57.16 ID:wsqFpnfQ0
>>759
うん、お前も単発だね。

お前に話しかけているわけでもないのになぜ横から話しかけてくるわけ?
引っ込んでてくれる?
お前がレスしている俺のレスは、ID:oWNNLDO00 へのものなんだけど?
お前に話しかけてないけど?
こっちみんなよw
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
776 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 19:11:48.66 ID:wsqFpnfQ0
>>775

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/a141013.htm
 2 平成九年三月十二日の参議院予算委員会において、平林内閣外政審議室長が、平成五年八月の政府調査結果について、
「政府の発見した資料の中には強制連行を直接示す記述は見当らなかった」「ほかの証言、資料等も含めて総合的に強制的な要素があった」
「個々の証言を裏付ける調査は行わなかった」ことを明らかにしている。
   政府は、現時点においても、平成五年八月の政府調査結果の事実における信憑性に確信を持っているか。

http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumona.nsf/html/shitsumon/b141013.htm
二の2について
 いわゆる従軍慰安婦問題に関する政府調査においては、発見された公文書等には、軍や官憲による
慰安婦の強制連行を直接的に示すような記述は見られなかった。他方、調査に当たっては、
各種の証言集における記述、大韓民国における元慰安婦に対する証言聴取の結果等も参考としており、
これらを総合的に判断した結果、政府調査結果の内容となったものである。
 政府調査結果は、政府として全力を挙げて誠実に調査した結果を全体的に取りまとめたものであり、
政府としては、これまでのところ、政府調査結果の内容を変更すべき事由はないものと考えている。



要約 : 慰安婦の強制連行を示す公文書等は発見できなかったが、その他調査を総合的に判断した結果、
      強制的な要素があったとの結論に至った。
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
777 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 19:20:09.90 ID:wsqFpnfQ0
>>775
慰安婦の強制連行を示す「公文書や資料」は無い。
というのは、何も安倍晋三内閣で初めて出てきたものでは無くて、昔から言われていた事。
第一次安倍内閣の閣議決定はほぼ無意味。国内向け。

「公文書や資料は見つけられなかったが、その他の調査を勘案して強制的な要素があった」
としたのが河野談話で、歴代内閣が連綿と継承を表明している。
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
780 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 19:43:25.51 ID:wsqFpnfQ0
>>778
日本政府の見解を否定するわけ?
【アフィ】KAZUYA CHANNEL 3【ネトウヨ】
782 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2013/09/20(金) 19:58:57.26 ID:wsqFpnfQ0
>>781
そりゃ国際法上は日本領土だろうけど、
日本人が日本国内から旅券無しで行けないような所は、はたして領土と言えるのだろうか?

そんな文を載せても、そんなものは
戦後竹島奪還に何の策も無くここまで来てしまった自民党の国内に対する言い訳、アリバイ作り
ガス抜きじゃない?

北方領土もしかり。

「我が国固有の領土」と言えるのは、施政権も及んでいる尖閣だけじゃないのかねぇ?


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。