- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 05:20:47.76 ID:jHzx8hlf0 - ジャーナリストは資格ではないので素材提供をすれば誰でも名乗ることは
可能です。しかしながら、志を高くもって日々せわしなく働くプロの姿を
見て、自分のことを臆面も無くジャーナリストなどと名乗る人間なんてこ
の世の中にそれほど多くいませんよ。
視点の定まらない中途半端な取材をして、なおかつ取材の成果物を自分の
力で記事にもアーカイブにも残さない。こうした遊び半分の活動のどこを
自己評価すれば、ジャーナリストを名乗る心境に達するのでしょうか。
そして、こうした問題点を何度も持ち出しても完全スルーされるし、他方
で自分がジャーナリストと呼ばれることに関しては否定をしない。
本当にどういう人間なんだと思いますね。
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 07:35:26.64 ID:jHzx8hlf0 - >>428
論点のずれたことをいうのをやめましょう。
ジャーナリストの不祥事を取り上げてなんだというのでしょう。彼らが
その肩書きに相応しくない言動をするのであれば、彼らも等しく批判さ
れるべきだというだけのことでしょう。
だいたい「ニコ生主ジャーナリスト」という呼称はなんでしょうか。
彼は歴としたジャーナリストを名乗っているのですよ。私はそのことを
批判しているのです。
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 08:00:38.01 ID:jHzx8hlf0 - ジャーナリストとしての彼のこれまでの活動実績はどこにあるのですか。
記事なり、動画なり(第三者の好意による投稿は存在する)を見たいのですが、
どこにもない。彼の管理下にある記事も、論文も、映像も、ブログも見当た
らない。
彼がジャーナリストとして継続的に情報化に努めたアーカイブはどこに存在
するのですか。
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 19:54:10.69 ID:jHzx8hlf0 - >>520
たしかに文脈から読み取ると英検4級はネタ。
代表取締役・院卒・インテリの僕、でも英検4級なんですよ()という
親しみやすさをだしたネタだろう。
こうした余裕の有る冗談を組み込むことで、逆にその他の経歴に信憑
性が増すわけだ。
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 20:02:11.48 ID:jHzx8hlf0 - >>525
＞あと、保有資格は英検4級って素直ｗに記入されてて学歴は院卒以上って記入されてるから
＞院卒以上なのは本当なのかな？ よくわからない人だね
だからそう思わせるためのブラフなのだよ。
英検の記入が素直＝その他の経歴も事実、英検の記入はジョーク＝その他の経歴は事実
英検が嘘でも本当でも、彼をしらない人にとってはその他の経歴の信憑性を高める
役割を果たすわけさ。
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
533 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 20:23:34.07 ID:jHzx8hlf0 - >>530
あなたこそ冷静に考えてください。
製薬会社・代表取締役・院卒・医療系、こうした聞こえの良い経歴を書き
込んでおきながら、わざわざ英検4級などと書き込んだ意図は何でしょうか？
あの記入欄には、無記入またはtoeicの高得点を書き込むという選択肢が
彼にはあったはずです。そこでわざわざなぜ英検4級を書き込まなければ
ならなかったのでしょうか？
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 20:45:56.90 ID:jHzx8hlf0 - >>534
彼の知的レベル(褒めているわけではない)から判断して、英検4級が何を
意味するかぐらいは理解できますので、その判断に至ることはまず考えら
れません。英検4級はあくまでジョークです。
「院卒でインテリで製薬会社で代表取締の僕、でも英検4級（笑）（もち
ろんこれが嘘だってことぐらい気付いてくれるよね？）」という文脈で
書かれています。
彼のいつものやり方ならば、無記入、または、具体的な点数は書かずに
「toeic高得点者」というごまかし方で書き込むはずなのです。
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 21:05:29.36 ID:jHzx8hlf0 - >>541
＞「ま、まきのはわざと笑いをとろうとしたんだ！」とかいうのは的外れ
的外れだと言い切るのはどうかと思いますよ。的外れじゃない可能性が
あるのですから。
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 21:14:23.63 ID:jHzx8hlf0 - >>547
信用を増す意味で英検４級をネタにするというのは、馬鹿解釈でもなんでも
なく、本当に嘘の常套的な方法なのですよ。
自分をネガティブに評価する嘘というのは、余裕のある人間のできることな
のです。したがって、こうしたネガティブな嘘をつくことで、逆に、精神的
に余裕のある人間に見せることが可能なのです。
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
555 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 21:20:23.14 ID:jHzx8hlf0 - >>549
あれ、そんなに私とまともに議論したかったのですか？
それならば、人に対して「文脈理解力ゼロだね」と言う前に、理路整然
とした文章を書きましょうよ。
論拠と結論を明確にして、質問意図のわかりやすい文章にしましょうよ。
貴方のほうこそ、どんな論旨で何が言いたいのかさっぱりわからない。
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 21:24:13.23 ID:jHzx8hlf0 - >>558
質問の意図がよくわからないのですが…。
私は何も信用してませんよ？ むしろ彼の放送時間帯を調べて
データ化して睡眠時間帯をチェックしてるぐらいアンチですが
なにか？
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/10/21(金) 22:36:40.89 ID:jHzx8hlf0 - >>594
またまた呼ばれてしまいました。さて文章読解力がなく…ですか…。
下記の文章を要約すると
「あんたがＡと思うならＡと思っていればいいけど、そんな事は重要
じゃなく的外れな話だ」と書かれているのでしょうか。
まぁそもそも句読点を打たない文章で段落構成も不明な文章ですから、
多義的にならざるを得ないのは仕方がないと思いますが…。
>>538
ふぅん、君がどう解釈しようと自由だけど
「自称年商１０桁ある製薬会社を起業した社長がwizliで『保有資格：英検４級』なんて書いてる事がお笑いなんだよ
「ま、まきのはわざと笑いをとろうとしたんだ！」とかいうのは的外れ
わざとにしたって世間知らずの馬鹿丸出しだわ
ネタでやったってのなら面白くもなんともねーしな
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/21(金) 23:21:28.65 ID:jHzx8hlf0 - こうしたポジショントークをすると、まき信だったり、アスペ扱い
されたりするわけですか。まぁわかりましたよ。今後は批判に徹す
ることにしましょう。
|
- 【NPO全方位Dis】 まきのPart33 【終身名誉理事長】
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/21(金) 23:48:13.16 ID:jHzx8hlf0 - 私は挑発的な語句は避けてると思いますが…。
私は何から何まで彼を笑い者にしてやろうというスタンスではないので、彼の
言動の事実関係のひとつひとつにこだわっているだけなのです。
また、鼻くそ動画拡散の類も好きじゃないですね。やめてほしいと思っている
のです。彼の問題はそこじゃないと思っているし、短絡的な誹謗中傷は好きじ
ゃない。
そういう態度を囲いというのであれば、私も囲いになるのかもしれませんが。
|