- 【6753】シャープ [無断転載禁止]©2ch.net
553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/10/21(金) 00:56:50.11 ID:vbx14NHW - 太陽光発電はもともと不要だとあれほど・・・
バカにもわかるように簡単に説明すると
太陽光発電を作るのに電気を使う
しかも太陽光発電で作れる電気の4倍
いかに非合理的か分かる？
|
- 【6753】シャープ [無断転載禁止]©2ch.net
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/10/21(金) 01:13:33.30 ID:vbx14NHW - 残念賞
太陽光発電を作るのに使う電気は火力発電で作るからCO2は同じ
もしも太陽光発電で太陽光発電を作ると1/4に減り続ける先細り
つまり、せっかく作った電気を減らすシステム
太陽光発電なんか作らずそのまま使った方が良い
|
- 【6753】シャープ [無断転載禁止]©2ch.net
560 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/10/21(金) 01:29:09.98 ID:vbx14NHW - CO2とか言ってる奴には利口な奴は居ないなw
CO2出ないと何がいいのかね？
|
- 【6753】シャープ [無断転載禁止]©2ch.net
562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/10/21(金) 01:33:01.31 ID:vbx14NHW - 利権かw
|
- 【6753】シャープ [無断転載禁止]©2ch.net
563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/10/21(金) 01:33:48.36 ID:vbx14NHW - CO2出ないと具体的に何か良いことあるのか？
|
- 【6753】シャープ [無断転載禁止]©2ch.net
565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/10/21(金) 01:42:03.24 ID:vbx14NHW - 原発はCO2出ない太陽光発電と同じ括りだと思うが
CO2出ない利点を知らないで言ってるのか
これだから声だけ大きいバカは・・・
|
- 【6753】シャープ [無断転載禁止]©2ch.net
568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/10/21(金) 01:46:22.03 ID:vbx14NHW - 答えられず逃げてんねw
勝負着いたな
|
- 【6753】シャープ [無断転載禁止]©2ch.net
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2016/10/21(金) 01:50:53.73 ID:vbx14NHW - ウィルス要らね
|