- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
432 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-7Zgp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 05:38:24.13 ID:yZ0iyh+a0 - >>430
そもそも、カーボンニュートラルなんてしなくていいです。
co2の排出と気候変動なんて関係あるのか科学的な根拠がありません。
気温上昇が起こると言っても100年間で2度くらいの話なんだよ。なんでそれが問題なんですか？
人というのはね、暑さよりも寒さで死ぬ人が多いんだよ。つまり、2度くらいなら気温が上がった方がすごしやすくなるわけね。
それにね、co2がないと光合成ができなくなり、植物が生きていられなくなるので食糧の生産に問題が発生します。学校で習わなかった？
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
433 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-7Zgp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 05:46:07.37 ID:yZ0iyh+a0 - 気候変動についてはスティーブン・E・クーニン教授の
気候変動の真実 科学は何を語り、何を語っていないか?
を読んだ方がいいです。
エネルギー問題の専門家のクーニン教授が気候変動につあて解説してるので、カーボンニュートラルを語りたいなら、これを読まないのは片手落ちです。
説明
内容紹介
なぜ気候科学はねじ曲げられて伝えられるのか?
■私がこの本を書いたのは、気候科学やエネルギーに関する重要な情報が歪められているからだ。純然たるデータや科学文献の記述が、政府による評価報告書、マスコミを経由して、一般市民や意思決定者へ伝えられる過程でねじ曲げられてしまう。私が望んだとおり、専門家でない読者の方々は、(米国での出版後)本書の内容が公正でわかりやすいと評価してくれた。他方、予想したとおり、一部の気候科学者は本書を批判し、私の動機や資質に疑問を投げかけた。だが、内容面の大きな誤りを見つけることはできなかった。
(「日本語版発行に寄せて」より)
■私は科学者として、科学界の実に多くの個人や組織が、情報提供ではなく説得のために気候科学を誤って伝えていることに失望している。しかし、あなたも一市民として気をつけなければならない。民主主義社会では、有権者が最終的に気候変化への対応方法を決定する。科学が言っていること(と言っていないこと)を十分知らずに下される決定、悪くするとウソの情報に基づいて下される決定が、よい結果につながることはまずない。新型コロナウイルスでもそのことをつくづく思い知らされた。気候やエネルギーでもそれは同じことだ。(第10章「誰がなぜ科学を壊したのか」より)
出版社からのコメント
覚悟のうえのメッセージに耳を傾けてほしい
■本書の著者紹介を見るとわかるように、スティーブン・クーニンは輝かしい経歴の持ち主で、間違いなく米国を代表する科学者のひとりである。(中略)
私利私欲だけを考えるなら、クーニンがこの本を著したのはまったく愚かなことだ。これだけの経歴があれば、仮に気候危機説に対して違和感を持ったとしても、適当に同調し、口をつぐんでさえいれば、悠々と暮らすことができる。そのクーニンが「気候危機説は捏造だ」と喝破したのがこの本だ。原書のタイトル「Unsettled」とは、温暖化の科学は「決着していない」という意味である。(中略)
クーニンの執筆動機ははっきりしている。科学が歪められ、政治利用されていることに我慢がならないのだ。温暖化の科学は決着しており唯一の「ザ・科学」が存在するという見解は間違っている。「気候危機だ」とあおり立てるのは、政治が科学を用いる方法として間違っている。そして何よりも、国連や米国の報告書が、科学的知見を歪めて報告していることに憤っている。(中略)
この本が広く読まれることで、これまで国連のIPCCや日本政府の報告書が「ザ・科学」であると思っていた人々、NHKなどのメディアに気候危機説を刷り込まれてきた人々、あるいはそれに違和感を持っていた人々が、「科学は決着」などしていないこと、気候危機なるものはどこにも存在しないこと、極端な脱炭素などできるはずもないし、その必要のないことを知ってほしい。
(解説 杉山大志氏「米国を代表する科学者による覚悟のうえのメッセージを真摯に受け取ってほしい」より)
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
434 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-7Zgp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 05:52:39.40 ID:yZ0iyh+a0 - 著者について
スティーブン・E.・クーニン
米国の科学政策におけるリーダーのひとり。オバマ大統領の下で米国エネルギー省の科学担当次官を務め、同省の戦略計画と初の「4年ごとの技術レビュー」(2011年)の主執筆者となった。物理学、天体物理学、科学計算、エネルギー技術・政策、気候科学などの分野で200以上の査読付き論文を発表している。カリフォルニア工科大学の理論物理学の教授を務め、約10年間にわたりカリフォルニア工科大学の筆頭副学長(プロボスト)を務めた。現在は、ニューヨーク大学の大学教授として、スターンビジネススクール、タンドンスクールオブエンジニアリング、物理学科に籍を置く。米国科学アカデミー、米国芸術科学アカデミー、米国政府のために技術的な問題を解決する科学者のグループであるJASONなどに所属。2014年からは国防分析研究所の理事を、2014年から2019年まで全米アカデミーズの工学・物理科学委員会の委員長を務めた。現在、ローレンス・リバモア国立研究所の独立理事を務めるほか、ロスアラモス、サンディア、ブルックヘブン、アルゴンヌの各国立研究所でも同様の役割を担う。
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
438 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-+dWp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 07:26:36.78 ID:yZ0iyh+a0 - >>437
全くわかってないな。
前にも書いたけど、化石燃料で発電するよりも、再生可能エネルギーの方が金がかかるんだよ。
その証拠がお前のところに電気代の請求書が来てるから、それを読んでみ？
そこに、再生可能エネルギー賦課金という項目があるから。
再生可能エネルギー賦課金というのは、例えば太陽光発電をした時の電気を高値で買い取らないといけないのが法律なんだが、その高値で買った分をお前が負担してるわけだよ。
もし、再生可能エネルギーの方が安いなら、そんな制度なんでなくていいはずだ。なんで、再生可能エネルギー賦課金なんて制度があるんだ？
それを考えろよ。
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
439 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-+dWp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 07:33:21.75 ID:yZ0iyh+a0 - >>437
https://cigs.canon/article/20210614_5936.html
「脱炭素」で電気代が5倍の年間60万円～９年後、あなたは払えますか？
Daily WiLL Online HPに掲載（2021年6月2日）
エネルギー・環境
杉山 大志
研究主幹
世間では「脱炭素」は当然…という流れで政策もビジネスも展開しつつあるが、無理な「脱炭素」を進めることによって増える負担について、本当に国民は理解しているのだろうか？実は既に英国では光熱費が払えずに冬でも毛布にくるまっている人々をさす「energy poverty（エネルギー貧困）」という言葉がある。エネルギー貧困は決して対岸の火事ではない―
実はすでに年間6万円も払っています――太陽光発電の実態
割高な太陽光発電などを買い取るために、日本の家庭電気料金には「再生可能エネルギー賦課金」が上乗せされて徴収されている。この金額は年々増え続け、ついに世帯あたりで今年年間1万円を超える見通しだ。
これでも結構大きいが、じつは、氷山の一角に過ぎない。
政府によると、賦課金は2020年度には年間2.4兆円に達した。日本の人口を1.3億人とすると、一人あたり約2万円となるので、世帯の人数を3人とすれば年間約6万円に達するはずだ。
では6万円と1万円の差額である5万円はどうなっているのか？ これは企業が支払っている。けれども、その分人々の給料が下がったり、物価が上がったりしているので、結局は国民が負担している。
つまり、太陽光発電などの賦課金だけで、すでに国民は世帯あたり年間6万円も負担しているのだ。
家庭の電気料金は総務省家計調査によると3人世帯で毎月1万円程度、つまり年間12万円程度だから、事実上、電気料金は、すでに約1.5倍になっている。
「2030年46%削減」で年間60万円に
さて、国民の負担のもとそれだけ太陽光発電を導入して、CO2はどれだけ減ったか？
太陽光発電は日本の発電量の7%を占めるに至った。つまり日本の発電部門からのCO2を7％下げることに貢献したとみてよい。ただし、CO2のうち発電に由来するのは全体の4割であり、残り6割は工場のボイラーや自動車の排気などから出ているので、日本全体のCO2の削減という観点では7%×4割＝3%しか貢献していない。
毎年3%のCO2を減らすために3兆円近くかけているということは、1%のCO2を減らすために1兆円かけていることになる。この「1%イコール1兆円」は記憶しやすいので、この際ぜひ覚えておいていただきたい。
さて、菅政権はこれまで「2013年比で26%削減」だった目標を「46%削減」まで深堀りしてしまった。これはどれだけの国民負担になるか。
20%の深堀りだから、上記の「1％イコール１兆円」を適用すると年間20兆円になる。
2030年の日本の人口は１億2千万人と予測されている。年間20兆円なら、一人あたりだと約16万円になる。世帯人数が3人なら、48万円だ。
普通の家庭の電気料金が毎月１万円、つまり年間12万円程度とすると、それに48万円が上乗せされて、電気代は5倍、合計約60万円になる。
もちろん実際には、これは家庭の電気料金だけでなく、企業の電気料金からも徴収されるだろう。しかしすべては結局は国民が負担する。それに、企業は国際競争に晒されているから、その負担は軽減される代わりに、家庭に重くのしかかることになることは十分に予想される。
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
442 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-+dWp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 08:40:46.80 ID:yZ0iyh+a0 - >>440
ほっとくのは無理。
ほっとくというのは、中国共産党のジェノサイドに加担する行為だからねw
（ニーメラー牧師は何千人もの人々の前に、彼自身のことを（あまりにも謙虚に）こう語った。ナチスが共産主義者を攻撃した。彼はやや不安になったが、彼は共産主義者ではなかったので、何もしなかった。そして彼らは社会主義者を攻撃した。彼は不安だったが、社会主義者ではなかったので何もしなかった。それから学校が、新聞が、ユダヤ人が、となり、彼はそのたびに不安になったが、やはり何もしなかった。そして彼らは教会を攻撃した。彼は教会の人間であった。だから彼は何かを行なった。しかし、それは遅過ぎた。）
— ミルトン・マイヤー
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
444 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-+dWp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 08:53:57.85 ID:yZ0iyh+a0 - >>441
だから、その中国でも太陽光発電は合理的でないから、石炭火力発電の割合が高いんだよ。
家一軒分の太陽光発電パネルを設置するのに、３０平方メートル分の土地が必要なんだぞ。中国人が何人いて太陽光発電のためにどれだけの土地が必要なんだか、計算してみろよ。
中国の場合は建物の強度の問題があるから、基本的に屋根の上に太陽光発電パネルを設置するのは問題がある。太陽光発電パネルの重量は100キログラム以上あるから、建物が傷んでしまうわけだよ。
だから、土地に太陽光発電所を設置しなければならないんだが、そんな余分な土地はない。平地で利用可能な土地は開発でほとんど宅地になってたり、農地になってるからな。
農地を潰して太陽光発電パネルを設置すると、食料を火にくべて、その熱で暖を取るようなものた。太陽光発電のために食料の生産ができなくなってしまうのでそんな馬鹿げたことを考えるのは単なるアホだよ。
現在でも中国は食料を輸入してる国なので、太陽光発電のために使うような余分な土地はないんだよ。
それに、太陽光発電パネルを設置するとそこでは植物が育たないから、土地が水分を溜め込まなくなり乾燥化して雨が降らなくなるので、砂漠化が進行する。
中国の土地が砂漠化してるのは、基本的に人間が土地を開発してるから起こってることで、古代文明が存在した土地は現在では砂漠地帯になってるケースが多い。
つまり、中国に明るい未来なんてないってこと。
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
445 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-+dWp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 09:02:41.47 ID:yZ0iyh+a0 - で、砂漠があるんだから、そこで太陽光発電すりゃいいじゃんと思うかもしれないがそれは無理。
なんでかというと、太陽光パネルに砂が積もると発電できなくなるから。
つまり、人間たちがメンテナンスする必要があり、その分の金がかかるわけだが、これが金で解決するような話ではないわけだよ。
なんでかというと、砂漠に人間が住むことがそもそも無理だからですね。
だから、アメリカなんかだと砂漠に設置された太陽光発電所が放棄されてる例がある。
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
449 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-+dWp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 10:11:50.29 ID:yZ0iyh+a0 - まあ、このスレって結局、日本しか知らないので、その常識でしか判断できないんだろうね。
海外で圧倒的に日本車が人気なのは、信頼性が非常に高いからなんだよ。
海外というのは基本的に治安が良くないので、クルマが故障して動けなくなったら、最悪で死んじゃう可能性があるわけだよ。
アメリカなんかでもヤバい地域では赤信号で停車してはいけないところがある。クルマを停めたら武装強盗に襲われちゃうからだ。
それに、海外では基本的に安いクルマに乗りたい人はいない。
なんでかというと、たとえば新興国の場合は貧富の差が激しいからなんだよ。だから、クルマを買える層というのは安いクルマには基本的には乗らないわけね。
日本でいう軽自動車みたいなカテゴリーというのは海外では乗る人はいないわけよ。
それに、新興国というのは基本的に電力インフレが脆弱で停電もしょっちゅう起こるというのも重要なポイントだな。
それを考えたら、外国で中国製の激安EVなんて買う人は基本的にいないとわかる。
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
453 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-+dWp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 10:29:33.15 ID:yZ0iyh+a0 - >>450
だから、その判断が間違ってるという話をしてるのだが、理解できないのか？
例えば、外国ではクルマが停まると非常にヤバいというケースがある。中国製の安物のEVなんて売れるわけないんだよ。
--------------
日本人が被害に合うケースで多いのが、車上強盗や歩行中の強盗です。車上強盗の一例としては、信号待ちで停車している際に、窓を拳銃でコンコンと叩かれ、銃口を向けられ金品を要求されるケースがあります。
対処方法としては、停車する際に前の車との間隔を空けて、停車し、いつでも発車できる状態にして周りに警戒しているということをアピールする方法があります。また、車を防弾車仕様にする方法もありますが、防弾車仕様にするためには、車本体と同じぐらいの費用が掛かかってしまいます。ですので、幹部クラスの車のみ対応しているという現地進出企業もあります。
また、夜は信号が変わりそうな場合は信号のかなり手前から速度を落とし、徐行状態で信号まで行き、なるべく止まらないように工夫する必要があります。赤信号で止まって、強盗に襲われるよりも、信号無視で罰金を取られる方がマシだと、交差点に突入する方法もありますが、事故の危険性が高いためおすすめはできません。
--------------
https://www.digima-japan.com/column/country/1055.html
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
465 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-7Zgp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 13:15:16.89 ID:yZ0iyh+a0 - >>462
同じ問題で中国のことは完全スルーするけど、日本は叩くという自称日本人って多いですからねwww
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
466 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-7Zgp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 13:24:41.87 ID:yZ0iyh+a0 - >>463
テスラがiPhoneみたいな立ち位置になる可能性はあるが、中国製EVがiPhoneみたいになると思ってるなら、そんなの単なる妄想にすぎんだろ？
中国製品にそれだけのブランド力がある商品はないからな。
iPhoneは元々、Appleというそれなりにブランド力がある会社があったから支持されたってのを都合よく忘れたか？
アメリカにはAppleの前にモトローラがあったけど、モトローラなんていまあるかどうかすら全く話題にもなってないだろ？
|
- 【上海・深セン株】中国株スレッド【香港株】三三次
476 ：山師さん (ﾜｯﾁｮｲ eff6-7Zgp [183.180.157.31])[]：2022/10/02(日) 16:25:09.43 ID:yZ0iyh+a0 - そういうことを自信たっぷりに言うのがキチガイw
|