- システムトレード・売買ストラテジーｐａｒｔ36 [転載禁止]©2ch.net
89 ：山師さん[sage]：2015/11/22(日) 20:15:04.52 ID:Mlei+NBZ - >>77
そんなに簡単ならだれでも成功してますがなw
|
- システムトレード・売買ストラテジーｐａｒｔ36 [転載禁止]©2ch.net
90 ：山師さん[sage]：2015/11/22(日) 20:20:52.91 ID:Mlei+NBZ - >>84
>観測不可能
確信できないかぎり止めとく事と最終的になるかもねw
実際、カーブフィッテングでないと言い切れるエッジを見つけられる人はそう多くは無いだろうと思う
大半の人は開発に大変なコストを払うだけ払って、撤退余儀なくされる
これは、裁量でも一緒、勝てるのはひと握り
|
- システムトレード・売買ストラテジーｐａｒｔ36 [転載禁止]©2ch.net
92 ：山師さん[sage]：2015/11/22(日) 21:12:26.85 ID:Mlei+NBZ - カーブフィッティングと偏りは、ひょっとすると違うかもしれません
ファイトですw
|
- システムトレード・売買ストラテジーｐａｒｔ36 [転載禁止]©2ch.net
95 ：山師さん[sage]：2015/11/22(日) 21:45:44.08 ID:Mlei+NBZ - >>94
信号処理とか勉強してみると分かるが、ランダムウォークって奴は
実は偏るものなので(ランダムウォークが不完全であるかとは関係ない)
偏りを検出したところで偶然と区別がつかないという事態に陥る
そんな偏りを見つけて大はしゃぎでトレードすると、それがカーブフィッテングってオチ
|
- システムトレード・売買ストラテジーｐａｒｔ36 [転載禁止]©2ch.net
98 ：山師さん[sage]：2015/11/22(日) 21:57:33.53 ID:Mlei+NBZ - 人為が作用した結果がランダムウォーク的な物にならない保証はないですし
チャートという結果をみるかぎりそれっぽいですね
結果がすべてだと思うので、そうであって欲しくないという願いだけで
ランダムウォークを否定する気にはなれないですし、自分はそんな事態に陥りたくないです
|
- システムトレード・売買ストラテジーｐａｒｔ36 [転載禁止]©2ch.net
100 ：山師さん[sage]：2015/11/22(日) 22:11:18.65 ID:Mlei+NBZ - >>99
ランダムウォークは数学的に厳密に定義されていて
過去の価格情報から未来の価格は予測できないとされているだけ
どんな条件でも予測不能としている定義ではないです
まぁ、相場関係の人には、かなりこのへんの理解適当な人も多いですから
そういう適当な雰囲気の内容をしゃべる人もいますが
システムトレーダーなら、このあたり厳密にしておきたいところです
これこそが、システムトレーダーが他の手法にない優位性を引き出す源泉でもありますから
|
- システムトレード・売買ストラテジーｐａｒｔ36 [転載禁止]©2ch.net
102 ：山師さん[sage]：2015/11/22(日) 22:18:39.64 ID:Mlei+NBZ - さぁどうでしょうw
統計を見る限り、限りなく純粋なランダムウォークそのものに見えます、少なくとも自分には
|