- 愛媛にサッカースタジアムを Part7
637 ：７列７４番[sage]：2011/07/19(火) 21:26:00.21 ID:aFtXqf6O - 市のサイトで繰り返し無理な理由について書いているが、
あれじゃ駄目か。例えば、
http://www.koucho.city.matsuyama.ehime.jp/wakuwaku/detail.php?from=t&no=981
補完しつつ纏めると、
1:かつて堀ノ内、道後は観光客から風情に欠けると不評だった。競輪場とか。
2:他に観光資源のない松山市は、この地域の整備の必要性を重視した。
3:そのため、文化庁と協議しつつ、城東中学校の廃校を始め、城山公園全体の整備を決定し実施。
4:市営球場も建替えではなく移転。
5:その他随時移転と発掘作業を進める。
ここまでで約20-30年。
今この段階で新スタジアムをぶち上げるのは
政策の大転換であると同時に協議してきた文化庁との決定的な決裂を意味する。
これは他の文化財保護の予算減少に跳ね返る可能性もある。
障壁は限りなく高い。絶対無理とはいわないが。
もし可能となっても、堀ノ内なら賛成するという人も多いだろうが、
逆に堀ノ内だけは反対という人も多いだろう。
が、それ以上に問題なのは、堀ノ内どころか
他地区の建設も一貫して拒否していること。
県と共同ならあり得るとはしているが。
だから立地は後回しにして、いかに前向きに転換させるかを
考えるべき。
長文すまん。異論と事実の訂正歓迎。但し幼稚園児除く。
|