- 愛媛にサッカースタジアムを Part7
625 ：７列７４番[sage]：2011/07/19(火) 11:10:48.85 ID:ZYfEkL0f - そもそも今問題なのは、スタジアムの建設をいかにして促進させるかあって、
場所はさらに先の問題はず。
一般的には今も、今時箱物なんて…という認識止り。
これをいかにして説得するかを考えないといけない。
それなのに、議論すら無駄として役人や政治家のせいにして終わりにするのは、
自殺行為だし、幼稚園児の考え方。
市は一環して建設を否定しているなかで、費用対効果や波及効果など冷静かつ効果的な
説得材料を議論すべき。
堀之内か南江戸かは些末な問題だよ。
本当はここで議論するんじゃなくて、誰かが旗振りになって
公の討論会とかができるといいんだけど。
もうやってんのかな？県外在住だからよくわからない。
|
- 愛媛にサッカースタジアムを Part7
627 ：７列７４番[sage]：2011/07/19(火) 12:50:01.42 ID:ZYfEkL0f - ごめんなさい、ちょっとわかりづらい。
税金使わないと建てられない以上、合計して80%が反対という現実なのに、
立地が問題なんですか？
80%が賛成で立地で揉めてるというならわかるけど。
もう少し説明してください。
|
- 愛媛にサッカースタジアムを Part7
632 ：７列７４番[sage]：2011/07/19(火) 17:10:42.44 ID:ZYfEkL0f - んー、わかるようなわからないような。
確かに堀之内は魅力的な立地だけど、南江戸だって、
中心部から1-2キロでしょ？
他のスタジアムの立地でみても、最高クラスじゃない？
費用対効果で大きく上回る、乃至上回る可能性があると、
言うわけではないような…。
|
- 愛媛にサッカースタジアムを Part7
633 ：７列７４番[sage]：2011/07/19(火) 17:12:16.01 ID:ZYfEkL0f - >>631
そのお考えには全面的に同意です。
|