- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ2 【害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net
416 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2017/02/18(土) 08:03:38.44 ID:RcIxQdTN - やれやれ「概念」もわからなくて粘着してる糞無知がずいぶん口だけは達者だこと。
まったく「血塗れになりながら効いてねぇアピール」しか能がないな。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ2 【害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net
417 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2017/02/18(土) 08:18:09.12 ID:RcIxQdTN - まあ、ディメンジョンディメンジョンうるさいけど、いいのかね。墓穴掘るよ。
662 : 名無し会員さん2016/12/10(土) 23:09:16.12 ID:vYrwb68L
有酸素運動を測定しょうとなんか思ってないよ。
測定できないと概念とか、単位がないと概念とか、これらがおバカ発言そのものだからね。
測定なんかお前の理屈なんだから、お前が先にやれや。
因みに、有酸素運動はJ/gでできるからね。
「有酸素運動はJ/gで測定できる」って言っちゃったけど、実例は出てませんね。
「○○運動」だから運動エネルギーだとかまた勘違いしちゃったのかな。
「有酸素運動」や「日本語」だけでなく、物理に関しても疎い様子。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ2 【害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net
419 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2017/02/18(土) 18:26:00.83 ID:RcIxQdTN - そもそもテレビでちょっと見聞きしたくらいの「勉強」で知ったかするようなアホが威勢だけは一人前だ。
で、「屁」の言い分では「有酸素運動のディメンジョンはJ/g、酸素量当たりの仕事」だそうだが
「酸素量当たりの仕事」で「有酸素運動」を示したエビデンスはちゃんとあるのかね。
運動生理学や化学の基礎知識がある人ならこの時点で気づきそうなもんだけどな。
「屁」ひとりが言い張っててもなんにもならんのだからね。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ2 【害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net
423 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2017/02/18(土) 22:07:54.38 ID:RcIxQdTN - >>420
＞誰がディメンジョンがJ/gだって言ったんだよ。
誰がって「屁」だけど？
561 : 名無し会員さん2016/12/03(土) 07:36:08.49 ID:s5uUuFIs
それはいいとして有酸素運動が永久に測定できないことを早く証明しろよ。
単位はJ/gでいいよ。
単位と言うやよりディメンジョンは酸素量当たりの仕事。
ほら。単位と言う「や」より『ディメンジョンは酸素量当たりの仕事』って書いてるね。
今回、それはディメンジョンであって単位ではないって言いたいのなら
ディメンジョンの異なるものを単位として取り扱うことが正しいか？って話になるんだが。
ほんとにディメンジョンの意味理解して使ってる？
「有酸素運動」や「概念」同様に知ったかぶりしてるようにしか見えないけどね。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ2 【害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net
425 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2017/02/18(土) 22:09:56.35 ID:RcIxQdTN - ＞酸化機構の能力の単位は何？
これは少し出し惜しみしておこう。「屁」はなんだと思う？
ああ、J/gで測定できるとか言ってたね。エビデンスはないけど。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ2 【害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net
432 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2017/02/18(土) 22:55:29.09 ID:RcIxQdTN - ＞それには誠実に応えるべきかと
残念ながらこれまで「屁」はその誠実に値する態度を一度として示してこなかったからね。
現にいまも「屁」はどう考えているか？と言う問いには答えない。
このスレの最初に宣言したとおり「屁」相手に討論する気はない。
「屁」は単なる自分の思い込みだけで正しいか否か、ひいては「おバカ」かどうかを語っているので
私は私の私見や主観でなく「屁」がなにを語ってきたかを過去スレの事実に基いて検証し
「屁」がいかになにも理解せずに語っているかを世に突きつけるだけだね。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ2 【害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net
433 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2017/02/18(土) 23:06:03.87 ID:RcIxQdTN - ＞自己矛盾するから言えないんだよ。
＞つまり、概念に単位がないって害虫論が間違っているんだよ。
少し誤解しているようだけど、概念に単位がないわけじゃないよ。
実在するものならば測定できる（すなわち基準となる単位を持つ）という話。
それを「屁」が勘違いして「概念の定義は単位がないこと」だと思ってるだけ。
概念には単位を持つものもあれば持たないものもある。
距離って概念は実在の地点の間を測定して測ることができるし、それは距離の単位を持つってこと。
一方、自由って概念はそれそのものには実在にあたるものがないから直接数値化できない、単位がないね。
最初のパンプ34スレから議論が深まっていないんだけど、
「有酸素運動」がこの前者後者のどちらに類するものかってのが
「有酸素運動は概念」が正しいか否か、のポイントになる。
で、「屁」は「測定できるし単位はJ/g」とやっちゃったけど、
それは間違いだから一件のエビデンスも示せなかった。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ2 【害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net
441 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2017/02/18(土) 23:36:45.33 ID:RcIxQdTN - これは「屁」が隔離スレ１で論文を引用したレス。
810 : 名無し会員さん2016/12/25(日) 23:48:37.34 ID:X7Lr7Re6
消費者の購買行動（概念）の測定のレポートがあるよ。
http://ci.nii.ac.jp/els/110001178134.pdf?id=ART0001437697&;;type=pdf&lang=jp&host=cinii&order_no=&ppv_type=0&lang_sw=&no=1482676732&cp=
概念だって測定できるんだよ。
概念なんて所詮は人間が考えたものだから、人間が考えた原理に基づいて測定することはできるんだよ。
「屁」は概念論議のなかで、「概念だって測定できる」例としてこれを挙げたのだけれど
その結果、「屁」がいかに「概念」についてわかっていないか、論文をきちんと読む能力がないのかが露呈している。
この論文の題目は「消費者関与概念の尺度化と測定」であって、関与という概念が数値化できないので
いかにしてこれを数値的に取り扱うことができるか、という論文なんだよね。 これを
＞消費者の購買行動（概念）の測定のレポートがあるよ。
なんて勘違いしていることに気づいていないんだ。
まあ、測定できるできないで答えに詰まって大慌てで検索でもかけて拾ってきたんだろうな。
おかしいのはこんな手間かけて「概念でも測定できる」と言い張ることだよね。
なにしろ「有酸素運動は概念」ってのはこっちの言い分なのだから。
そうした混乱のせいで、隔離スレ１で「屁」はこのあと「有酸素運動は測定できる」とか「測定できるかどうかと概念は無関係」とか
コロコロと言うことが変わっているんだよな。
無関係ならなぜ「概念が測定できる（という内容だと勘違いした）論文」を引用してきたの？って辻褄が合わなくなっていくんだよね。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ2 【害虫】 [無断転載禁止]©2ch.net
443 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2017/02/18(土) 23:42:10.84 ID:RcIxQdTN - >>440
＞概念が測定できるエビデンスを否定してたのに。
それってもしかして上に挙げた論文のことかな。
それ、「概念が測定できるエビデンス」なんかじゃないよ。
「測定できない概念をいかに数量的に取り扱うか？」って研究のレポートだから。
むしろ「思考上のものである概念は測定できない」って私の主張を裏付けるエビデンスなんだけどね。
テレビ見て勉強したつもりになっちゃうのが「屁」の知的水準なんだから
よくわかりもしない論文とか持ってくると自爆しちゃうってことね。
|