- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
772 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/12/22(木) 01:18:23.23 ID:/v8da7go - >>771
＞この場合は「230cmの巨人」でなければダメなんだよ。
＞そうしないと、害虫ホイホイにならないだろ。
まあ、常に相手の裏を張って逃げ道を確保しておく臆病者の手口はおまえに似合ってるよ。
だが、それではただの天邪鬼だ。論理的な説明を放棄した時点で反則負け。
＞数値が必ずしも具体的ではないってことだよ。表現されるべき対象が重要なんだよ。
有酸素運動を実測したエビデンスが出せないからね。そういうことにして「測定できない実在」を守らなきゃ辻褄があわせられないもんな。
だが、その理屈を通そうと言うならこの議論で「表現されるべき対象」であるところの「有酸素運動」についてまた触れることになるが？
おまえはどうやって有酸素運動の実在を証明するつもりかな？まさか「実在してるんだから実在してます」なんて子供みたいなこと言わないよな？
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
773 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/12/22(木) 01:47:41.99 ID:/v8da7go - ＞例えば、身長230cmの男がいたとする。この男を「230cmの巨人」って抽象表現できるだろ。
抽象化というのは、対象から注目すべき要素を重点的に抜き出して他は無視することであるから
この男の「注目すべき要素」つまり特徴、大きさを表すことになるので「230cmの男」もしくは「巨人」となる。
この場合の「230cm」は平均的な身長よりも大きいというこの男の「注目すべき要素」を表していることに注意だ。
「この男」を表したい、つまり他者との比較において注目すべき要素を表す場合、対象は「この男」ではなく母体群に移り
その中で「この男」と「この男ではないもの」を表すことになるので、「（157cmでも187cmでもなく）230cmの男」となる。
これは母体群と「この男」の関連性を抽象化しているが、「この男」に関しては具体性が増している。この場合230cmは測定値だ。
この違いをわかっていないから、概念が具体的なものになるって勘違いが生じるんだろうな。
＞この表現がわかりやすければ、これは一種の概念なんだよ。
「230cmの巨人」は結果として重複表現でわかりやすくなるどころか間違った表現だな。
＞つまり、概念だって数値化されることがあるんだよ。
と、いうことでこれは正しくない。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
774 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/12/22(木) 01:52:50.11 ID:/v8da7go - ＞概念だって数値化されることがあるんだよ。
それを通すならエビデンスはないが有酸素運動はJ/gで測定できる、数値化できるって主張には
それをもって有酸素運動は概念ではない、とする効力はなくなるんだけどね。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
778 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/12/22(木) 11:49:21.80 ID:/v8da7go - >>777
弱いチンピラの素が丸出しだ。ただの煽りでなんの論拠にもならない。
＞害虫ホイホイにハマった負け惜しみ惨めですね。
776 ：名無し会員さん：2016/02/04(木) 18:20:52.79 ID:Gn1PSPf0
>>774
結局、
有酸素運動、無酸素運動 ＝ 概念
エネルギー生成の有酸素、無酸素 ＝ 実在
といってるのに
運動のことを、エネルギー生成の有酸素、無酸素のここと勘違いして
”実在するものが、なくなるはずがない。”なんて偉そうな事いって
引っ込みがつかなくなったってことでOK?
このわかりやすい事実と明らかな敗北を受け入れられず
一年近くも負け惜しみで粘着を続けているおまえが言えることではないな。
そういう粘着を続けるのが「おバカ発言」の定義としたのは誰だったか？
＞オレは、単位があるから有酸素運動は概念ではないとは一度も言っていない。
＞オレは有酸素運動を数値化したいわけでもない。
また、いつもの「オレは言ってない、関係ない」で逃げるわけね。
それでは勝てないよ。「逃げている」という事実が残るだけ。
したいかどうかは問われていない。私は有酸素運動は概念なのだから測定できない、としているのだから
おまえが勝ちたいなら有酸素運動を測定した実例を挙げれば簡単に勝てる、という流れ。
それをしないのはなぜか？できないからだ。有酸素運動は実在ではないから測定された実例もないということだ。
極めて論理的な結論だろ？これを打ち破りたいなら有酸素運動を測定、数値化した実例を出せばいいんだよ。
いいか？おまえがしたいかどうかは問われていない。やらなければおまえは勝てない。
＞概念と測定は因果関係はないっていうか測定結果が概念の場合もある。
＞わかってしまえば概念は不要で、それ自体を具体的なものとして扱うんだよ。
＞概念ではないからこそ、その概念が必要な場合がある。
結局、これらの「ひとりよがり理論」は証明されなかったという事実が残るだけだ。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
779 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/12/22(木) 11:56:00.91 ID:/v8da7go - ありもしないエビデンスを出せず、幼児退行して同じことを繰り返したかと思えば
見当外れのデブ、ハゲネタで茶化し、最後はチンピラまがいの出鱈目「屁」理屈。 まったく無意味だ。
○結論まとめ
・もともと有酸素運動とは概念である→なにかほかのものと勘違いしたバカが身の程知らずにも馬鹿呼ばわり。
・好気的、嫌気的エネルギー供給は連続的なもので独立排他的なものではない→混ぜることと勘違いしたどっかのバカが自ら「混ぜると概念」発言（その後忘れる）
・概念は思考上のものであるがゆえに単位がない→壊滅的な読解力の持ち主には「単位がないから概念」と読んでしまうらしい。
「おバカ発言」とは「（自らの）間違いを認められず粘着して世間の笑いものになった発言」
という定義に照らして「有酸素運動は概念である」が「おバカ発言」に相当するか検証してみると。
・そもそも有酸素運動は概念なので、そこに「間違い」はなく認める云々は該当しない。
・粘着と呼ばれる荒らし行為を行っているのは当該発言の人物ではないのでこれも該当しない。
・世間の笑い者になっているか？これは「世間」の定義によるが、「社会全般」を表すものであれば
笑い者になっているという事実は確認できないのでこれも該当しない。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
780 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/12/22(木) 12:05:16.46 ID:/v8da7go - ちなみに「粘着」は概念なので測定できないが、「糞袋」の粘着具合はその書きこみ期間の日数である程度数値化できるぞ。
574 ：名無し会員さん：2016/01/31(日) 21:44:43.40 ID:H3vmKx9m
>>573
実在するものが、なくなるはずがない。
１年も何やってんだか。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
784 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/12/22(木) 13:19:09.96 ID:/v8da7go - >>781
持久力がつくのも良かれ悪しかれって事かもね。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
788 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/12/22(木) 22:52:57.48 ID:/v8da7go - >>785
＞心配機能
上手い。
>>787
結果自体は今年の２月に出てるんだけどね。
|