トップページ > スポーツクラブ > 2016年12月14日 > U1CYI2ch

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/265 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数2100000000020000000000016



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
◆tL6yTTVdT6
【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
706 : ◆tL6yTTVdT6 [sage]:2016/12/14(水) 00:14:23.75 ID:U1CYI2ch
>>705
>オレは「実在しても測定できないものはある。」って言って、その実例を示しただけ。

それはおまえの「有酸素運動は実在するものでなくなるはずがない」って発言に端を発しているね。
それじゃ「実在するもの」ってのはなんだ?現にあるものなんだから当然測定できるものなんだろ?って議論があって
じゃあ、おまえ有酸素運動を測定した実例を出してみろって要求に対して、「測定できなくても実在するものは無数に(無数にだぜ)ある。」って答えたわけだ。

こちらの問は再三指摘しているとおり

>ここで質問されているのは、測定技術に依存して可能か否かではなく真に測定できない実在を挙げよ

なのだから部分的にでも測定できる「宇宙の広さ」は答えとして不適格だということだ。

どうしても「宇宙の広さ」が「測定できないが実在しているもの」だとしたいなら
部分的に測定できるものが宇宙全体と切り離された別のものだと考えなければならないね。これはおかしい。

だから、それとおまえの考える「有酸素運動という実在」が宇宙と同じく技術的な限界で測定できないものとしたいなら
どこまで測定できるのか?なぜそれ以上は測定できないのか?を説明しなければいけないってことだ。
宇宙の広さの件で私はこれを明示しているのだから、当然こんどはおまえの番だよな。

おまえは有酸素運動が実在である証明を出来ない限りこの議論には勝てないよ。
でも簡単だよね?なにしろ有酸素運動を「P/g」で測定した実例を知っているんだろ?
それを見せてくれればいいだけなのになぜそうしないんだろうね。
【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
708 : ◆tL6yTTVdT6 [sage]:2016/12/14(水) 00:43:05.86 ID:U1CYI2ch
>>707
>オレはオレの発言の正しさを示したいだだけ。それで充分だよ。

残念ながら、まだなにも示せていないね。
有酸素運動を「J/g」で測定した実例を持って来ない限りおまえは正しさどころか嘘つきの烙印を押されたままだぞ。

>バカなお前が理解しなくてもオレは困らない。

こちらとしてもおまえが有酸素運動という概念について理解しなくても別に困らないがね。
だが、幼稚園児が意味もわからない言葉を連呼しつづけるような書き込みで掲示板を機能不全にするような行為は
私以外の利用者にも迷惑がかかっている、つまり困らせていることを理解しているのか?

>因みに、単位はJ/gね。

どうせ適当に口走っただけなんだからなんでもいいんじゃないか?
なんでもいいから、早くエビデンス出せよな。
【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
709 : ◆tL6yTTVdT6 [sage]:2016/12/14(水) 01:08:54.33 ID:U1CYI2ch
>>706の補足。ちなみにこれが有酸素運動の単位議論の初出。

704 :名無し会員さん:2016/02/03(水) 08:15:29.14 ID:HUsJyPXS
>>702
さて、「有酸素、無酸素運動」が測定可能な客観的実在だって説明をお願いしますよ。
ちなみにどんな単位になるんですかね?測定可能なんだから測定値や単位が「存在する」わけですよね?

705 :名無し会員さん:2016/02/03(水) 08:32:49.55 ID:LdhP5leC
測定できなくても実在するものは沢山あるよ。
これ以上無知さらけ出すのはみっともないよ。

2月だよ。単位が「P/g」、もとい「J/g」だって知ってるならこの時点でなんで答えなかったのかねぇ。
それに未だに明示していない「有酸素運動を測定した実例」ってやつをこの時点で出してれば
1スレ費やして「血塗れ効いてないアピ」とか言われることも、敗北判定だされることもなかったよね。
【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
712 : ◆tL6yTTVdT6 [sage]:2016/12/14(水) 11:36:25.16 ID:U1CYI2ch
>>711
そうか、ほんとうにそれでいいんだな。

勘違いにも程があるが私個人の都合で認める認めないの話ではない。
>>706で既述のとおり議論の当然として必要要件を満たすエビデンスを提示すれば済む話ということだ。
なぜ、出しもしないで「どうせ〜だろ」などとあきらめる?ここで「徹底的にやる」っていきがったのはおまえだよな。

ここでおまえがエビデンスを示さないということは、おまえがエビデンスもなしに語ったことを確定するぞ。
繰り返しになるが、おまえは「知っている」のではなく「知っているふり」をしているだけ。
おまえは「正しいこと」を知っているわけではなく「自分が正しいと思っていること」をわめきたてているだけ。
と、言う結論になる。つまりおまえが「充分示した」と称す内容はすべて無効になるということだ。

・「屁」は「J/g」で有酸素運動を測定した事実を証明できなかった。
・「屁」は「測定できない実在」について(無数にあるとまで言いつつ)実例を挙げることができなかった。

これで確定。以降の議論はこの前提ですすめるぞ。反証の権利を自ら放棄したんだ。異論はないな?
【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
713 : ◆tL6yTTVdT6 [sage]:2016/12/14(水) 11:49:28.23 ID:U1CYI2ch
有酸素運動とは身体活動において好気的代謝を主にする状態をあらわす概念であって、
無酸素運動も本来の言葉は「有酸素ではない(Anaerobic)運動」ということ。もともとこれらはひとつの概念だ。

>「それは有酸素運動を測定したか無酸素運動を測定したかわからないから、そぐわない。」

そもそも概念(抽象化された意味内容)をどうやって測定するつもりなんだ?
そろそろ「有酸素運動は実在する」ってのを取り下げないとまずいだろ。
【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
716 : ◆tL6yTTVdT6 [sage]:2016/12/14(水) 23:21:43.36 ID:U1CYI2ch
>>714
この時点からなんにも進展してないんだけど。

776 :名無し会員さん:2016/02/04(木) 18:20:52.79 ID:Gn1PSPf0
>>774

結局、
有酸素運動、無酸素運動 = 概念 
エネルギー生成の有酸素、無酸素 = 実在
といってるのに

運動のことを、エネルギー生成の有酸素、無酸素のここと勘違いして
”実在するものが、なくなるはずがない。”なんて偉そうな事いって
引っ込みがつかなくなったってことでOK?


>ダメに決まっているよ。

それなら今おまえがしなきゃいけないのは有酸素運動をJ/gで測定した実例をエビデンスとして示すことだ。
自分がやらないだけのことを他人のせいにしたりオレの問題ではないとか言い逃れしても時間の無駄だろ。
実例があるんだろ?なら出せばいいだけだろ?なんで出さない?出して有酸素運動の実在を証明すれば終わりだろ?
出さないならおまえはただのバカなイチャモンつけ。わかりやすい話じゃないか。

>徹底的にやるのはお前にそぐうためではない。

そもそも徹底的になにをやるつもりでノコノコここに来たんだ?
また幼稚園児みたいにバカ丸出しな「がいね〜ん、が〜いねん、オモロー」とか書きたかったのか?
そんなもん自分が低能ですってアピールすることにしかならないぞ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。