- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
471 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/11/26(土) 00:54:42.43 ID:eO/jtcJ0 - ほら、また勝手な妄想で邪推と捏造が始まった。
＞ボディパンプを無酸素運動だと思っていて
>>245で否定ずみ。ボディパンプは有酸素運動と明言している。
それでなぜ無酸素運動だと思っていたなんて推測が出てくるんだよ？論理的思考が泣くぞ。
それ以後の文章も>>49の焼き直しでまったく根拠もなく進歩もない。
でだ。なぜこんな劣等感塗れの捏造物語をおまえが紡ぎだすのかってとこがこの件の核心なんだよ。
他人をアホ呼ばわりすることでしか自信を保てない哀れな人間が、自分よりも知識の豊富な人間に劣等感を抱いたあげく
ちっぽけな自意識を守るために攻撃に転じたってのが顛末だ。つまりおまえは無意識に自分語りをしちゃったんだろ？
そんな幼稚なことを続けていても、利口にもなれないし、劣等感はなくならないぞ。いい加減大人になったらどうだ？
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
472 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/11/26(土) 00:58:32.02 ID:eO/jtcJ0 - 「屁」は人から言われて悔しいとその意味もわからずに他人に同じことを言うクセがあるようだな。
と、指摘したばっかりだというのに
この辺りにこの議論の真相を読み解くヒントがあると思うね。
と、核心を射抜かれたら
＞その流れを無視して反応したところに真相を読み解くヒントがあると思う。
これだもんね。子供のオウム返しだ。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
474 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/11/26(土) 01:47:23.32 ID:eO/jtcJ0 - >>473
＞ボディパンプが有酸素運動だと思ってるヤツが、３アホの「ボディパンプは無酸素運動」に反応するはずがない。
またしても根拠に乏しい「なるわけがない」「はずがない」だな。今回は「普通なら」ってのはつけないのかい？
むしろ無酸素運動という認識は誤りで有酸素運動であるという確信があるから誤解を解くために書きこみ、
すなわちおまえの言うところの「反応」をしたと考える方が妥当だろ。
ま、実際そうなんだがね。本人が言ってることなのだから間違いない。
それから、もう何回目になるか知らないが「混ぜると概念」とかおまえとやりあってたのは別人だ。
そうやって誰でも彼でも複数人を装った同一人物だと思いこむから誰が何を言ってるのかわからなくなるんだよ。
バカなおまえでもわかりやすいようにトリップつけてやってんだからな。感謝しろよ。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
477 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/11/26(土) 13:38:31.17 ID:eO/jtcJ0 - >>476
＞「ボディパンプは無酸素運動」に反応した理由を教えてくれ。
ほんの少し上にそのまま答えが書いてあることを理解できないとは救いがたい読解力のなさだ。
＞「混ぜると概念」がお前の発言でさないとして、おバカ発言であることはアグリーなのか？
たしかに、おまえの受け答えはじつに醜いものだった。
私はおまえが使う「おバカ発言」という幼稚な言葉の定義を知らないから「アグリーなのか？」と聞かれても答えようがない。
答える言葉があるとすれば「なんだそれは？」だ。だから、再三「おバカ発言」の定義を示せと要求しているだろ？
そしておまえは「普通は言わない」という非論理的な回答に終始している。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
478 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/11/26(土) 14:26:48.73 ID:eO/jtcJ0 - ・過去スレ検証
してみた。「混ぜると概念」発言のきっかけはこの妙ちくりんで的外れな喩え話からだな。
778 ：名無し会員さん：2016/02/04(木) 19:48:50.61 ID:YqbWQPn7
>>776
ほろよいチューハイ、ストロングチューハイ ＝ 概念
焼酎、炭酸水 ＝ 実在
ではないだろ。
どちらでも実在する。
これも「なんだこりゃ？」としか言いようがないな。なので私は傍観してたんだけどね。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
481 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/11/26(土) 23:23:06.16 ID:eO/jtcJ0 - >>479
＞なぜならば、「混ぜると概念」がおバカ発言であることを証明するための例だからね。
それはおかしいな。なにしろ「混ぜると概念」って最初に言ってるのはコイツだからね。
781 ：名無し会員さん：2016/02/04(木) 21:11:57.95 ID:YqbWQPn7
>>779
改まってそれ程面白いかと尋ねられると、それ程でもないかもしれない。
だが、実在する何かと何かを混ぜると概念となり実体がなくなる発想は普通ではなかなかできないので面白かった。
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
482 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/11/26(土) 23:27:49.31 ID:eO/jtcJ0 - >>480
＞おバカ発言の定義がわからないのなら、「有酸素は概念」がおバカ発言でもいいじゃん。
おまえ自身が争点はおバカ発言か？否か？だって書いたんだぞ、それも忘れたのか？
そしてこれも忘れているようだが「有酸素運動は概念である」とした者を
おまえはさんざん無知だ、バカだと口汚く罵ったんだ。それをどう償う？
|
- 【概念】 ボディパンプ隔離スレ 【糞袋】 [無断転載禁止]©2ch.net
483 ： ◆tL6yTTVdT6 [sage]：2016/11/26(土) 23:38:29.89 ID:eO/jtcJ0 - 一応、上述の過去スレ778が何に対してのレスか書き写しておこう。
776 ：名無し会員さん：2016/02/04(木) 18:20:52.79 ID:Gn1PSPf0
>>774
結局、
有酸素運動、無酸素運動 ＝ 概念
エネルギー生成の有酸素、無酸素 ＝ 実在
といってるのに
運動のことを、エネルギー生成の有酸素、無酸素のここと勘違いして
”実在するものが、なくなるはずがない。”なんて偉そうな事いって
引っ込みがつかなくなったってことでOK?
はやく謝っちゃえよ
このレスにはアルコールの話も「混ぜると概念」という意味合いも微塵もない。
これに対する的はずれな喩えでほろ酔いだの言い始めたのと、「混ぜると概念」を言い始めたのは同じ ID:YqbWQPn7
ますます読解力のないバカが早とちりの挙句に噛み付いてるって構図を明確にしたね。
|