- 【違法】メガロス横濱【契約書違反】
177 :名無し会員さん[]:2016/07/17(日) 21:19:21.06 ID:abuPOPC1 - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- 【違法】メガロス綱島【契約書違反】
192 :名無し会員さん[]:2016/07/17(日) 21:19:33.04 ID:abuPOPC1 - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- 【違法】メガロス葛飾【契約書違反】
199 :名無し会員さん[]:2016/07/17(日) 21:19:49.94 ID:abuPOPC1 - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- メガロス吉祥寺 Part9
613 :名無し会員さん[]:2016/07/17(日) 21:20:04.99 ID:abuPOPC1 - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- 【祝】メガロス柏 Part4【10周年】
695 :名無し会員さん[]:2016/07/17(日) 21:20:28.16 ID:abuPOPC1 - 746 名前:名無し会員さん[] 投稿日:2014/02/25(火) 22:28:39.90 ID:S3afCxfv [2/3]
↑よくご存じでw親会社とは丸でちがう係争にはトンと弱い、無知、無防備のダメ組織ですからねww ちょっとでも中にいたことのある者には周知の事実、情けない実態ですwww 親会社左遷組の上が多少悪知恵まわろうが大多数の実際に業務を遂行するキャスト(笑)はボンクラばっかりだから。(無知、無能のオンパレードw) 748 名前:名無し会員さん[] 投稿日:2014/02/25(火) 22:58:51.96 ID:S3afCxfv [3/3] ここは悪質とはいえ、マヌケなんですw大多数の従業員が、最低限の法令、知識を身に付けてるであろう金融、不動産とは大違いの、ブルーカラーもいいとこ。 上の命令とはいえ、自らやってることの中に不法行為、公序良俗に反する不当な行為があろうと 気付きもしないウスラやら、なんとなく惰性的に言われるがままのボンクラばかりですからw つまり、上はひた隠しに隠したい実態でも現場ではボロ出しまくり、証拠まる残しのどーしようもない組織ってことw 本当に悪質な組織は、ここんとこ徹底してます。恐いほど冷徹です。 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1366462204/746-748 上記の元社員の内部情報は全くそのとおりだと思わざるを得ない。 865 名前:名無し会員さん[] 投稿日:2015/11/01(日) 21:52:53.09 ID:o/ilMLWg [2/2] Jaccsとメガロスが合わさればもみ消しなど容易い 無駄な抵抗はよせ http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1423715476/864-865 865は内容から見てメガロスの社員の書き込みとしか思えないのだが、驚くべきことにメガロスには「もみ消し」を行うべき悪事が存在する ことを堂々と認めてしまっている。メガロスにとって何が最も致命的なのかを親切に教えてくれているのだ。信じがたい愚かさだ。 それとも、メガロスの社員を装ってメガロスの評判を下げることを狙うコナミ等のライバル社の工作員だろうか? でも、それをライバル社がやっていることがばれたら名誉毀損や業務妨害で敗訴確実であり考えにくい。 それとも、業務命令で違法行為をやらされていることに憤慨したメガロス社員の事実上の内部告発だろうか? でも、まともな内部告発者ならマスコミとか労働関係の団体とか共産党あたりに駆け込むだろう。
|
- メガロス大和 part1
203 :名無し会員さん[]:2016/07/17(日) 21:20:57.50 ID:abuPOPC1 - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- メガロス錦糸町・・・No2?
996 :名無し会員さん[]:2016/07/17(日) 21:21:17.56 ID:abuPOPC1 - , - ―‐ - 、
/ \ / ∧ ∧ , ヽ ./ l\:/- ∨ -∨、! , ', さあみんな集まってー! / ハ.|/ ∨|,、ヘ メガロス叩きがはじまるよー!! |ヽ' ヽ ● ● ノ! l . 〈「!ヽハ._ __ _.lノ | く´ \.) ヽ. ノ (.ノ  ̄ \ `'ー-、 ___,_ - '´ ` - 、 ||V V|| \ | || || l\ ヽ 業務妨害で訴えることはメガロスには絶対できない この板のメガロス批判をメガロスがもし業務妨害で訴えたなら、裁判官は必ず メガロス批判が真実かどうかを聞いてくる。そこで、メガロスが数々の違法行為を 行ってきたことが裁判官により認定されてしまう。そして、そのことが公表されてしまう。 当然マスコミにも報道される。メガロスが反社会的企業として広く糾弾されることになる。 メガロスの経営陣や社員がどんなに愚かで裁判をやりたくても、そんな敗北確実な裁判を 行うように薦める弁護士がいるはずがない。 だから叩き放題
|
- фメガロス市が尾ф
812 :名無し会員さん[]:2016/07/17(日) 21:21:30.78 ID:abuPOPC1 - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- メガロス立川 北口専用 その2
391 :名無し会員さん[]:2016/07/17(日) 21:21:49.08 ID:abuPOPC1 - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|