- プラシア立川
752 :名無し会員さん[]:2016/05/23(月) 04:33:13.70 ID:ii5oN0fD - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- メガロス田端8
270 :名無し会員さん[]:2016/05/23(月) 04:33:27.03 ID:ii5oN0fD - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- メガロス大和 part1
178 :名無し会員さん[]:2016/05/23(月) 04:33:51.24 ID:ii5oN0fD - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- メガロス調布
351 :名無し会員さん[]:2016/05/23(月) 04:34:05.78 ID:ii5oN0fD - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- ★★★メガロス三鷹★★★Part1★★★
455 :名無し会員さん[]:2016/05/23(月) 04:34:21.94 ID:ii5oN0fD - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- 8888 メガロス八王子スレ その9 8888
408 :名無し会員さん[]:2016/05/23(月) 04:34:37.33 ID:ii5oN0fD - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|
- メガロス立川 北口専用 part2
233 :名無し会員さん[]:2016/05/23(月) 04:34:56.44 ID:ii5oN0fD - 2013年4月までの入会申し込み書には「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落」
と書いてあるのに 店頭では「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落は不可能、 一年分前払いしろ」 と主張する。 しかも、「一括払い後の途中退会は一切返金しない」と法律で決まった返金義務を無視。 ジャックスに聞くと「クレジットカード申し込まない場合は銀行口座引落できます」との説明。 どう考えても嘘をついているのはジャックスではなくメガロス。 ジェクサーやルネサンスは今もクレカ強制加入だが、メガロスと違って客や取引先を騙すことはしてない筈。 2013年4月までのメガロスと違って契約書に「クレカ申し込まない客は集金代行になります」とは書いてない様だし、 メガロスと違ってクレカ会社との間で「集金代行希望者には最大限対応する」という取り決めもしてない筈。 2013年7月までのメガロスの様に「一括払いの料金は途中退会時には返金しない」などとも書いてないはず。 クレカ強制加入は違法では無い。合法。 メガロスが法律を破ったり契約を破ったり取り決めを破ったりするのが問題。 これは消費者契約法で禁止されている「不実の告知」に該当=客や取引先を騙してる。
|