- 関西学生アメリカンフットボール part68
905 ：アスリート名無しさん[sage]：2011/11/20(日) 12:57:49.36 ID:reMemW2P - >>901
ワンサイドはよほど立命D#が崩壊しない限り考えにくいがね。
>あの関大から10点しか取れないのに
>荒木を評価なんて判官びいきもいいとこ。
逆転のTDパスを含めてある程度評価できる内容だと思うが。というか、なんでQBの
働きを点数だけで決めんのよ？それが意味わからん。普通パス成功率とかも見るでしょ。
>あまりにひどいランオフェンスで関学には敵わない。
>あれで及第点与える立命ファンに疑問。
どうだろうね。今年の関学のランディフェンスはかなり強いように思えるが、立命のラン
オフェンスがもう手段がないとも思いにくいけど。ブロッキング含めてまだまだ引き出しは
ありそうだよ。もっとも、谷口がQBで走れることが大前提だと思うけど。
>関大の清家と林中心に立命のランを押さえたのを参考に
参考にしたらパスラッシュかからん可能性が結構あるけどね。立命としては、ランが
出なくてもパスが通れば問題ないし。まあ、当たり前だけどこのランとパスのバランスが
悩みどころで、それを無視してランディフェンスばっか考えても仕方ないんだけどね。
>関学は関東との一戦を見据え後半は二本目で流していいだろう。
そううまくいくとは思えないけどね。自信過剰もほどほどに。
|
- kcffを語るスレ14
217 ：アスリート名無しさん[sage]：2011/11/20(日) 19:39:52.72 ID:reMemW2P - >>213
Genzo
|
- 関西学生アメリカンフットボール part68
933 ：アスリート名無しさん[sage]：2011/11/20(日) 23:08:03.78 ID:reMemW2P - >>932
書き込みの内容からファンとはとても思えないが、だからといって根拠もなく
立命に押しつけるのは駄目だろ。そんなことするのは相当たちが悪いぞ。
|