- 【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part23
924 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲWW df76-Z4bd)[sage]：2019/06/17(月) 01:41:34.26 ID:ZWILWhpg0 - >>923
AESは代表的な暗号だから解析しようとしてる所が多いってだけで
現状のCPU/GPUじゃパスワードの桁数増やせば十分な強度があるし
最終候補のSerpentやTwofishも同じように解析しようとしてる所はあるんじゃないかな
NSAでは高速で演算出来る装置があるらしいが、一般人には関係無いし
警察へ協力する企業はレインボーテーブル使ってるらしいからパスワードの桁数多ければ対処出来る
噂レベルだとAESはアメカスが採用したからアメカスは脆弱性知ってるんじゃないか？って疑ってる人が居る程度
まあ、あるなら軍や諜報組織で使われるから今まで漏れてないってことは無いと思っても問題ない
ムーアの法則を取り入れて、後何年くらい解析されないようにするか計算してパスワードの桁数決めれば安全
大まかに計算したが93文字20桁以上なら100年後のCPUでも100年程度はかかる計算
量子コンピュータで解析ってなったら格子暗号とか別の暗号に切り替えしか無いけど
|
- 【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part23
927 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲWW df76-Z4bd)[sage]：2019/06/17(月) 08:35:29.20 ID:ZWILWhpg0 - >>925
英数記号が93文字、パスワードが20桁
つまり、総当たりするには93^20回必要ってこと
これにムーアの法則やCPUの発売年数やパスワード生成時間を入れて計算すれば概算で100年程度は安全だが
実際にはムーアの法則も崩れてるらしいし
すでに解析されてる分や今から100年後までに解析される分とか含めてないから20桁以上のパスワードがオススメっていう
|
- 【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part23
932 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲWW df76-Z4bd)[sage]：2019/06/17(月) 12:30:31.36 ID:ZWILWhpg0 - >>928
22桁以上じゃないんかな？
間違ってても知らんけどな
>>929
BitLockerはオープンソースじゃないからバックドアあってもおかしくないとは噂されてるな
MS製だからwindowsとの相性は良いけどな
今までに流出した情報から判断すればバックドアは無い
根拠としてはCIAのセキュリティ研究員が集まってJamboreeっていう秘密会議をしてたらしいが、その段階では調査中の段階で見つかって無かった
それからVault 7の機密文書が公開された時も調査中の段階だったから無いと思われる
脆弱性についてはセキュリティ企業が秘匿したりしてる可能性は否定できないって程度だろうな
MSはSkypeの暗号通信覗いてる証拠もあるし、信用できないから俺はBitLockerは使わないがな
|
- 【VeraCrypt】暗号化仮想ドライブ作成ソフト Part23
941 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲWW df76-Z4bd)[sage]：2019/06/17(月) 20:12:02.24 ID:ZWILWhpg0 - >>938
deepdotwebとかダークウェブの記事を書いてるサイト見ればいいよ
|