- Waterfox part5
937 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 18:39:11.40 ID:oO/1TBca0 - >>928
ﾜｯﾁｮｲの有り無しはそれぞれ別スレ扱いで重複とはみなさない、と運営側が認めてる
なのでそれ自体は「普通」
|
- Waterfox part5
940 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 19:20:43.04 ID:oO/1TBca0 - >>938
>ﾜｯﾁｮｲスレは重複になる場合もあります。
>スレの棲み分けが出来ている場合には別スレとみなします。
この発言は知らんかったが結局その「棲み分け」の条件がハッキリしないから何のこっちゃわからんわｗ
結局運営側の判断次第ってことかも知れんがとにかく「絶対に認めない訳ではない」ってことだろ
ワッチョイ付ける付けないを完全に住人側の任意に委ねた時点で運営側も両方立つのは織り込み済みだろう
|
- Waterfox part5
942 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 19:31:36.79 ID:oO/1TBca0 - つか今どき、他スレでﾜｯﾁｮｲの有り無しで同内容のスレが複数立ってるとこなんて全然珍しくもない
|
- Waterfox part5
945 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 19:40:39.70 ID:oO/1TBca0 - >>943
んじゃ、分かってる君がその「棲み分けの条件」をはっきり解説してみてくれ
|
- Waterfox part5
947 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 20:22:06.84 ID:oO/1TBca0 - >>946
>誰かが頃合をみて普通のpart7を立てればそれで解決
さらに乱立させろってかｗ
何にせよﾜｯﾁｮｲ有る無しに関係なく、結局は複数立ったうちの一番人の多いスレが存続するってだけだ
ﾜｯﾁｮｲやIPで荒らしが来なくなり、まっとうな住人が集まって無事に正常化していくスレもあれば
多くの住民がﾜｯﾁｮｲ・IPを嫌ってﾜｯﾁｮｲ無しに集まり、荒らしも同居しながらｺﾞﾀｺﾞﾀのままで続いていくスレもあるし
雑談とか適当な話題は荒らし込みのﾜｯﾁｮｲ無しで、真面目な有用な情報はﾜｯﾁｮｲ有りに、と両方併存で進んでいくスレもあり
ﾜｯﾁｮｲだろうとIPだろうと気にせず荒らしまくるやつがいてどうしようも無くなるスレもあり
まーでも今のように住民側でﾜｯﾁｮｲ選べるシステムはそこそこ民主的で良い仕組みになってると思うわ
|
- Waterfox part5
955 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2019/02/12(火) 23:49:53.60 ID:oO/1TBca0 - >>950
ﾜｯﾁｮｲスレ立てたやつを荒らし扱いする奴は、間違いなくその本人が荒らしなんだから実に分かりやすいよ
まっとうな住人にとってはﾜｯﾁｮｲなんて何の不都合も無い
|