トップページ > ソフトウェア > 2018年01月13日 > 6bxsUpYP0

書き込み順位＆時間帯一覧

35 位/417 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000001010002



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
605 (ﾜｯﾁｮｲW ea03-2WGl)
名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ea03-tBXi)
【バックアップ】 Acronis True Image part64 [無断転載禁止]©2ch.net

書き込みレス一覧

【バックアップ】 Acronis True Image part64 [無断転載禁止]©2ch.net
618 ：605 (ﾜｯﾁｮｲW ea03-2WGl)[sage]：2018/01/13(土) 18:11:29.14 ID:6bxsUpYP0
usb直と、lan経由のwinに同じusb外付け使って共有したものとで、
ディスク全体のノーマル圧縮50GB(元70GB)のバックアップの時間計ったら、
どちらもほぼ同じ時間で40MB/sくらいだった。cpuはIvy世代のモバイル用i5
復元は半分くらいの時間だったから、1GbEの限界近く出てそう。
バックアップ時のcpuかSSDのランダムアクセスがボトルネックなのかなぁ
バックアップを速くしたい…
【バックアップ】 Acronis True Image part64 [無断転載禁止]©2ch.net
620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 (ﾜｯﾁｮｲ ea03-tBXi)[sage]：2018/01/13(土) 20:27:12.10 ID:6bxsUpYP0
>>619
倉庫はLANにあるけど、累積アップデートや各種ソフト、作業データ、ページングファイル諸々含めると、
20GBのようなタイトな運用はちょっと無理かな。特にWin10だとメジャーアップで肥大化していくし。

復元の方が断然早いということは、バックアップのときはイメージ作成に時間かけるよりも、
ネットワークに負荷かけた方が早くなるんじゃないかなとふと思った。無圧縮の方が良いのかなぁ


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。