- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 16:01:33.64 ID:vPsTCcNe0 - >>412
４年前のエイプリルフールにそんなことを言った覚えがある
ゆえにMP3の方がいいってわけ はい論破
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 16:06:52.00 ID:vPsTCcNe0 - >>413
寝言は寝て言え、歴史が違うだろ熟成っぷりが違うわけ
ゆえにMP3の方がすべてのビットレートでAACを圧倒している
LAMEのような劣化エンコーダじゃなくて、mp3のポテンシャルを完全に
引き出すことのできるスーパープロフェッショナルエンコーダーのFastencを使ってみな、はい論破
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 16:15:21.20 ID:vPsTCcNe0 - >>411
シャリシャリ感がなくなるだろそんなことしたら、お寿司が好きだと豪語するやつが
ご飯はいらないといっているようなもの、それただの刺身好きじゃねえか
お寿司屋さんに謝れ、何年修行してご飯握ってると思ってるんだ、はい論破。
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 16:34:32.42 ID:vPsTCcNe0 - >>417
CBRが基本だろ、ビットレートが変化するということは音質が
場所によって変わるわけだろ、統一感が失われる、ちんけな曲なら
VBRでもいいのかもしれないが、壮大な曲ではなによりも全体の
バランスが大事になるんだからCBRが基本だ、はい論破
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 17:07:35.38 ID:vPsTCcNe0 - >>420
お前の頭はかぼちゃか？64kbpsと256kbpsでは音質がはっきり識別できるほど違うだろ、
ビットレートと音質は同じものなわけだから、それを変化させるのがVBRのわけ、
ゆえにVBRは再生する場所によって音質が変わるわけ、圧縮音楽理論の基礎だろ、はい論破
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 17:28:44.94 ID:vPsTCcNe0 - >>425
おかしいのはお前のお頭の方だろ、じゃあお前は64kbpsの方が256kbpsより音質が
いいとでも言うつもりか？お〜ん？音質は256kbpsの方がいいに決まってるだろ完全に、
脳みそ虫に食われてんのか？あ〜は〜ん？はい論破。
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 18:06:15.25 ID:vPsTCcNe0 - >>429
ゴミはお前だ、回線切って芋でも洗ってろ、はい論破。
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 18:14:23.23 ID:vPsTCcNe0 - >>428
お前はバクテリアに脳みその大事な細胞を分解された生ける屍か？
64kbpsの音楽と256kbpsの音楽あります、どっちが音質がいいかと
聞かれてわからないと答えるのかお前は、アルツハイマー発症の特異な例として医学書に
掲載したいよ、256kbpsの方が64kbpsより音質がいいに決まっているだろ、はい論破。
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 18:22:23.04 ID:vPsTCcNe0 - >>432
ビットレートが高ければ音質がいいわけだろ、ビットレートが低ければ音質が悪いわけだろ、
じゃあビットレートイコール音質ってことだろ、完全論破ってことだろ、はい論破。
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 19:00:23.16 ID:vPsTCcNe0 - >>434
正しくねえよ、他人の悪口言うだけの人って最低だと思います、はい論破。
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 19:02:25.13 ID:vPsTCcNe0 - ID:1GTUJo8E0
はいみんな見てください、こいつが今日一番最低なレスをした人間です、はい論破。
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 19:06:13.02 ID:vPsTCcNe0 - Aさん「VBRがどうとかこうとか」
Bさん「ちがうよ、CBRがどうとかこうとか」
ID:1GTUJo8E0「Aさんはどうとかこうとか」
ID:1GTUJo8E0
こいつ雑魚すぎるだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ技術論を語れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗなんなんだよこいつｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗはい論破
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 22:14:29.13 ID:vPsTCcNe0 - >>439
ここFastencのスレなんだけどスレタイ見ずに書き込んでんのか？お〜ん？AACがいいとかいっちゃう糞耳は
カナルガタヘッドホンを耳に突き刺して鼓膜破って妖精でも眺めてろ、はい論破
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 22:24:44.83 ID:vPsTCcNe0 - >>441
同じMP3でもLAMEとFastencでさえ天と地ほどの音質の違いがあるわけだから
AACとHE-AACではアルゴリズムがそもそも違うわけだから当然音質にも違いがあるだろ、
どっちが良いかは知らん、AACスレで聞け、ここはAACより成熟したハイパークオリティミュージックMP3を語るところだ、はい論破
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 22:39:28.65 ID:vPsTCcNe0 - >>443
よくよく見返してみるとvPsTCcNe0の人がいってることって正論ばかりですよね。
主張が一貫していて論理的で言葉のはしばしからイケメンであることが透けて見えます。
言葉は人を表わすといいますよね、私いま彼氏いるんですけどvPsTCcNe0さん
のような人に正直あこがれます(*/Д＼)ｷｬｯ
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 22:46:37.55 ID:vPsTCcNe0 - >>444
論理というのは階段を登るように一つ一つ積み重ねいくことが最も大事なことで
棒高跳びのようにぼよーんと跳ぶようなことは、こと論理に関してはやっちゃいけないわけ、
そんなことしたら股間を強打してその場でジャンプする羽目になっちゃうわけ、お前は股間を
強打しているだけだってこと、はい論破。
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 22:52:05.60 ID:vPsTCcNe0 - >>444
じゃあお前が言っていることを真だと仮定すると俺はビットレートと音質がイコール
でないことをビットレートと音質がイコールだと主張していたということになるわけであり、
もしそうだとするなら俺の人間性に重大な疑義が生じるだろ、つまり仮定が間違っているってこと、はい論破。
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その41
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2012/09/22(土) 23:50:02.03 ID:vPsTCcNe0 - >>449
こうやっていちいち理屈付けしてそれをわざわざ書き込むやつって超きもい、マジキモ、よってお前が他所に行けブス、はい勝利
|