- IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦
531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/06(火) 00:29:20.99 ID:eHNOfFPr0 - >>529
ああ、そういうことか。Wikipediaにそう書いてあったから、そう書いてあったから！
まあ、言い訳だけど。Chromiumはプロジェクトの名称であり、製品でもあるってことか。
Windows版もあるじゃねえか。ZIPで提供されてんのか、ああこれはいいな。
Firefoxを使うべきだ。はい論破
http://build.chromium.org/f/chromium/snapshots/Win_Webkit_Latest/
１．Linuxを使ってる奴はChromiumがブラウザであることを知ってる。
２．Windowsを使ってる奴はChromiumがブラウザであることを知らない。
俺はChromiumがブラウザであることを知らない。
よって、俺はWindowsを使ってる奴だ。
２つの前提によって俺がWindowsを使ってるという結論が導かれる。
２の前提が、LinuxだとChromiumを使えるという考えによって導かれるのなら、
Windows版が提供されてんだから、Linuxでも使える、そしてWindowsでも使える、となり
２の前提は成立しない。
Windows版であれ、Linux版であれ、Chromiumそのものを知らない奴もいる。俺がそうだ。
１の前提も保証されない。よって推理は正しくない。ばれたとは認識していない。俺はまだやれる。
|
- IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦
535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/06(火) 00:44:14.50 ID:eHNOfFPr0 - >>529
ああそう！ああそうなの！MaxthonはWebKitとTridentを使えるようになったの！
TridentとWebKitが補い合ってるじゃん。Chromeより素敵じゃん。Chromeは
必要ないじゃん。Firefox的に。はい論破
|
- IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦
537 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/06(火) 01:09:20.92 ID:eHNOfFPr0 - >>534
10年前のOSといったらXPか。先月のOSのシェアではXPが増えたらしいな。
文章読むだけだったら、10年前のスペックで十分かも知れんな。
動画とかJavaScriptとかはきついだろ。動画広告盛りだくさんのページを
スクロールするだけでカクカクよ？お？おっぱい的にあり得ない。よって論破
|
- IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦
540 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/06(火) 02:36:01.20 ID:eHNOfFPr0 - >>538
>>503の「そっちか」の「か」は終助詞として「納得」を表してるのでなく、
副助詞として「または」を意味してるってこと？
そうだと仮定する。
「そっち」が参照するのは、返信先である>>500の内容だと仮定する。
>>503に書いてあるのは、
Firefoxのライセンスを誤解してる。または、GPLを団体と理解してレスしてる。
ってことになる。GPLをGNUと混同してるのは>>469。>>503は>>469について述べてるってこと？
そうだと仮定する。>>500が>>469に対する指摘なら筋が通る。
しかし、>>500は>>494のfirefoxは完全なGPLじゃないという認識に対する指摘ともとれる。
まあ、あれだ>>506の明晰さに嫉妬する。はい論破
|
- IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦
572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/12/06(火) 22:30:25.04 ID:eHNOfFPr0 - Mozilla と Google との検索契約は、終わってはいなかった - インターネットコム
http://japan.internet.com/busnews/20111206/5.html
なんだ、Googleもわかるやつなんじゃん
|