トップページ
>
ソフトウェア
>
2011年12月02日
>
cuuI0Ycy0
書き込み順位&時間帯一覧
17 位
/938 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
1
1
1
0
0
0
1
0
0
0
6
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦
Google Chrome 42 プロセス目
【だえもん】DAEMON Tools★2【デーモン】
書き込みレス一覧
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦
328 :
名無しさん@お腹いっぱい。
[sage]:2011/12/02(金) 13:44:20.35 ID:cuuI0Ycy0
Chrome使うのが基地外とまた証明されただけの話だなw
実際後追いして余計な部分削ってるだけのIronよりもマシな部分が殆ど無い
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。
[sage]:2011/12/02(金) 13:51:48.71 ID:cuuI0Ycy0
それをやってても多分Chromeの場合は関係ないと思うぜw
つーか、なにやってるんだろうな、Googleは
多分これは他の企業がやってたら大きな問題になる
Google Chrome 42 プロセス目
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。
[sage]:2011/12/02(金) 14:59:15.75 ID:cuuI0Ycy0
クラッシュ率で言うならクラッシュ率は高いな、これw
【だえもん】DAEMON Tools★2【デーモン】
874 :
名無しさん@お腹いっぱい。
[sage]:2011/12/02(金) 15:50:18.18 ID:cuuI0Ycy0
長らくお世話になったがWinCDEmuにした
まだ慣れないが
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦
339 :
名無しさん@お腹いっぱい。
[sage]:2011/12/02(金) 16:37:07.89 ID:cuuI0Ycy0
マルチスレッドについては現状はそこまでメリット無いって事でいいんじゃないか
ただ、将来的にはそっちに向かっていくだろう
後、検索サイトからしか殆ど使わないレベルの人にはChromeで不都合を感じる人は少ないはず
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争22回戦
394 :
名無しさん@お腹いっぱい。
[sage]:2011/12/02(金) 20:53:51.14 ID:cuuI0Ycy0
>>384
マルチプロセスだからいいってもんでもないだろw
Chromeとかいっぱい開くのには向かないし、クラッシュしやすいしw
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。