- Mozilla Firefox Part178
767 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/11/20(日) 16:58:43.88 ID:hua4kXTJ0 - >>751
よく分からないんだけど、一旦処理をOSによって強制中断させられるのは、
プリエンプティブ・マルチタスクの方だって書いてあるよ。 (´・ω・｀) ？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%BF%E3%82%B9%E3%82%AF
疑似マルチタスクは、アプリ（タスク）が自主的にOSに制御を返さない限りやりたい放題で、
自分（アプリ）の仕事を独占して続けられるみたい。
基本的質問で申し訳９
|
- Mozilla Firefox Part178
770 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/11/20(日) 17:23:26.91 ID:hua4kXTJ0 - >>769
なるほど。 ありがとう。
>>762
タスクマネージャー見ると、
FireFox.exe スレッド５０
PlugIn-Container.exe スレッド２４
になってる。
この数字はプロセス内で実行されているスレッドの数、とヘルプに書いてある。
既にマルチスレッド化されてしまっているようだぉ。
だから不安定なのかなぁ？ (´・ω・｀)
|
- Mozilla Firefox Part178
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/11/20(日) 22:56:17.73 ID:hua4kXTJ0 - >>792
へ〜、OSスレッドがFireFox.exeプロセスに入り込むんだ。
ありがとう。 基礎知識が全然無いんで・・・。
|
- Mozilla Firefox Part178
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2011/11/20(日) 23:07:55.70 ID:hua4kXTJ0 - 教科書見ると、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89
ライトウェイトプロセス（Light Weight Process、LWP）がいいとこ取りで ＼(＾_＾)／ ﾊﾞﾝｻﾞｲ
プロセスよりもスレッドの方が簡単らしいし、スレッド化するなら、LWPをFireFoxでもできないのかなぁ？
え〜っと､宛先・・・、誰に聞いていいのかも分からん。 ＿/￣|○
ボランティアの方、説明してもらえませんか？
特に急いでもないので、気長に待ち子さん。 (´・ω・｀)
|