- 【高音質】AACオーディオ総合6【mp4/m4a】
291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 15:51:39.54 ID:g0be5w+60 - mediainfoは実際の平均ビットレートや最大ビットレートを表示しているわけではない
ファイルに書きこんである値を表示しているだけ
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その40
99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 17:09:26.37 ID:g0be5w+60 - >LAMEの為だけに他のソフトがアップデートしてくれると思ってる
というか、まさかこれほど"LAME"の有無でLAMEタグの検出をしてるような
適当な実装が多いとは思ってなかったんだろ
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その40
101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 17:25:01.22 ID:g0be5w+60 - >>100
>>12
実際にmediainfoの開発者は今後CRCを使った検出を実装すると発言している
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その40
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 17:35:44.87 ID:g0be5w+60 - 定説?
ヘッダが無い以上CRCで判定するのが最も確実というだけ。
というかLAMEでエンコードされてるかの判定じゃなくて、LAME (mp3 info) tagの有無の判定だからな
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その40
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 17:45:08.88 ID:g0be5w+60 - その方法の汎用性が高いか低いかということだよ
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その40
108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 18:03:37.47 ID:g0be5w+60 - 言葉遊びがしたいの?
そんなに気に食わないなら 汎用性が低い実装が多い と訂正するよ
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その40
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 18:05:02.79 ID:g0be5w+60 - >>107
誤爆ってのはLAMEタグが無いのに有ると勘違いするということね。
|
- LAMEコマンドラインオプションを語れ！その40
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/20(日) 18:24:09.24 ID:g0be5w+60 - ???
|