- □□■x-アプリ / SonicStage V / CP 60th■□□
230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 03:35:32.55 ID:d8xnrGIYP - >>229
>>220
|
- □□■x-アプリ / SonicStage V / CP 60th■□□
231 ：228[sage]：2011/11/10(木) 03:36:31.62 ID:d8xnrGIYP - ああ俺はID:bMmSjpWq0な。
|
- □□■x-アプリ / SonicStage V / CP 60th■□□
233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 03:49:56.97 ID:d8xnrGIYP - >>232
> ネットで再配布は一般ユーザーがそれをDLすると、（特にセキュリティのリスクが合った場合）問題で、一般的にするべきことではないし
> 前述の通り動作環境未満のPCのためにパス付きの専用ページを設ける（というよりその環境を用意しておく）のもおかしな話。
>>220の上の部分が説明になっていないってのは流石におかしいだろｗ
|
- □□■x-アプリ / SonicStage V / CP 60th■□□
235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 04:10:45.68 ID:d8xnrGIYP - >>234
違う。
例えばx-アプリ(SSVだったかもしれんが)やSSCPには脆弱性があり、過去に修正されたことなんかもある。
そういったバグフィックスがされている可能性もあるので、企業クラスになると基本的に前バージョンの公開はしない。
実際にx-アプリ2.0にそういった問題があるかは置いておいて、セキュリティホールがないときは公開しつづけ、あるときは公開を停止するということは基本的にしない（一貫性がなく、混乱を招くため）。
|
- □□■x-アプリ / SonicStage V / CP 60th■□□
240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 04:28:14.90 ID:d8xnrGIYP - >>237-238
それすら読まずにクレームつけてくるのもいるだろ。
例えば>>199みたいな奴な。
|
- □□■x-アプリ / SonicStage V / CP 60th■□□
249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/10(木) 05:03:02.39 ID:d8xnrGIYP - >>246
客じゃない人間の相手をすることも仕事だから大変だな。
|