- Mozilla Firefox Part176
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 01:20:54.94 ID:bdWNpW9A0 - 一度１０使ったらもう正式版には戻れない
ただ１０がオーロラになってナイトリーに１１が来た時は迷う
|
- Mozilla Firefox Part176
64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 14:27:04.95 ID:bdWNpW9A0 - >>69
設定とか何もいじらないで普通にログインできるぞ
|
- Mozilla Firefox Part176
65 ：64[sage]：2011/11/06(日) 14:27:42.42 ID:bdWNpW9A0 - アンカミス
>>60
|
- Mozilla Firefox Part176
105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 18:27:27.72 ID:bdWNpW9A0 - もうすぐ11がナイトリーにくるけど新機能って何なの？
|
- Mozilla Firefox Part176
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 18:36:25.38 ID:bdWNpW9A0 - >>107>>108
へ〜そうなのか
もっと情報公開してほしいわ
|
- Mozilla Firefox Part176
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 18:39:06.42 ID:bdWNpW9A0 - ディスクキャッシュ有効と無効でどっちが起動とか表示速いの？
|
- Mozilla Firefox Part176
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 19:14:23.00 ID:bdWNpW9A0 - >>112
そっかぁ
自分の環境だとどっちがいいのか分からないorz
|
- Mozilla Firefox Part176
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 20:11:44.89 ID:bdWNpW9A0 - >>118
IEと比べればたいていのブラウザが神ブラウザになるからな
喜びの声はchromeやoperaとかとも比較してから書いてくれ
|
- Mozilla Firefox Part176
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 20:33:08.17 ID:bdWNpW9A0 - >>124
軽さ・速さに関しては10でやっとchromeと互角って感じだと思うぞ
アドオンの豊富さで使い勝手は圧倒的にfirefoxがいいんだけどな
|
- Mozilla Firefox Part176
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 20:46:41.80 ID:bdWNpW9A0 - アドオン入れないならfirefoxを選ぶ必要ないと思うが
普通の環境ならchromeの方が軽い
|
- Mozilla Firefox Part176
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/11/06(日) 21:09:25.36 ID:bdWNpW9A0 - 別にほとそれぞれだからいいけど
個人的には3.6にしがみついてる保守派を見ると勿体無いなと思う
|