- VMwareESX/ESXi専用スレPart7
79 ：119[sage]：2011/11/01(火) 04:19:59.71 ID:A/D5G/aQ0 - >>63
そう言って貰えると、報告者冥利に尽きるよ。
>>74
ESXi 4.xだと、多分まず無理。
5だと蟹NICも認識するから、5を入れてみてNICが認識するかどうかを確認すると良いと思うよ。
>>75
SIerに相談する方が手っ取り早いかと。
|
- VMwareESX/ESXi専用スレPart7
82 ：119[sage]：2011/11/01(火) 05:15:17.79 ID:A/D5G/aQ0 - >>81
選定、購入の決定権を持つ立場なのか・・・。
それは大変だねぇ・・・。 iii orz iii
|
- VMwareESX/ESXi専用スレPart7
84 ：119[sage]：2011/11/01(火) 05:37:29.43 ID:A/D5G/aQ0 - >>83
牛とｴﾛとｾﾝﾁｭﾘｰは全力でﾔﾒﾄｹ。
|
- VMwareESX/ESXi専用スレPart7
87 ：119[sage]：2011/11/01(火) 05:59:47.38 ID:A/D5G/aQ0 - >>86-85
牛 : buffalo
ｴﾛ : IO
確実に壊れる。
|
- VMwareESX/ESXi専用スレPart7
91 ：119[sage]：2011/11/01(火) 06:08:24.10 ID:A/D5G/aQ0 - >>88
業務用って名前付けてる、〜proって型式の商品も、普通に壊れるからねぇ・・・。 orz
>>89
freenasも絶対ﾔﾒﾄｹ。
未だ不安定。
ﾊﾞｰｼﾞｮﾝを上げるとHDDのｲﾝﾎﾟｰﾄ出来ない、って事があったよw
|
- VMwareESX/ESXi専用スレPart7
94 ：119[sage]：2011/11/01(火) 06:16:44.04 ID:A/D5G/aQ0 - >>92-93
壊れないが前提ではなく、壊れるを前提に考える方が良いよ。
その上で、より壊れにくいｼｽﾃﾑにすると吉。
ﾉｼ いてら〜
|
- VMwareESX/ESXi専用スレPart7
97 ：119[sage]：2011/11/01(火) 07:00:42.62 ID:A/D5G/aQ0 - >>96
多分ID:rpDCSQ150は、RAID構成や鯖が壊れてｲﾀい目に遭った事がない、幸せな人なんだろうね。
|
- VMwareESX/ESXi専用スレPart7
100 ：119[sage]：2011/11/01(火) 10:33:54.03 ID:A/D5G/aQ0 - >>99
普通にHDD交換してRebuildを掛ければ良いのでは?
|
- VMwareESX/ESXi専用スレPart7
102 ：119[sage]：2011/11/01(火) 10:56:39.85 ID:A/D5G/aQ0 - >>101
多分、零細〜小ｸﾗｽの会社なんだろうね。
OSもfreenasで、って言ってる位だから、予算は限りなく低く、可用性は際限なく高く、って事かと。
そんなｼｽﾃﾑの選定、導入をさせられる>>75は大変だと思うよ・・・。 iii orz iii
だって、
ど ん な 些 細 な ﾄ ﾗ ﾌ ﾞ ﾙ で も 何 か あ れ ば 確 実 に > > 7 5 の 責 任
だもの・・・。
|
- VMwareESX/ESXi専用スレPart7
105 ：119[sage]：2011/11/01(火) 11:23:27.70 ID:A/D5G/aQ0 - >>104
percは4までは良かったけど、5で爆死したからねぇ・・・。
force系のｺﾏﾝﾄﾞはあるけど事実上使えない、って状況は痛ｽｷﾞﾀﾞﾛ・・・。 iii orz iii
|
- VMwareESX/ESXi専用スレPart7
114 ：119[sage]：2011/11/01(火) 18:05:58.16 ID:A/D5G/aQ0 - >>112
ﾎｽﾄの光学ﾄﾞﾗｲﾌﾞをﾊﾟｽｽﾙｰする機能は付いてる。
だけど、自分では使った事がないので、書き込み可能ﾄﾞﾗｲﾌﾞとして認識するかは不明。
その辺が不安なら、それ専用の実機を一台確保しておいた方が確実かと。
逆に、実ﾃﾞﾊﾞｲｽを弄る可能性がないPCは、仮想化しても実機と同じ事が出来るよ。
>>113
可用性をどの様な方法で確保するのか、の問題だね。
上の方にもｶｷｺしたけど、壊れない事が前提なのか、壊れる事が前提なのかで、立ち振る舞いが変わってくるかと。
後は>>113の考え方や予算次第だね。
|