- Opera総合スレッド Part171
726 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/13(木) 11:21:23.17 ID:pbcA6ec80 - 長いことまたされたからねえ
感慨もひとしおなんだよ
|
- Opera総合スレッド Part171
746 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/13(木) 17:20:56.54 ID:pbcA6ec80 - とりあえずわかりやすいところで
http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIETank/Default.html
で試してみると、1000匹でも60fps弱余裕だ（ただ魚の数を変更した直後はjitコンパイル中なのかfpsが上がらない）@GeForce 9500 GT
ちなみに
Chrome 16.0.904.0 dev-m だと 39fps
Firefox 7.0.1 だと 44fps
IE 9.0.8112.16421 だと 40fps くらい
これはなかなかがんばってるんじゃないのー？
|
- Opera総合スレッド Part171
749 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/13(木) 17:46:03.79 ID:pbcA6ec80 - 魚つながりで
http://webglsamples.googlecode.com/hg/aquarium/aquarium.html
も試してみたけどこちらもパフォーマンスはなかなかいいね（Fx < Opera ≒ Chrome な感じ）
|
- Opera総合スレッド Part171
756 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/13(木) 18:11:39.04 ID:pbcA6ec80 - 確かに通常のページでスクロールとかもたつく感じ。
ChromeはGPUの能力は必要なときだけ使う感じだけどOperaは常にGPU使用するつもりなんだろうか？
あとなんだか知らないけどやたらメモリ喰うね。漏れてんじゃないの？ってくらい
|
- Opera総合スレッド Part171
772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/13(木) 20:44:51.20 ID:pbcA6ec80 - バックエンドとしてDirect3Dを選択できるようになったらまた試してみるといいかも。
|
- Opera総合スレッド Part171
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/10/13(木) 23:08:52.49 ID:pbcA6ec80 - ひとつよくわからないのは、vegaがデビューした時点（2009）で「将来的にはDirect3Dにも対応するよ」
LabsのH/A対応版が出たときも「将来的にはDirect3Dにも(ry」
で、ここへ来てやっぱり「将来(ry」
バックエンドとしてDirect3Dを用いるのは、数年越しの作業が必要になるくらい大変なことなんだろうか？
ここだけが本当にわからない。
|