- IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争19回戦
903 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/08(木) 17:07:52.36 ID:HpVFcEIo0 - >>900
ちょろめはアドオン入れまくってもあんま動作に支障は出ないんだぜ？
起動もリンクもね
スパゲッティコードなFFじゃこの辺の折り合いが未だに付いてないのは事実でしょ
|
- Mozilla Firefox Part169
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/08(木) 17:12:36.15 ID:HpVFcEIo0 - >>423
アドオン使いにはそのアプデの恩恵も殆ど無かったな
アドオン入れまくってもそんなに動作的な支障が出ないちょろめには
流石のFirefoxも敵わなかったと
やっぱオワコンだよFirefoxは
早くスパゲッティのこんがらがったのを解しとけば良かったのに
アップルにソデにされた瞬間に気付かなかったツケは大きいな
|
- Mozilla Firefox Part169
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/08(木) 17:23:56.54 ID:HpVFcEIo0 - 先ず何が違うって、アドオン入れた時の事
Firefoxな頭で考えてみてくれ
Chromeだと再起動が要らない
インスコが完了した瞬間に動作し始めるし
設定が必要なアドオンはそのまま設定ページが開いて
始動待ちになる
勿論アドオンを入れまくってても起動は殆ど瞬間だ
|
- Mozilla Firefox Part169
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/08(木) 17:47:08.32 ID:HpVFcEIo0 - >>434
＞Chromeのアドオンでできることってグリモンレベル
Firefoxのアドオン作者が少しっつ移行を始めてるからちょっと違うと思うよ
グリースモンキーなスクリプトも多くがChrome上でも動くし（ダメなのも当然あるけど）
|
- Mozilla Firefox Part169
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/08(木) 18:02:05.37 ID:HpVFcEIo0 - >>438
ソース？
ソースは俺だよｗ
MLでもね、そう言う話が増えてるし
|
- Google Chrome 39 プロセス目
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/08(木) 18:06:49.36 ID:HpVFcEIo0 - 既出かも知れないけど・・
オムニバーに検索ワードを入れるつもりで「C:\Program Files」とかのパスを入れると・・・
Chromeの正体は実はExplorerやFinderやNautilusの様なファイラーなんだって実感出来るｗ
|
- Mozilla Firefox Part169
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/09/08(木) 18:12:55.10 ID:HpVFcEIo0 - バージョンが上がるとオミットされる
利用者の嘆きは半端無いと思うんだけど作ってる方だってやってる甲斐が失せるんだよ正直
あれさえ外してくれれば今のはんら・・ まあ何でもないけどｗ
|