トップページ > ソフトウェア > 2011年09月07日 > jLFW9K/40

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/1119 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数3600000000000000000000009



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@お腹いっぱい。
【バックアップ】 Acronis True Image part48

書き込みレス一覧

【バックアップ】 Acronis True Image part48
864 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/07(水) 00:09:33.40 ID:jLFW9K/40
>>863
RAIDってそんなに安全じゃないらしいんだよね
バックアップの手段として考えるのはよくないって
http://bbs.kakaku.com/bbs/00200617221/SortID=8463845/

RAID1以上だと構築面倒だしHDDの数も増える
手っ取り早くソフトで管理できるえばいいかと思ったんだけど
そういうのないの?
【バックアップ】 Acronis True Image part48
869 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/07(水) 00:41:08.50 ID:jLFW9K/40
>>868
でもTIも、フォルダ単位でバックアップできるって書いてあるよね?
TIを持っていながら、DiskMirroringToolのフリーソフトを使うっていうのは何故?
TIの方が時間がかかるとか?
【バックアップ】 Acronis True Image part48
870 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/07(水) 00:42:57.74 ID:jLFW9K/40
>>866
ああ、やっぱりRAIDってバックアップ目的じゃないんだね。
でもそう考えてる人が多いよね。
普通はどうやってみんなデータのバックアップをとってるの?
ソフトで管理してるんじゃないの?
手動で差分まで管理していたら面倒過ぎるしね・・・

修正しないデータが入ったもののバックアップなら手動でもいいんだけどね。
【バックアップ】 Acronis True Image part48
876 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/07(水) 01:02:42.28 ID:jLFW9K/40
>>873
できることはしってるんだよ
フォルダ単位で差分でバックアップできるから。
ただそれが簡単かどうか、またそれよりもいい方法があるのか知りたいんだよね
じつはTI10は持ってる。
それで2TBをバックアップしようと一度試みたら途方もない時間がかかったんだよねぇ
【バックアップ】 Acronis True Image part48
877 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/07(水) 01:05:06.32 ID:jLFW9K/40
TIは圧縮するんで、その分時間がかかるんだよね。
バックアップだから別に圧縮する必要はない
そのままバックアップしてくれればいいんだが。

感覚としては、1つの動画を消したら、もう一つのHDDの動画も消してくれるような
機能が望ましい
となるとミラーリングで、RAID1になるかと思ったんだけどこれはバックアップとしては
だめらしい
データが消えたら一気に二つ消えちゃうらしいんで、復元できないんだって。
それじゃ困るからね。

バックアップとしてミラーリングするにはどうしたらいいんだろうか?
【バックアップ】 Acronis True Image part48
880 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/07(水) 01:18:45.00 ID:jLFW9K/40
>>878
いや、だからそのフリーソフトはTIとは違うの?
コピー方式でバックアップしてる?

ここに詳しく書いてあった
俺の理解していたとおりだ
http://backup.hikaq.com/backup/data-backup.html

TIはアーカイブ方式だね。
だからアーカイブを作るには、24時間以上かかるけど、
一度作ったら以降の差分バックアップは楽だ

コピー形式の場合は、容量が増えるのと、差分バックアップが複雑みたいだね
ここをみるとほとんどアーカイブ方式ばかりだから
やはりTIで、動画ファイルのバックアップをとるのが正解じゃない?

だめなの??


>>879
フリーソフトは特に怖いね・・・
TIでも怖いとなると面倒でも、一回一回手動でコピーするしかないのか・・・?
【バックアップ】 Acronis True Image part48
883 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/07(水) 01:21:56.20 ID:jLFW9K/40
このページだとGENIE BACKUP がお勧めとあるな・・・
TIよりも優れているものなのか?
http://backup.hikaq.com/backupsoft/GENIE_BACKUP.html
【バックアップ】 Acronis True Image part48
885 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/07(水) 01:23:12.98 ID:jLFW9K/40
>>881
じゃあTIでもいけそうだね
無圧縮なら時間がかからないよね??

フリーソフトは怖いってイメージがあるなぁ。
といっても、リッピングとかはフリーソフトだけどねw

【バックアップ】 Acronis True Image part48
889 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2011/09/07(水) 01:58:28.93 ID:jLFW9K/40
>>886
NASは高いからねぇ
スナップショットも結局バックアップを取るときは時間掛かるみたいだから

>>888
DiskMirroringToolはコピー方式なわけか
量が多くなると、間違ってコピーしてないかチェックも大変だけど、
トータル容量が同じかどうかで調べれば簡単か
TIのアーカイブだと、実際にどうなってるかは、復元してみるまで分からないからな・・・

でもTIでもコピーもできるって言ってるから
まぁ、どっちでも良さそうだなw
データ以外にも起動ドライブのバックアップはTIでとるから
どっちにしろTIは必要だから、TIでコピー方式でバックアップとってもいいな。

DiskMirroringToolってのも一度使ってみるよ
d


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。