- Mozilla Firefox Part156
112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/28(木) 07:37:54.93 ID:K5E8o7t70 - >>104
これ入れればx64版でのwebglオンになるかな
|
- Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の118
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/28(木) 09:36:12.72 ID:K5E8o7t70 - x64版日本語化して使ってるがならないな
|
- Mozilla Firefox Part156
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/28(木) 09:40:14.78 ID:K5E8o7t70 - インストーラはいらないが、言語ファイルのオートアップデートは欲しい
|
- Mozilla Firefox Part156
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/28(木) 11:12:29.29 ID:K5E8o7t70 - マイクロソフトが64ビットブラウザに本気じゃないのがアドビにも波及した
IE9のベータ版公開とともにflash64ビット版のベータ公開
マイクロソフトが今度の64ビット版も規定にできないし、使わないことを推奨するよって言ったら
64ビットflashベータの更新も止まった
プラグインコンテナで32ビットプラグインが使えるってなるまで難しいんじゃないかと思う
|
- Mozilla Firefox Part156
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/28(木) 11:32:47.57 ID:K5E8o7t70 - もうブラウザの本体自体の出来は32ビットと64ビットのnightlyでそん色ないよね
4.0の時はパフォーマンスと安定性で厳しいものがあったが
|
- Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の118
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/28(木) 12:09:49.27 ID:K5E8o7t70 - http://mozilla-remix.seesaa.net/article/60020655.html
about:config tabでぐぐってみた
|
- IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争17回戦
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/28(木) 12:18:28.74 ID:K5E8o7t70 - >>363
怪しいのは特許の絡むvideoやaudioのメディア系タグぐらいだと思う
こっちがおもにジョブズや信者に派手に宣伝されてきたから、これが駄目だとHTML5そのものが駄目に見えてしまうが
|
- Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の118
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/28(木) 12:22:40.63 ID:K5E8o7t70 - ああ、ツールバーはこれではだめなのか
|
- IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争17回戦
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/28(木) 15:18:14.66 ID:K5E8o7t70 - 決まんないまま各ブラウザが勝手に実装してくれで終わると予想
Googleが本気でWebMに取り組んでくれればWebMだったろうが
どうも出さなくてももともと可能性が低かったH.264が採用されるのを
阻止するためだけに出してきたように思う
|
- IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争17回戦
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/28(木) 15:37:38.10 ID:K5E8o7t70 - 肝心のコーデックそのものの改良が遅いからな
ffmpegやx264のDark Shikariとかのほうが本気でWebMの将来に期待してて
改良もそっちの方が早いぐらいだったし
|