- Mozilla Firefox Part153
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 00:58:38.67 ID:3nVlUc6x0 - 東京都心は
|
- Mozilla Firefox Part153
389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 01:20:22.61 ID:3nVlUc6x0 - アドオンとは…
拡張機能(エクステンション)
テーマ
プラグイン
言語パック etc の総称
|
- Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド10
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 21:07:30.98 ID:3nVlUc6x0 - まあ該当スレもありますし あちらでは盛り上がってますよ
|
- Mozilla Firefox Part153
514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 21:56:58.41 ID:3nVlUc6x0 - ブックマークの同期ならFirefoxだけだとしてもXmarksがいいと思うよ
Xmarksじゃないとブックマークが「同期」されないんだよね
Firefox Syncを使って試しに新しいプロファイル(PC)でブックマークの同期してみて
例えば、するとブックマークの追加日時が全部その同期した日付・時刻になる
ようするにSyncだと、他PCのブックマークを「ブックマークし直す」動作
Xmarksだと別PCのオリジナルのブックマークの追加日時なんかも再現されて、
ブックマークの「同期」になる
今まで引き継いできたブックマークだと追加日時2004年とかもね
こういった事を細かいことだと気にしないならSyncでもいいと思うよ
>>507のようなこともままあるし、Xmarks切ってSyncに乗り換える場合はよく注意してね
|
- Mozilla Firefox Part153
521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/04/03(日) 22:08:44.04 ID:3nVlUc6x0 - ブックマークを単なるリンク集として使う場合は追加日なんか気にしなくていいと思うよ
Placesの導入も大きいけど、タグ付けできたり、1クリックでブックマークできたり、
Firefoxのブックマークは、多量のブックマークを管理・整理できる一つのデータベースでもあるからね
|