- Google Chrome Extensions（拡張機能） Part6
264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 16:34:49 ID:sllLr4e30 - http://subtech.g.hatena.ne.jp/mala/20101021/1287670869
これ読むと「Patchworkはiframe使ってる」って書いてあるけど間違ってない？
自分でやってみた限りだとiframeの中身にアクセス出来ないんだけど
|
- Google Chrome Extensions（拡張機能） Part6
265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 17:36:13 ID:sllLr4e30 - ごめんできた
勘違いでした
|
- Google Chrome Extensions（拡張機能） Part6
266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 18:05:14 ID:sllLr4e30 - なんでAutoPatchWorkがヤフー検索で動かないかわかったわ
AutoPatchWork.js を次のように弄ると動くようになる
・９４行目
if (next.host && next.host !==location.host && next.protocol !==location.protocol){
↓
if (next.host && next.host !==location.host){
・３５７−３６０行目
iframe.contentDocument.addEventListener('DOMContentLoaded',function(){
var doc = iframe.contentDocument;
dispatch_event('AutoPatchWork.load',{htmlDoc:doc, url:url});
},false);
↓
コメントアウト
・３４８−３４９行目の
//var doc = iframe.contentDocument;
//dispatch_event('AutoPatchWork.load',{htmlDoc:doc, url:url});
↓
var doc = iframe.contentDocument;
dispatch_event('AutoPatchWork.load',{htmlDoc:doc, url:url});
|
- Google Chrome Extensions（拡張機能） Part6
267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 18:10:50 ID:sllLr4e30 - パッチワークの作者はメンテする気ないのかね
誰も使わない新規機能の追加より
堅実に動くようにしてほしい
|
- Google Chrome Extensions（拡張機能） Part6
269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 18:20:48 ID:sllLr4e30 - >>268
今回は参加できそう。 / WebGL勉強会 第5回 : ATND http://htn.to/o79wUR
4:08 PM Jan 7th Hatenaから
普通につぶやいてるしブログの更新もしてるよ
|
- Google Chrome Extensions（拡張機能） Part6
270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage]：2011/01/10(月) 19:05:17 ID:sllLr4e30 - AutoPatchWorkのソース見てたら他にもバグが見つかったから書いとくわ
・３０７−３０８行目
var a = as[i], _a = a.getAttribute('href');
if (_a && !/^javascript:/.test(_a) && !/^#/.test(_a))
↓
var a = as[i], _a = a.getAttribute('href'), __a = a.getAttribute('target');
if (_a && !/^javascript:/.test(_a) && !/^#/.test(_a) && __a != '_blank')
_blanｋ以外の場合も処理するべきだけど、面倒だからこれだけ
pushState 関数が(AutoPATCHWORKだけに)ツギハギ的で
問題があるからキチンと書き直したほうがいい
そもそもね、元々あったページのリンクを踏んだ時と
読み込まれたときのページを踏んだ時の挙動が違うなんておかしいだろ
作者は一体何考えてんの？頭湧いてるとしか思えない
|