- Google Chrome 4プロセス目
329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 00:20:53 ID:qcL7kBl/0 - >>288
アドレスバーや検索バーに打ち込んだ
文字すべてがキーロガーのようにGoogleサーバに
送信されているのはパラノイアの妄想ではなく事実。
また、このような情報がどういう拍子で
漏れて悪用されても別段おかしくはない。
また、使用者に対してわかりやすく説明していない
というのも問題だ。
そもそも、信用面だけの問題ではない。
君自身も自ら>>247で認めているように
「スパイウェア的要素」に気持ち悪さを感じてるんだろうに。
|
- Google Chrome 4プロセス目
349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 00:40:53 ID:qcL7kBl/0 - グーグル、Google Chromeのアドレスバー「Omnibox」に入力されたユーザー情報を収集:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379814,00.htm
グーグル、「Google Chrome」のサービス利用規約を変更:ニュース - CNET Japan
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20379830,00.htm
>>337
いや、認めてるな。ではどこから
「スパイウェア的要素」という言葉が出てきたんだ？
どういう拍子で漏れて悪用されるか、
少なくとも、自分で意図して送っているなら
自己責任だろう。だが、スパイウェア的、キーロガー的に
意図せずに勝手に送信されることがあるから
困る、または気持ち悪いという話だ。
それと、Googleに一切アクセスしなければいいというのは
また極端。一か十でしか語れないのか？
|
- Google Chrome 4プロセス目
360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 00:51:33 ID:qcL7kBl/0 - >>345
なぜ実際に起こっていることに対して強迫神経症という前提で語って敵視するのか
わからんな。そのほうが余程、強迫神経症じみているが。
気持ち悪いと思うことは神経症なのか？
>>354
いや、君が最初に言い出してるが。
少なくともGoogleのページでサジェスト機能をオフにし、
検索ボタンを押すのと、打ったキーが逐一送信されるのは
別だな。そこらへんの理解もないままに講釈たれてるつもりなのか？
＞気持ち悪い気持ち悪いとかいうのは、
君はそういう気持ち悪い気持ち悪いとかいう人間を気持ち悪がってるんじゃないのか？
自分は違うみたいに装っているが、たいして変わらん。
|
- Google Chrome 4プロセス目
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 00:53:51 ID:qcL7kBl/0 - なんで信用の問題と、サジェストが気持ち悪いということをごっちゃにして語ってるのやら。
他サイトのことを無駄に絡めて無駄に知識自慢したい年頃なのかね。
|
- Google Chrome 4プロセス目
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 01:01:14 ID:qcL7kBl/0 - >>367
あそう。じゃ、なんでスパイウェアうんぬんって話をしたの？
ま、いいけど。
実際問題アドレスバーで文字を打っていればそのアドレスに移動しなくても
送信される。これをキーロガー的といってるんだが、
理解できないのかね。あとぱにくっていないよ。
サジェストってあれだねって話をしているだけで。
|
- Google Chrome 4プロセス目
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 01:05:18 ID:qcL7kBl/0 - >>371
それ公式ビルドじゃないでしょ？
>>374
何の話をしているのかわからない。君は自己紹介してたのかね。
妄想がきつい。
|
- Google Chrome 4プロセス目
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 01:16:00 ID:qcL7kBl/0 - 自衛のためにサジェストを使わないという選択があってもいいし、
便利だなと思うのも自由、
なんだこれ気持ち悪いと思うのも自由。
ただ事実、キーロガーみたいなもんなんだから
そういうものと認識した上で使うのは誰も否定していないんだから
事実を指摘されて馬鹿とののしることないのにねえ。
ぱにくってるのはどっちやら。
>>381
GoogleサジェストはGoogleサジェストで他サイトのこととは別でしょ。
ごっちゃにしないと語れないの？
アドレスバーに検索ワードやらURL入れる場合に限っては、
それを勝手に送信してもキーロガーにはならないんですか？
それは初めて知ったわ。あとさ検索バーって検索ワード以外にも
メモ的に使う人も多いと思うよ。
> Googleドメインに金輪際アクセスすんな。
なぜ？君はGoogleの中の人のつもりなのか？
そんなもん俺の自由ですが。これからも便利に使わせてもらうが
なんか不都合でもあるか？
|
- Google Chrome 4プロセス目
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 01:18:34 ID:qcL7kBl/0 - >>389
俺はJavaScriptを無効にしているんで
ふつうにアクセスしてサジェストを利用せずに
Googleの検索サービスを使う。
で、何かそれではアクセスしてはいけない理由でもあるわけ？
むしろ、そうじゃないとアクセスしちゃダメぇという君が不安神経症だろ？
|
- Google Chrome 4プロセス目
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 01:24:59 ID:qcL7kBl/0 - >>397
Googleすべてが信用できないといった覚えはないな。
> なんで、キーロガー（笑）がサジェストの検索ワード入力フォームにだけ（ｒｙ
他サイトのことについて言及した覚えはないな。また妄想で語ってるよ。
> つまり、普通に論理的に考えりゃ、（ｒｙ 信用性がないと考えるのは道理であってね。
君は0か1でしか語れないのかね。信用できない部分があったとして
全てが信用できないこととは別だろうに。
神経症のひとはその辺は非論理的に行動して、頭もまわらないのかな？
> ちなみに、（ｒｙこれも信用できないんだよね？
回答する前に被害妄想ですか。
|
- Google Chrome 4プロセス目
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 01:42:00 ID:qcL7kBl/0 - >>403
どうでもいいけど、平サイトって何さ？
意図せず入力した内容が送信されるのと、
意図して送信する、まったく別だろ？
ごっちゃにしてるが、区別がつかんの？
まあふつうに、ブラウザを使っていれば
意図しないアクセスをしていることは多いが、
自分から打ち込んだ情報は
ブラウザのサジェスト機能オフで
JavaScriptやAJAXを無効にしていれば
勝手に送信されたりすることはほとんどないわけで。
>>407
まったく違うな。サジェストやアドレスバーでのキーロガーは
実際にその文字列で検索したり、アクセスしないでも
情報を送る。また、ユーザーの多くはそれをはじめ使うときに
認識できていないことが多い。あと、区別するべきは
区別したらどうなんだ？なんでもごっちゃにしてアホみたいだぞ。
|
- Google Chrome 4プロセス目
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 01:51:31 ID:qcL7kBl/0 - >>418
今後100年ずっとプライバシーに関する情報が
絶対的に安全に保たれると断言できるかね？そうではないだろう。
また、Googleの中の人が、送られた情報を活用しているのも、
また事実だ。それに対してどう勘ぐりを入れようと、どう思おうと勝手だろう。
あと、馬鹿馬鹿しいなら最初から黙ったらどうなんだ。
|
- Google Chrome 4プロセス目
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 01:55:20 ID:qcL7kBl/0 - >>424
どういう意味でハッタリ？ブラウザでアクセスするのは常に生きるか死ぬかなのか？
> よーするに、リターンキーを押してから情報を送信したいんだな？
リターンキーを押すというのが、どういう段階でのことを言ってるのか意味わからん。
> リアルタイムで断片的に送られた情報と、リターンキーの後、まとめて送られた情報
> とどういう差があるのか説明してみ？
説明しないとわからんですか('A`)
|
- Google Chrome 4プロセス目
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 02:01:31 ID:qcL7kBl/0 - >>430
真理など誰も語っていないんだが。
少なくとも、俺は妄想は語っていないだろう？
何か妄想を事実のように語ったか？
後何度も言うが、区別するべきは区別したらどうだ？
キーロガーをキーロガーと知らずに使うのと
それ以外のものは違う。また、俺が話しているのは
Googleのサジェストについて。他のインターネットサービスでも
同様のことをしていれば、気持ち悪いと思うだろうが
それはインターネット上の情報すべてにいえることではない。
そのぐらい区別つけろ。
|
- Google Chrome 4プロセス目
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 02:08:56 ID:qcL7kBl/0 - >>435
入力した文字列が、逐一送信される「被害」ではなく気持ち悪さが発生するな。
あと、被害が想定できないから気持ち悪いというのもあるだろう。
それと、自分で意図して情報を送信すること、まったく別のことだな。
情報としての価値が、ほとんどないとして、
じゃあ晒してもいいよねということで死後に
恥ずかしい検索ワード、住所、氏名とともに数100年、数1000年後
に晒されていても別段おかしくはないんじゃないか？
いっとくが、仮定の話だぞ？どういう被害が想定されるかという話なんだから。
で、君にとっては、公開しない日記も、公開する日記も同じか。
それは面白いな。この程度のことも区別がつかないか。
|
- Google Chrome 4プロセス目
446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 02:11:42 ID:qcL7kBl/0 - >>440
で、どこがインターネット上のこと全てでいえることなの？
携帯ウェブでもAJAXでキーロガー仕込まれてておかしくないのが
現実なわけ？何でもごっちゃにしてたら、そりゃループするし
きりがないわな。馬鹿馬鹿しくもなるわ（笑
馬鹿馬鹿しさの原因をよく考えたらいい。
＞どっかのアホ記事をそのまま鵜呑みにすんな、ってことだ。
どこのアホ記事？自分で使ってみてそう思ったからそう表現したんだが
何か違いますか？
|
- Google Chrome 4プロセス目
453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。[]：2008/09/05(金) 02:16:35 ID:qcL7kBl/0 - >>449
だからさ、検索サイトは怖いとかGoogleはもうごめんだ、とか
いってないだろ。よく読めよ。もう寝るわ。俺の負けでいいよ。
ぶっちゃけ、プライバシーがどうとかどうでもいいんだわ。
単に気持ち悪いだけ。ただそれだけ。わかってね。
|