- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
182 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 17:01:18.35 ID:k/AJt91Cd - >>178
＞みなと公園優位でなくなった
というのが事実でないから
あなたの質問が成立しないね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
187 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 17:54:23.08 ID:k/AJt91Cd - >>185
去年の12月に
市がみなと公園優位と
議会で公式に宣言しているね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
190 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 18:07:13.85 ID:k/AJt91Cd - >>189
それは何年の8月11日？
去年の12月に
市がみなと公園優位と
議会で公式に宣言しているね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
195 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 18:16:00.99 ID:k/AJt91Cd - >>191
それは何年の8月11日？
去年の12月に
市がみなと公園優位と
議会で公式に宣言しているね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
203 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[]：2018/08/31(金) 18:30:53.97 ID:k/AJt91Cd - >>198
12月の都市活性化委員会
みなと公園＞跡地は消えていないんだね
◎北山 スタジアム調査担当課長
２案のときに宇品優位、宇品優位を表明した後にこういう調査を行ったということでございますので、
２か所であれば宇品が優位というのが消えているわけではないということですが、
中央公園広場を加えた３案という今回のこの資料の中で、
実際にどこが優位というところは判断していないということでございます。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
210 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 18:40:10.19 ID:k/AJt91Cd - >>207
中央公園を含めた優劣の比較はしていない
でも、みなと公園＞跡地は変わっていないということだね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
212 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 18:40:49.87 ID:k/AJt91Cd - >>209
みなと公園が跡地より優位なのは消えていないんだね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
213 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 18:41:44.94 ID:k/AJt91Cd - >>207
三者の宣言のソースは？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
217 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 18:45:05.61 ID:k/AJt91Cd - >>214
で、それは何年の発言？
公式の発言？
市は2017年12月に
みなと公園＞跡地と宣言しているからなー
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
219 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[]：2018/08/31(金) 18:46:52.76 ID:k/AJt91Cd - >>215
議会での発言が公式では無いということなら
何も公式の発言ではなくなるね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
237 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[]：2018/08/31(金) 19:12:40.45 ID:k/AJt91Cd - >>233
行政が議会で公式に
みなと公園優位と宣言しているね
これを否定するなら
スタジアムは広島市に不要
整備に向けた検討なんかしていない
ということだね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
239 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 19:15:15.44 ID:k/AJt91Cd - >>238
行政が議会で公式に
みなと公園優位と宣言しているね
これを否定するなら
スタジアムは広島市に不要
整備に向けた検討なんかしていない
ということだね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
246 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 19:28:16.87 ID:k/AJt91Cd - >>244
＞行政が議会で公式に
＞みなと公園優位と宣言しているね
と書いているのに
＞
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
247 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[]：2018/08/31(金) 19:31:01.25 ID:k/AJt91Cd - >>244
>>244
＞行政が議会で公式に
＞みなと公園優位と宣言しているね
と書いているのに
＞みなと公園優位は4者会談の後に消えていることは認めるのかな？
と理解するのは
読解力に致命的な欠陥があるみたいね
頭の弱い人は自分に都合の良い解釈をする傾向があるよね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
248 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 19:35:56.75 ID:k/AJt91Cd - ところで、
「球場跡地をベストするサンフレに対して、県・市・商工会議所が、みなと公園優位を強く主張してきたが、一歩引いて、
優劣を付けずフラットにして、第3の候補地を含め再検討することになりました。」
をソースだと主張しているの？
これ、ブログ主の個人的意見（地の文）だよね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
251 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 19:39:07.92 ID:k/AJt91Cd - >>248
このブログ主、
記事の中で
「本当に行政側が、みなと公園優位の立場を見直したことには疑問です」
って書いているね
跡地は無いと考えているようだね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
253 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 19:40:50.25 ID:k/AJt91Cd - >>250
で、それは何年に誰が発言したの？
行政は、公式に議会で、2017年12月にみなと公園優位と宣言しているね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
254 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 19:41:58.12 ID:k/AJt91Cd - >>249
一ブログの個人的意見が事実なのかな？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
263 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 19:52:19.96 ID:k/AJt91Cd - >>260
議事録のどこに記載されているの？
俺は議事録の生の文で
みなと公園優位なのは消えていない
ことを示したけど
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
266 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 19:54:11.16 ID:k/AJt91Cd - >>262
2011年
議会と行政に対して正式に出した要望書だね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
267 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 19:54:59.81 ID:k/AJt91Cd - >>265
でもみなと公園優位は消えていないんだね
つまり跡地は無いということだね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
271 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 19:59:20.95 ID:k/AJt91Cd - >>268
議事録で
「みなと公園優位なのは消えていない」
となっているね
あくまでも三案での優劣はつけていないだけで
みなと公園＞跡地は変わっていないんだね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
282 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 20:08:16.54 ID:k/AJt91Cd - >>276
「2か所であれば宇品優位というのが消えているわけではない」
「3案という今回のこの資料の中で、実際にどこが優位かというところは判断していない」
やっぱりみなと公園＞跡地だって
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
291 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 20:13:37.45 ID:k/AJt91Cd - >>287
＞３候補地の評価についての質問に対しても、市側は「３案に優劣はない」と強調した。
それは、守山某の解釈
事実としての発言は
「2か所であれば宇品優位というのが消えているわけではない」
「3案という今回のこの資料の中で、実際にどこが優位かというところは判断していない」
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
298 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 20:18:07.58 ID:k/AJt91Cd - 「2か所であれば宇品優位というのが消えているわけではない」
「3案という今回のこの資料の中で、実際にどこが優位かというところは判断していない」
今回の資料の中で三案の優劣はつけていないけど
みなと公園が跡地より優位なのは消えていないんだね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
300 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 20:19:29.43 ID:k/AJt91Cd - >>295
＞３候補地の評価についての質問に対しても、市側は「３案に優劣はない」と強調した。
それは、守山某の解釈
事実としての発言は
「2か所であれば宇品優位というのが消えているわけではない」
「3案という今回のこの資料の中で、実際にどこが優位かというところは判断していない」
今回の資料の中で優劣はつけていないだけで
みなと公園優位なのは消えていないんだね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム195
303 ：U-名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Nr1 [49.98.146.175])[sage]：2018/08/31(金) 20:21:11.42 ID:k/AJt91Cd - >>295
これ正式な議事録だけど
＞これ新聞だけど
「2か所であれば宇品優位というのが消えているわけではない」
「3案という今回のこの資料の中で、実際にどこが優位かというところは判断していない」
|