- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
617 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 00:51:01.20 ID:8Z50tDg10 - >>614
今の8000万の使用料で実績値はトントン。
2億円以上払って赤字にならないわけないだろ。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
618 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 00:52:14.32 ID:8Z50tDg10 - 実績値で計算するとみなと公園案ではサンフレッチェが赤字になるからな。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
647 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 06:33:23.15 ID:8Z50tDg10 - >>644
>「具体的に」って言われてるんだから「具体的に」答えて反論すればいいじゃんｗ
お前が提示した資料なのに具体的に答えられないの？
そもそも前提がわからないのに支払い可能額の計算できるの？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
649 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 06:34:49.43 ID:8Z50tDg10 - >>646
前提条件がわからないのに支払い可能額を勝手に計算している馬鹿がいる
勝手に支払い可能額を計算した馬鹿について具体的に提示したけど。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
650 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 06:36:18.97 ID:8Z50tDg10 - >>648
前提条件がわからないのに支払い可能額を勝手に計算している馬鹿がいる
勝手に支払い可能額を計算した馬鹿について具体的に提示したけど。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
690 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 10:03:33.65 ID:8Z50tDg10 - >>685
自治体の試算は45万人
文句あるの？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
696 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 12:27:09.66 ID:8Z50tDg10 - >>689
今のみなと公園案だとサンフレッチェは赤字になるもんな。
いつの自治体のみなと公園案の話をしているの？
サンフレッチェが使わないと言った2年以上前のときのみなと公園案に収入の項目があったの？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
697 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 12:32:09.52 ID:8Z50tDg10 - サンフレッチェの実績値だと
調査終了のみなと公園案で9000万で赤字
その上プロ負担金6000万なんだろ。
サンフレッチェが断る理由を放置しているわけね。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
698 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 12:33:16.95 ID:8Z50tDg10 - >>688
みなと公園廃案だから広島県の予算がゼロなの？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
699 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 12:38:42.41 ID:8Z50tDg10 - 広島県が中心となって港湾業者との意見交換を行っていたようだけど宇品住民との意見交換は行っていないようだな
みなと公園廃案だから広島県は住民の意見を聞くのやめちゃったの？
広島みなと公園については、広島県が中心となって港湾関係者との意見交換を行うなど、物流拠点として円滑な交通を確保するための意見をお聞きしているところです。
また、地元住民の方々の意見をお聞きすることについては、本年４月の実現可能性調査報告書のとりまとめ後に行うよう準備していたところですが、
３月になって、サンフレッチェ広島の案が示され、５月、６月と追加で資料が公表されたことから、実現に至っていません。
今後、町内会長等と調整のうえ、報告書の内容やこれまでの経緯について説明する場を設けるとともに、サンフレッチェ広島の案についても情報提供するよう考えています。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
704 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:04:54.73 ID:8Z50tDg10 - >>702
議員が説明会はしていないといっているけど。
説明会はしていないの？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
705 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:05:38.66 ID:8Z50tDg10 - >>703
2年前の資料はないのかな？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
706 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:06:15.30 ID:8Z50tDg10 - >>701
自治体の試算は45万人だけどな
自治体にケチつけているのかな？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
707 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:06:52.83 ID:8Z50tDg10 - サンフレッチェの実績値だと
調査終了のみなと公園案で9000万で赤字
その上プロ負担金6000万なんだろ。
サンフレッチェが断る理由を放置しているわけね。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
709 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:14:35.66 ID:8Z50tDg10 - >>708
あれれ？
みなと公園案の数字はサンフレッチェが試算していないけど。
サンフレッチェが用いた数字はみなと公園案の当時の自治体や検討協議会が試算した数字だな。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
710 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:15:12.44 ID:8Z50tDg10 - サンフレッチェの実績値だと
調査終了のみなと公園案で9000万で赤字
その上プロ負担金6000万なんだろ。
サンフレッチェが断る理由を放置しているわけね。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
711 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:16:56.95 ID:8Z50tDg10 - みなと公園案の数字をサンフレッチェが試算したとは斬新だな。
みなと公園案は誰が立案したの？
サンフレッチェではないなー。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
714 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:36:07.31 ID:8Z50tDg10 - >>712
当時みなと公園の資金計画はあったの？なかったの？
自治体はみなと公園案でサンフレッチェが赤字にならない資金計画を提示しなかったの？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
715 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:36:36.36 ID:8Z50tDg10 - >>713
それは自治体の試算だから
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
716 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:37:10.34 ID:8Z50tDg10 - >>713
それは自治体の試算だから
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
720 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:52:32.77 ID:8Z50tDg10 - >>717
あれれ？
なぜ自治体の資金計画はなかったの？
サンフレッチェに試算されて都合が悪かったの？
みなと公園の資金計画を提示しなかったのはなぜ？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
721 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:54:04.04 ID:8Z50tDg10 - >>719
あれれ？
実績値で計算するとみなと公園で9000万でも赤字だけど。
前提条件がわからないのに勝手に支払い可能額を計算して間違った馬鹿がいるようだな。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
722 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 13:56:48.00 ID:8Z50tDg10 - 実績値で計算するとサンフレッチェが約3億払うと赤字になるだろ。
前提条件もわからずに間違った支払い可能額の計算をしていたわけね。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
724 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 14:09:21.93 ID:8Z50tDg10 - >>723
跡地や中央公園は前提が違うから昨年度実績は使えないな。
サンフレッチェは跡地だといくら払えると提示しているのかな？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
733 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 17:42:04.94 ID:8Z50tDg10 - >>729
計算間違しているぞ
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
735 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 17:59:30.58 ID:8Z50tDg10 - これ馬鹿すぎだろ
729 U-名無しさん sage 2018/04/21(土) 15:19:03.22 ID:FaAKlXbl0
>>727
跡地案の方が使用料多いんだがな。
昨年度ベースにすると、2015年優勝時のベースで2割増計算が成り立たない。
サンフレ独自案では2015年1試合平均来場者1.55万人の2割増1.8万人とチケット代4割増2700円で利益0.8〜0.9億円の利益を算出してる。
http://www.sanfrecce.co.jp/news/release/160603.pdf
昨年平均来場者数1.4万人/試合ベース
http://soccer-fam.jp/results-homegame-sanfrecce-2017#b
で差分を計算すると、0.15(1.55-1.4)万人×1.2(サンフレの主張する新スタ効果)×20(年間ホーム試合数)×2700(サンフレが主張する新スタ効果でのチケット費用)となるで差分計算するとざっくり、9700万円(0.97億円)の減額になる。
昨年ベースにするとサンフレ独自案と比較すると、試合経費は変わらないから、予定利益分を越えた減収、つまり赤字になる。
昨年ベースにすると、サンフレ独自案ダメだね。
作業部会はみなと公園でも跡地でもサンフレが経営破綻するような負担を求める予定はないって言ってる
https://www.pref.hiroshima.lg.jp/uploaded/attachment/213277.pdf
から、作業部会案の方がまし。
足し算引き算出来ない人にわかるか知らないが、否定したけりゃ自分で計算して、計算過程と結果を明示してくれないとね。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
736 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 18:02:34.87 ID:8Z50tDg10 - 計算できない馬鹿が間違った支払い可能額を算出したわけだ。
昨年度実績だとサンフレッチェが2億払えば赤字になっているもんな。
計算できない馬鹿が間違って支払い可能額を算出したわけね。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム184
738 ：U-名無しさん[]：2018/04/21(土) 18:07:57.25 ID:8Z50tDg10 - 馬鹿すぎて腹がいたいわ
|