- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
202 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 07:20:55.48 ID:dBWPUbxW0 - >>201
決まっていないようだよ
そこまで詳細に設計しなければ候補地選定できないと考えているの？
随分非常識な考え方だと思うけど、
君の考えを四者に伝えたらどうかな？
その時は是非とも返事を公開してね
「お前は馬鹿だ」というのを婉曲に伝える言い方を勉強したいからね
あ、でも、君はメールの一つも送ることができないんだっけ
ところで、まだ、サンフレッチェが赤字になる根拠を示して貰っていないようだけど？
やっぱり、ただの電波だったの？
前も言ったけど、その電波は市役所やお隣の家が発信しているものではないからね
怒鳴り込んだりしないようにね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
205 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 07:25:47.87 ID:dBWPUbxW0 - >>203
0:9億円では赤字にならないと言っているね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
213 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 07:58:36.73 ID:dBWPUbxW0 - >>207
維持管理費の1.7億円の全額負担ができない可能性があると言っているね
0.9億円で赤字になるとは言っていないね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
214 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 08:00:54.55 ID:dBWPUbxW0 - >>206
跡地は観客の動線に課題があるけれど調査終了したね
中央公園も住民との協議が必要だけど調査終了したね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
230 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 09:19:03.67 ID:dBWPUbxW0 - >>216
支払い可能額が減る可能性があると言っているね
早く赤字になる根拠を出してよ
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
241 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 11:57:25.39 ID:dBWPUbxW0 - >>239
嘘をついちゃいけないね
委員長が2.2億円で試算のたたき台を作ってきたのに対して、
小谷野委員が1.4億円＋αに変更するように申し入れて、
小谷野委員の意見がそのまま通ったんだよね？
報告書には、小谷野委員の主張通り1.4億円が記載されているね
それとも、君の目には2.2億円に見えるのかな？
そんなことより、早く0.9億円負担したら赤字になる根拠を説明してよ
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
242 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 11:58:34.60 ID:dBWPUbxW0 - >>240
どんな法律？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
243 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 12:02:11.99 ID:dBWPUbxW0 - 法律的に無理
というのは、サンフレッチェ跡地案のこと
あんな案を公表して恥ずかしくないのかな？
コンサルタントや小谷野さんは何してたんだろう？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
248 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 12:52:55.25 ID:dBWPUbxW0 - >>246
だから、関係無い資料のコピペでは無く、
0:9億円負担したら赤字になる根拠を出してよ
それと、最後のパラグラフは嘘だよね
小谷野委員が主張したのは
・数字が一人歩きするので、2.2億円負担を記載されるのは、仮の数字でも困る
・跡地で負担を予定している0.8億円の国への支払いは跡地だから負担できるもの
・1.4億円以上支払わないというのではなく、努力目標として注記したらどうか
であって、0.8億円の使用料に0.6億円追加した金額を記載することに対しては脚注表記など求めていないね
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
250 ：U-名無しさん[]：2018/01/16(火) 12:59:42.18 ID:dBWPUbxW0 - 小谷野委員の主張通りの記載になっているのに
デタラメな難癖を付けるサンフレッチェは最低だな
小谷野委員
でしたらですね、この 22 ページ目、23 ページ目の表のところ、
地元プロサッカークラブ負担額のところを、それぞれの場所について、
サンフレッチェ広島の財務状況によっては支払いを増やすように努力するとか、
そういう表現を３カ所について加えていただいて。
この２３ページの表の中で 0.8 億円を機械的にたすという表記を改めていただければと思います。
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
251 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 13:01:08.38 ID:dBWPUbxW0 - >>249
何度も意味の無いコピペ貼らないで良いよ
それよりも、0.9億円負担したら赤字になるという根拠を出してよ
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
254 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 13:24:22.79 ID:dBWPUbxW0 - >>252
どこに1.4億円と書いてあるの？
0.9億円＋サンフレッチェの経営を勘案した額だって
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
255 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 13:25:44.07 ID:dBWPUbxW0 - >>252
0.9億円負担したら赤字になる
と連呼していたのは嘘だっと認めるの？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
262 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 14:31:23.05 ID:dBWPUbxW0 - >>257
そのレベルの話なら、都市公園である跡地、中央公園もスタジアム建設できないよ
港湾法の話なんて随分前に片付いているんだけど
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
263 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 14:35:35.18 ID:dBWPUbxW0 - >>257
そもそも都市港湾法って何？
さすがスポーツ経営学の先生だけにろくに法律のことを知らないねw
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
267 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 14:48:54.90 ID:dBWPUbxW0 - >>264
都市港湾法とやらについて、どんな法律か説明してもらえる？
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
282 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 20:46:32.36 ID:dBWPUbxW0 - >>277
みなと公園には建てられるよ
|
- サンフレッチェ広島専用スタジアム176
283 ：U-名無しさん[sage]：2018/01/16(火) 20:49:38.21 ID:dBWPUbxW0 - 0:9億円負担したら赤字になると連呼していた奴は馬鹿なの？
|